摘要以2009-2010年歐洲冠軍杯8個小組前三輪小組賽48場比賽中的127個失球為研究對象,從失球的時間、區(qū)域、以及對方射門的方式、形式以及失球的原因幾個方面進行了調查和分析。
關鍵詞2009-2010年 歐洲冠軍杯 失球 原因 分析
中圖分類號:G843文獻標識碼:A
The Investigation and Analysis on Reasons for Losing Balls in
2009-2010 Year European Champion Cup
XIONG Runjie, CAI Guanghao
(Jiangxi Vocational College of Finance and Economics, Jiujiang, Jiangxi 332000)
AbstractFumble take 2009-2010 year European Champion Cup 8 group first three round group match 48 competition's in 127 as the objects of study, the way which, the form from fumbles the time which, the region, as well as opposite party shoots, fumbles reason several aspects have carried on the investigation and the analysis.
Key words2009-2010 year; European Champion Cup; lost ball; reason; analysis
0 前言
足球運動是世界第一大運動,歐洲足球一直引領著世界足球的發(fā)展方向,代表著足球攻防戰(zhàn)術的發(fā)展趨勢。本文正是以2009-2010年歐洲冠軍杯為契機,著重通過對冠軍杯小組賽前三輪上的48場比賽中所打進的127個失球進行統(tǒng)計分析,旨在揭示本屆歐洲冠軍杯失球的原因、區(qū)域、時間、進攻方射門的形式和方式的技戰(zhàn)術應用進行對比分析、研究。
1 研究對象
2009-2010年歐洲冠軍杯前三輪48場比賽的127個失球。
2 研究方法
2.1 觀察統(tǒng)計法
觀看電視實況轉播,下載相關進球視頻,對有關數(shù)據(jù)進行分類、觀察、統(tǒng)計,將127個失球的各種有關數(shù)據(jù)進行分類理解并進行綜合分析
2.2 失球的區(qū)域的劃分
圖1半場區(qū)域劃分
1區(qū) 是指足球場的球門區(qū)范圍;
2區(qū) 是指與球門區(qū)平行的、在發(fā)球區(qū)內的兩個方形區(qū)域;
3區(qū) 是指與球門區(qū)平行的并且由球門區(qū)兩線延長至罰球區(qū)線的區(qū)域;
4區(qū) 是指罰球區(qū)內除1、2、3區(qū)之外的區(qū)域;
5區(qū) 是指與罰球區(qū)平行的、在罰球區(qū)外的兩個方形區(qū)域;
6區(qū) 是指與2、4區(qū)相平行對應的,并與罰球區(qū)外的平行線到與之平行的30米線之間區(qū)域;
7區(qū) 是指與罰球區(qū)外的平行線到與之平行的30米線之間的,并與球門區(qū)相對應的區(qū)域;
8區(qū) 是指與罰球區(qū)平行的、在罰球區(qū)外且與5區(qū)相對應的兩個方形區(qū)域。
3 研究結果與分析
3.1 失球區(qū)域分析
表12009-2010年歐洲冠軍杯前三輪小組賽失球區(qū)域統(tǒng)計
由表1可以看出,1區(qū)和3區(qū)是造成失球的最主要的區(qū)域,原因在于,比賽中的進攻主要采取的是邊路進攻,而進攻的結束大部分都發(fā)生在3區(qū),并且3區(qū)正對球門,對方進攻隊員射門的角度也比較大,因此是得分的最為主要的區(qū)域,進球率最高。
中路的1區(qū)排在進球數(shù)的第二位,本區(qū)域是距離球門最近的區(qū)域,一旦對方進攻隊員射門,門將很難做出撲救反應。因此進攻方把球打進1區(qū)得分的幾率就會大大增加。
4區(qū)和7區(qū)的進球數(shù)都為8個,各占進球總數(shù)的6.3%。7區(qū)的進球方式大多為大力遠射,其中有四個是直接任意球射門,另外四個是罰球區(qū)頂部的大力遠射, 4區(qū)的進球方式分為兩種:一種為長傳的轉移造成防守隊員失誤;另一種為中路直塞后造成后衛(wèi)與門將之間配合出現(xiàn)失誤,出擊不利而導致進球。
2區(qū)和6區(qū)的失球數(shù)最少,但是本區(qū)域具有出奇不意、攻其不備的特點。防守隊員和守門員一般想不到會射門,如果控球隊員具有精確的腳法和大膽、果斷的射門,仍會對球門造成一定的威脅。
3.2 失球時間
失球時間段的劃分:
表22009-2010年歐洲冠軍杯前三輪小組賽各時段失球統(tǒng)計
從表2中我們可以看出,下半場的失球數(shù)明顯多于上半場。上半場前15分鐘的失球是最少的,失球數(shù)為7個,占失球總數(shù)的5.5%。比賽開始的階段,雙方都在相互試探對方,隨著比賽節(jié)奏的加快,雙方進攻和射門次數(shù)的不斷增加,失球數(shù)也不斷的增長。經過中場休息后,隊員的體能得到了一定的恢復,教練員在經過上半場的觀察后進行了針對性的進攻上的調整,下半場的失球數(shù)也明顯增加。下半場61-75分鐘的失球數(shù)是最多的。其次是下半場的76-90分鐘,失球數(shù)是24個,加上補時階段的10個失球,失球總數(shù)占全部失球數(shù)的26.8%。在比賽接近90分鐘結束的這段時間,雙方都加強的進攻,疏于防守,失球數(shù)量也大大增加,在前三輪的比賽中的切而西就是抓住了對手的這個特點,在比賽的最后階段抓住機會打防守反擊,取得了很大的成效。
本屆小組賽前三輪下半場的失球遠大于上半場,這充分的說明,下半場隊員的體能和心理兩個方面都出現(xiàn)了不同層次的問題,容易產生防守上的失誤,注意力不集中等,從而造成失球數(shù)的增加。
3.3 失球的原因分析
表32009-2010年歐洲冠軍杯前三輪小組賽失球原因統(tǒng)計
前三輪小組賽共失球127個,與上屆比賽失球數(shù)幾乎相同,但與上屆比賽相比更凸顯出盯人不緊這一失球的主要原因,占失球總數(shù)的44.1%,在所列的失球原因中占第一位。造成盯人不緊的原因是多方面的,主要是:(1)攻方反擊速度快,邊路突破傳中成斜面?zhèn)髑蚵潼c準,進攻方包抄到位,防守隊員難以人、球兼顧,而出現(xiàn)在危險區(qū)域未盯住進攻隊員,漏人的情況。(2)定位球戰(zhàn)術運用靈活、變化多、腳法好、傳球落點佳,防守隊員更是無法進行有效的緊逼盯人。(3)進攻隊員前場積極跑動,交叉換位,突然起動迅速擺脫防守隊員的緊逼,突破防線。隊員突插上,形成多個攻擊點。(4)進攻隊員利用傳切突破防守,造成對無球隊員的盯防失誤,打亂防守的陣型。本屆比賽中皇家馬德里就是利用這樣的進攻的方式來取得進球的。(5)進攻隊員利用防守隊員的站位相對較平,反越位成功;本屆比賽前三輪小組賽的第一粒失球就是利用反越位射門進行得分的。
位列第二的是未能封堵射門的路線和角度,占失球總數(shù)的26.8%。造成這個失球原因的是:(1)進攻方傳接球快,配合默契,在危險區(qū)域贏得起腳射門的機會,雖有后衛(wèi)的封堵動作,但為時已晚。(2)進攻隊員射術精良。射門準備動作隱蔽突然,防守隊員未能及時反應,做出相應的封堵動作。(3)罰球區(qū)內混戰(zhàn)。防守方未能將球解圍遠離球門,或把球踢到同伴身上,由于人員多加上守門員視線被擋,未能做出封堵動作。(4)防守隊員站位有問題,不能及時做出封堵動作。
比賽中守門員失誤、后衛(wèi)解圍回傳失誤造成失球的數(shù)量幾乎相同,為7個和8個,占失球數(shù)的11.9%。造成這樣的原因主要是后衛(wèi)隊員與本方門將之間的配合不夠默契,再加之比賽壓力大、經驗不足等。
4 結論與建議
1區(qū)、3區(qū)是失球的最主要區(qū)域。要重點加強對1區(qū)、3區(qū)這兩個中路區(qū)域的防守,此區(qū)域正對球門,射門時的角度大,腳法運用靈活,射門得分的幾率大。
61~75分鐘這個時間段失球數(shù)最多。本屆比賽中下半場的失球數(shù)明顯高于上半場,尤其在比賽的結束階段,進攻的不斷增加,使隊員疏于防守,體能下降,注意力不集中等相繼出現(xiàn)。因此應加強比賽最后階段的體能訓練、防守的注意力和防守力度。
比賽失球的主要原因是盯人不緊、未封堵射門路線。教練員在平時訓練中要注意對失球的原因進行統(tǒng)計分析,并針對原因加強訓練。通過統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)比賽罰球區(qū)內的推射得分最多,應加強邊路進攻后傳中球的防守,罰球區(qū)內后插上無球隊員的盯防。
參考文獻
[1]楊建華.第18屆世界杯足球賽失球特征分析[J].遼寧體育科技,2007.4.
[2]姚貞光,光磊.第12屆歐洲杯失球特征分析[J].泰山學院學報,2004.11.
[3]蘇龍.任意球的防守 廣西工學院體育部[J].體育科技,2002(4).
[4]孫志.2008年歐洲錦標賽進球統(tǒng)計[J].湖北體育科技,2009.1.
[5]童麗平,金川江.對2000年歐洲杯賽失球情況的研究[J].北京體育大學學報,2001.6.