摘要本文從步行空間的概念入手,通過對現實生活中居住小區步行空間的使用情況和現狀進行考察,提出我國當前居住小區步行空間設計存在的主要問題,引出本文的主題。
關鍵詞空間 步行道路 步行空間
中圖分類號:J59文獻標識碼:A
Status Analysis of Walking Space in Residential Quarter
SONG Ke
(He'nan Engineering College, Zhengzhou, He'nan 451191)
AbstractThis paper starts with the conception off walking space, through the application and the status of residential area walking space in real life, to raises the main problems that exist in its current design.
Key wordsspace; walking road; walking space
1 步行空間的概念
本文所研究的步行空間主要是指居住小區中的步行空間,它包括適合居民步行的路徑體系,及由這些步行道路衍生出的步行帶、步行區域,還有路徑穿越的各級綠地、廣場、活動場地、圍合或開敞的交往空間等因素。這些內在因素相互作用、相互協調,從而形成了一個完整的系統。步行空間是居住小區道路系統的有機組成部分,強調多樣化的空間要素以及它們之間的相互聯系和相互作用,最終達到群體效益和整體性。
2 居住小區步行空間現狀調查
為了能更準確全面的了解居住小區步行空間的現狀和居民對步行空間的需求,筆者對鄭州市幾個居住小區進行了實地調查,調查的小區有:建業城市花園、天下城、亞星盛世家園、家和萬事、水映唐莊等。調查的內容包括居民工作日與休息日的閑暇時間的活動、對居住小區內步行空間的使用情況,步行的目的等內容。
2.1 居民閑暇時間的活動
在居民被問及閑暇時間是如何利用時,絕大多數的居民的回答是平時在家看電視,或在小區內走走。只有在周末有較長時間休息時,才會外出活動,而在小區內活動的人數也有所增加,活動的主要方式為步行。這就說明平時小區休閑場地的利用率不高,從側面也反映了大部分小區步行環境對居民的吸引力不大,不適合居民各類活動的展開。
2.2 居民對步行空間使用情況調查
從居住小區主要步行空間的使用率來看,雖然各個小區的環境、設施參差不齊,但是還是能夠看出共性的:距離居民住宅較近的綠地和活動場地比較受歡迎,而距離較遠的中心綠地雖然規劃較好、設施較齊備卻比較受冷落。另外單元入口有過渡空間的地方,居民的活動也會比較密集。
這說明居民對步行的距離是有一定選擇性的,活動密集的范圍一般在住宅周圍500m以內,所以在進行場地布置的時候需要注意以居民的方便為原則。而對于距離較遠的公共綠地、廣場等,則需要創造出更好的步行環境與完備的環境設施。
2.3 步行的目的
通過調查可以發現大部分居民在居住小區步行的目的在于鍛煉身體或散步,對于老人來說或許與人交談、散心、看孩子也比較重要。由于年齡、職業、文化背景等條件的不同,對步行空間使用時間的差別較大,目的也不盡相同。所以各類人群對于步行空間的要求也不一樣,在設計時要把滿足居民的需求作為設計的目標。
3 不同步行空間的設計特點
3.1 交通功能
居住小區步行空間的首要目的就是提供交通功能,為居民提供便捷、安全的出行條件。它所針對的活動類型主要是必要性活動,比如上下班、購物等。這些活動帶有很強的目的性和方向性,對小區的步行空間設計有一定的要求,即通行便捷、安全,并具有可識別性。
(1)通行便捷。居民在進行一些必要性活動如出行、回家的時候,都希望小區道路能夠提供一條快捷的路徑,不愿繞道太多。這是因為多數必要性活動都是有明確目的地的,而大量的觀察表明人們走捷徑的愿望是非常執著的。因此在設計這類型道路的時候要充分考慮到居民的心理和行為特點,以方便居民出行為目的,為居民提供方便快捷的路線。
(2)安全。居住小區是人們休憩、游戲以及交往的空間,因此居住小區內的步行空間對于居民來說首先應該是安全的,安全性是影響人們出行與活動重要條件。但是由于小區內汽車數量的增加使得安全問題變得愈加嚴重,對于步行者中的弱勢群體老人、兒童及殘疾人來說,這個問題更加突出。如果安全問題得不到有效的解決,再好的綠化、再好的活動場地,恐怕也沒人去使用。
因此在進行居住小區步行空間規劃設計前,有必要研究一下小區內人車出行的規律及其特點,結合居民的行為規律進行設計。
(3)可識別性。對于居民在小區中的必要性活動,除了要為其提供便捷、安全的道路網絡以外,還應當具備一定的可識別性。也就是建立一個完善的環境導示系統,利用形象、風格、色彩統一的指示標牌,引導小區居民的日常通行,幫助人們確立正確的方向感、位置感,明確目的地的距離和方向,從而盡快地到達目的地,這在復雜的小區環境中尤為重要。同時,通過對標志、字體和圖示的規范應用,來樹立小區的外在形象,向居民、游客傳達信息,進行小區形象的展示和推介。
3.2 休閑——自發性活動和社會性活動
步行空間在解決居民交通需求的同時,還容納了行人駐留觀光、鄰里交流、社會性活動等重要的休閑內容。這些休閑活動主要是自發性活動和社會性活動,它們只有在適宜的空間環境中才會發生,因此只有滿足這兩種類型的活動才能真正建立居民對自身所處環境的認同,并進而產生歸屬感和擁有感,同時這對步行空間的要求相對也比較高。
(1)多樣性選擇。步行空間的多樣性來源于步行活動的多樣性體現和要求,其形式應該是多樣化的、可選擇的。如果只有一條固定的路徑能到達目的地,雖然滿足了基本的交通需要,但是卻阻礙了其他活動的產生,阻礙了居民與更多人見面、交往的可能性,時間久了人們會感到厭煩。所以要規劃出新意,形成到達相同目的地的多條可選擇性路線,增加居民交往的可能性,為他們的見面創造更多的機會。
(2)舒適性。快節奏的城市生活給居民造成了巨大的精神壓力,小區寧靜的步行環境為消除精神壓力提供了可能。閑暇之余到步行空間中走走,接觸一下自然環境,使緊張的神經得到放松,使腦力和體力得到恢復。所以小區的步行空間不但要求步行舒適,而且要求發生其它活動也能舒適,為人們創造更好的生活環境。
路徑的舒適程度體現在:步行空間的尺度是否適合步行和其他休閑活動的產生;步行環境的綠化和基礎設施是否完善,符合人的生理和心理需求;空間的地面鋪裝是否適合長時間的步行;空間的通風采光條件、粉塵噪音狀況是否滿足健康要求……舒適的步行空間使人希望呆上更長的時間,使人有機會聚集在一起,放松身心。
(3)私密性。不同形態的居住小區戶外環境會引起人們情緒及心理上的不同體驗,人人都希望安全、舒適、隱蔽的環境空間。封閉的空間私密性較強,一般為2-3人在廊下或小亭中,可閱讀、交談、休憩等,互相間活動距離較為親密。半封閉的空間私密性次之,可交談、散步、觀賞等。而開放的空間缺乏私密性,如晨起鍛煉的人群,在中心廣場、開敞綠地互相間保持一定適度的空間距離。在環境設計中把握不同人群對環境的尺度需求及認知狀態,有利于滿足人們對休閑生活的需求。
(4)歸屬感。人的歸屬感有多個層次:熟悉的環境,溫暖的家庭,一定的人際圈,特定的職業范圍,某個社會階層……都可能給人以歸屬感。居住小區的歸屬感是指居民對本小區的環境與人群集合的認同、喜愛和依戀等心理感覺。具體表現在居住設施的完善,人際交往空間的形成。居住小區在人們的工作之余回家之后,能有一個將自身融于其中的步行休閑環境,這里是一個獨立于城市喧囂之外的,能放松身心,休息其中與人交流的港灣。
4 結語
步行空間是居住小區戶外環境的重要組成部分,是居民交通、休閑活動的重要載體,因此建立以步行交通為主的居住小區戶外環境,讓人們在輕松步行的過程中,最大限度地感受居住小區戶外環境的優雅,激發居民休閑、娛樂活動的產生,進一步加強居民之間的溝通和交往是現代居住小區建設的內在要求。
參考文獻
[1]朱家瑾.居住區規劃設計.北京:中國建筑工業出版社,2000.
[2][丹麥]揚·蓋爾.交往與空間.何人可,譯.北京:中國建筑工業出版社,2002.
[3]李道增.環境行為學概論.北京:清華大學出版社,2003.