語文教學是創(chuàng)造性很強的勞動。為此,課標教材編寫者針對過去課程管理統(tǒng)得過死,教材編寫缺少彈性,難以適應不同地區(qū)和不同學生多樣化需要的現(xiàn)實,在教材編寫時給廣大教師留有一個較大的發(fā)揮空間;《教學參考資料》的編寫較之過去,也有所改變,提供的相關資料較多,結論由師生自己去把握。過去我們不少教師對教材和教參依賴慣了,面對新課程的這一變化應該怎么辦?筆者認為,新課程倡導學生自主探究學習,教師首先就應該對此身體力行,即丟開依賴思想,借助工具書,對課文自主閱讀,自主探究,找準學生的最近發(fā)展區(qū)。只有這樣,才能盡快地適應新課程的要求。
因此,我們就從充分利用課文后的“研討與練習”設計有個性的課堂教學開始,以期通過自己的自主閱讀、自主探究來摸索出引導和教會學生自主閱讀和獨立探究的方法,從而真正讓自己和學生在課改中得到鍛煉和提高。
課堂教學按以下步驟進行操作:
1.獨立研讀課文內(nèi)容。這個環(huán)節(jié)要求我先不看教參,也不找其他研究資料,獨立地研讀課文,把自己探究的全過程摘要地記錄下來,提出了哪些問題,每個的問題探究過程是怎樣的,探究的結果是什么,探究的教訓是什么,每一點只要記下幾個字就行。這樣做,一方面通過自主探究,力求自解,在這個基礎上再去看教參,讀資料,將自己的見解同別人的見解比較,才會有鑒別能力,才能理性地決定取舍,別人有益的觀點才能內(nèi)化成自己的,教學引導才能主動,不至于照本宣科;另一方面通過自主探究,才會真正懂得探究的內(nèi)涵,了解并熟悉探究的門道,怎樣引導、怎樣組織學生自主、合作地進行探究,心里才會有數(shù),學生對課文學習到什么程度才不會茫然,才能從學生實際出發(fā),引導他們按照探究的正確路徑去感悟、體驗課文內(nèi)容,獲得思想啟迪。事實證明,這樣做的效果確實要比從前的教學效果好多了。通過自已的研讀,大部分的課文我都能比較準確地把握學生的盲點,教學的針對性強了許多。
2.仔細咀嚼文外文字。與課文閱讀直接相關的文字大致有“語文課程標準”“單元閱讀提示”“課前閱讀導語”和課后“研討與練習”等。在自主探究課文之后,只是對課文有了自己的感悟、理解,但這篇文章作為課文應從什么角度把握,教到什么程度,著重解決哪些問題,借助課文閱讀培養(yǎng)學生哪些語文能力,只有在用心咀嚼這些課文以外的相關文字以后才能把握。通過細嚼文外文字,我往往能把蘊含在這些文字中的課文編選意圖和閱讀要求挖掘出來,形成學生閱讀課文的學習目標。有時通過對文外文字的用心咀嚼,我還能讀出許多教參所沒有,而學生又希望能夠了解和掌握的情況。因為有了事先的準備,課堂上,我和學生們總能就一些意外的問題進行熱烈的討論并取得共鳴。堂氣氛要好多了。
3.認真揣摸“研討與練習”。“研討與練習”體現(xiàn)了教材編寫理念,是對課標能力要求的分解,它具有其他練習題目不可替代的功能。因此,課堂教學的情境創(chuàng)設無疑應該以“研討與練習”為主線,將它作為課堂情境創(chuàng)設的幾個重點和高潮來對待。但“研討與練習”只是停留于文字表述的東西,它只有同特定情境融合才能轉化為課堂教學情境。如何使“研討與練習”情境化?我總是要揣摸以下兩個內(nèi)容。
4.根據(jù)學生實情進行拓展。“研討與練習”作為課堂教學設計的主線,是就其創(chuàng)設課堂教學的重點和高潮而言的。“研討與練習”決不等同于課文學習研討的總和。對一篇課文閱讀教學的設計,地方實際不同,學生的認知現(xiàn)狀和智能水平不同,研討的程度、內(nèi)容就有差別。在這方面,教材留下的彈性很大,不同層次的教師無疑有不同水平的發(fā)揮。呂叔湘先生曾經(jīng)指出:語文教學關鍵在一個“活”字。語文教學“活”的藝術就體現(xiàn)在這里。“聯(lián)系學情拓展”的效果,關系課堂教學境界的高低。如何聯(lián)系學情拓展研討內(nèi)容呢?我的做法一般是這樣。首先,圍繞“研討與練習”那幾個重點,針對不同班級學生的實際做好不同的鋪墊性研討內(nèi)容的設計。其次,根據(jù)不同班級學生的實際決定拓展研討內(nèi)容的深和淺。對于認知起點較高的拔尖班學生,一方面由“研討與練習”切入,向縱深探究;另一方面也會由課內(nèi)引向課外,開展一系列的探究活動。對于認知起點較低的普通班的學生,則設計一些較淺層的活動以激發(fā)和引起他們學習的興趣。
5.自主設計“研討與練習”習題。設計“研討與練習”習題,無論對于教師還是學生來說都一具有一定的挑戰(zhàn)性,它需要我們對課文具有一定的理解的把握。也正因如此,自主設計“研討與練習”習題就更能鍛煉和提高自己和學生的閱讀理解能力。在這一點上,我一般采取以下方法。第一,自己獨立設計。先確認課文本身的“研討與練習”習題是否恰當。如果恰當,則考慮是否需要補充。如果需要補充,則自己先考慮從哪方面補充,如何設計比較恰當?shù)牧曨}。如果課后的“研討與練習”習題不恰當,則設計幾個重點習題以備教學。第二,讓學生自主設計。如果課文本身的“研討與練習”習題比較恰當,則可以在完成教學之后讓他們補充設計,課后互相交流,以引發(fā)對課文深層次多方位的探究。如果課文本身的“研討與練習”習題不恰當,則在課堂上閱讀課文后,組織學生進行小組合作討論設計。課堂的討論設計更多的是引導學生對課文的思路、重點、主旨、情感等進行探討。第三,把自己設計和學生設計結合起來。自主設計“研討與練習”習題,既調(diào)動了學生閱讀的興趣和積極性,也更好地培養(yǎng)了學生自主閱讀的習慣和意識。同時,在相互的交流、探討中,大家的協(xié)作意識也增強了。