摘 要:“民本君主”是我國(guó)傳統(tǒng)政治的出發(fā)點(diǎn),本文從 “民本”和“君主”兩個(gè)方面入手,分析我國(guó)傳統(tǒng)“君本民主”政治對(duì)現(xiàn)階段我國(guó)“民主政治”建設(shè)的影響。
關(guān)鍵詞:民本君主;民主政治
作者簡(jiǎn)介:
姚 遠(yuǎn) (1986-),女,漢族,單位:西南民族大學(xué)管理學(xué)院,研究方向:比較行政體制。
林文靜 (1985-),女,漢族,單位:西南民族大學(xué)管理學(xué)院,研究方向:公共政策分析。
一、中國(guó)傳統(tǒng)“民本君主”的政治思想
中國(guó)傳統(tǒng)政治思想的出發(fā)點(diǎn)是“民本君主”,君為“主”,民為“本”二者密不可分。在既定的“君主民本”政治體中,強(qiáng)調(diào)“君”在其中的主體作用的,被稱為“君主主義”;強(qiáng)調(diào)“民”在其中的本源作用的,被稱為“民本主義”,“君主”和“民本”是一個(gè)問(wèn)題中兩個(gè)部分,并不是通常人們所認(rèn)為的對(duì)立關(guān)系,而是相互關(guān)聯(lián)密不可分的統(tǒng)一關(guān)系。它們相輔相成,一起構(gòu)成了中國(guó)傳統(tǒng)政治思想的主流。
1、民本
我國(guó)古代政治家在承認(rèn)主權(quán)掌握在“君”手中的前提下,更側(cè)重于強(qiáng)調(diào)“本”,也就是“臣民”對(duì)整個(gè)政治體的作用。認(rèn)為,“民生君、君為民而設(shè)”。人民是組成國(guó)家的要素,是政治統(tǒng)治的基礎(chǔ),人民的作用甚至比君王更為重要。
孟子就很重視人民“民為貴,社稷次之,君為輕”是最著名的一句話,這句話包含了兩方面的含義:第一層含義便是:民之向背關(guān)系著國(guó)家興亡,是成敗的成本。“得乎丘民,而為天子”(《盡心下》)。第二層含義是指:民是統(tǒng)治者的財(cái)用來(lái)源,利益的來(lái)源,沒(méi)有民則君不能行事。
除孟子外,其他許多思想家也都極為重視人民群眾的力量,“把人民治亂看作國(guó)家治亂的晴雨表”,認(rèn)為民眾是國(guó)家興衰存亡的基礎(chǔ),一切物質(zhì)生活資料的產(chǎn)生都來(lái)源于民眾,“民者,職當(dāng)主為國(guó)家王侯治生” (《太平經(jīng)合校》)。統(tǒng)治者要依賴民眾為其提供生活資料,失去了民眾,就失去了源泉,就會(huì)出現(xiàn)生存危機(jī)。
2、君主
雖然沒(méi)有人能否認(rèn)“民”在政治主體中的本源地位,但 “民本”思想是基于“君主”的統(tǒng)治地位被認(rèn)定的情況之下的“民本”,也就是說(shuō)在我國(guó)古代封建制度統(tǒng)治之下,君主專制思想是植根于無(wú)論君或民的所有人的腦海中的既定思想。君的地位神圣而不可侵犯。“天無(wú)二日,人無(wú)二主”。君王是國(guó)家的最高立法者,“君子道,道法之總要也”(《荀子·致士》)。君王不僅是國(guó)家的立法者,而且是最高的權(quán)利執(zhí)行者,“天子之位也,是為統(tǒng)治”。唯有君王才能夠擁有至高無(wú)上的統(tǒng)治權(quán),這種君王的主權(quán)任何他人不能分享,否則天下就會(huì)大亂。“天下必有天子,所以一也。天子必執(zhí)一,所以搏之也。一則治,兩則亂”(《呂氏春秋·執(zhí)一》)。
統(tǒng)治者作為一國(guó)之君,為了興國(guó)安民,會(huì)通過(guò)一系列仁政舉措來(lái)安撫臣民,使人民在他的政治統(tǒng)治下安居勞作,使社會(huì)正常運(yùn)轉(zhuǎn),但是仍無(wú)法改變君貴民賤的思想。
二、現(xiàn)代中國(guó)政治在傳統(tǒng)政治影響下的發(fā)展
1、繼承
誠(chéng)然,我們先人智慧思想的結(jié)晶賦予后人許多恩惠,古代思想一直恩澤著后人,發(fā)展到社會(huì)主義現(xiàn)代化的今天,當(dāng)政者建立和諧社會(huì),小康社會(huì),實(shí)行以人為本,執(zhí)政為民等思想政策,正是古代“舟與水,水與魚(yú)”的思想,愛(ài)民、利民的“民本”思想的生動(dòng)體現(xiàn)。
2003年10月召開(kāi)的中共十六屆三中全會(huì)提出了科學(xué)發(fā)展觀,其基本內(nèi)涵之一便是要“堅(jiān)持以人為本”,“促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和人的全面發(fā)展”。把人民群眾看作歷史發(fā)展的“主體”,闡明“堅(jiān)持以人為本,就是要始終堅(jiān)持人民在建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)中的主體地位”;深刻認(rèn)識(shí)到群眾在社會(huì)發(fā)展中的重要作用,發(fā)展依靠人民;把人民的利益看作最根本的利益,堅(jiān)持以人為本,就是以最廣大人民的根本利益為本,把實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民的根本利益最為當(dāng)合國(guó)家一切工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。
2、發(fā)展
超越我國(guó)古代的“民本”思想,在今天的社會(huì)中民不僅僅為“本”,更是社會(huì)主義制度下人民自己的主人,“君主專制”已經(jīng)成了歷史,人民被統(tǒng)治被壓迫已經(jīng)不復(fù)存在。社會(huì)主義制度下,我國(guó)建立起了“民主政治”,尤其是建國(guó)以來(lái),民主政治的發(fā)展更取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。其中最重要的是人民代表大會(huì)制度、政治協(xié)商制度、民族區(qū)域自治制度和基層群眾自治制度的確立。另外民主選舉、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督等又是對(duì)民主政治的進(jìn)一步推進(jìn)。這些制度的確立和發(fā)展都是人民民主的重要體現(xiàn)。
我國(guó)正處于社會(huì)主義初級(jí)階段,民主政治的建立和發(fā)展一直呈現(xiàn)良好的趨勢(shì),但是縱觀全局,我國(guó)在民主政治的道路上只邁出了一小步,這一小步中的每一階段無(wú)不沿襲著我國(guó)古代優(yōu)秀思想,但是卻又不是對(duì)它籠統(tǒng)的繼承,而是結(jié)合我國(guó)現(xiàn)階段國(guó)情,以及國(guó)際大環(huán)境繼承了其中的精華,把不適合現(xiàn)代社會(huì)的思想摒棄掉,是一種適應(yīng)時(shí)代的需求的民主政治。
三、古代傳統(tǒng)政治對(duì)現(xiàn)代政治的影響
1911年辛亥革命推翻了清王朝統(tǒng)治,結(jié)束了中國(guó)兩千多年的封建君主專制制度,建立起了資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó),使人民獲得了一些民主和自由的權(quán)利。隨后經(jīng)過(guò)一系列政治變革和斗爭(zhēng),我國(guó)走上了以馬克思列寧主義思想為指導(dǎo)的社會(huì)主義道路,如今民主共和觀念深入人心。但是,在這樣一種滲透著封建主義思想的土壤中,“民主政治”在中國(guó)的發(fā)展仍受影響。
由于傳統(tǒng)的政治思想把君與民當(dāng)做一個(gè)統(tǒng)一體,強(qiáng)調(diào)這二者的相互統(tǒng)一,強(qiáng)調(diào)君為民、民事君的政治職責(zé)以及君、臣、父、子的封建等級(jí)秩序,并用相應(yīng)的政治價(jià)值,政治思想去引導(dǎo)和制約人們的政治行為。因此封建制度下的“民本君主”思想衍生出的一系列現(xiàn)象體現(xiàn)在今天則表現(xiàn)為:自主意識(shí)和參政意識(shí)薄弱,而國(guó)家意識(shí)、服從意識(shí)卻特別強(qiáng)烈。
我國(guó)封建統(tǒng)治制度是一種高度發(fā)達(dá)的君主專制制度,這種君主專制制度貫徹到人民腦海深處便是“君王猶如心腹,臣民猶如手足”。從而使人民對(duì)待君主產(chǎn)生了一系列人身依附關(guān)系,正是這種依附關(guān)系泯滅了大多數(shù)人的自主意識(shí)。政治自主意識(shí)的缺乏必然導(dǎo)致政治參與意識(shí)的薄弱。
參考文獻(xiàn):
[1] 俞可平著,增量民主與善治,社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2005
[2] 劉澤華著,中國(guó)傳統(tǒng)政治思想反思,三聯(lián)書(shū)店出版發(fā)行,1987