《數學課程標準》指出,數學是一門實用價值很高的學科,是人們生活、勞動、學習必不可少的工具;是人們對客觀世界的定性把握和定量刻畫,它有助于人們收集、整理、描述信息,建立數學模型,進而解決問題,直接為社會創造價值. 所以,數學的學習內容應是現實的,有意義的,富有挑戰性的. 數學中應用題的解析,是對生活實際問題抽象成數學模型,讓學生進行解釋進而應用于實踐的過程. 能不能順利解應用題是學生對數學知識掌握和應用能力的具體體現. 在我們實際教學中,很多教師只是把常用的、簡單的應用題讓學生加以掌握理解,而往往忽視了疑難應用題的教學. 殊不知這樣大大挫傷了學生學習數學的積極性,遏制了他們的好奇心和求知欲,只能取得事倍功半的效果. 如果教師在解決這些疑難問題時多想辦法,多動腦筋,選擇一些新穎、靈巧、深入淺出的辦法,盡最大可能和學生一塊解決這些疑難問題,就會提高學生的推理能力、抽象能力和創造能力,會讓他們在充滿探索與創造的學習之路上養成質疑的習慣、獨立思考的習慣、克服困難的習慣,進而體驗成功的喜悅,建立學習數學的信心. 下面,我就結合教學實際,談幾點自己在這方面的做法和體會.
一、巧用實物演示操作法
教學實踐告訴我們,一些抽象的問題,學生是難以理解的,只有變抽象為具體,才能適應學生的認知發展規律,激發學生的數學思維,提高數學素養. 其中,實物演示可以變抽象為直觀.
如:把上面的長方形和正方形拼接成一個大長方形,周長是多少厘米?如果不想辦法,學生很容易把兩個周長加起來弄錯. 如果用實物演示,再讓學生自己動手操作,并勾勒出拼成后的圖形周長,這樣會順其自然地判斷出,拼起來會少一條長方形的寬和正方形的一條邊,如圖:
二、利用類比法解題
通過類比,可以激活學生思維,讓學生把數學問題與生活中喜聞樂見的事情加以對比,歸納總結出問題的結果,從而化難為易.
二年級數學中有這樣一道題:有8個蘋果,6個梨,12個桃子. 每4個蘋果、2個梨、3個桃子拼成一盤水果沙拉,可以拼幾盤?如果只算一種水果拼的盤數,學生會輕而易舉,但綜合起來會挺難. 此刻,教師不失時機地類比這樣的生活事例:如果1頂帽子、1件上衣、1條褲子可以搭配為一套衣服,那么10頂帽子、5件上衣、8條褲子可以搭配幾套衣服?學生會異口同聲地回答:5套. 通過這樣的潛移默化,學生思維得到遷移,很快想到拼成水果沙拉的盤數就是8個蘋果可以拼成的盤數.
三、巧用方程法
恰當地用方程解題,可以事半功倍. 關鍵是找準數量之間的關系,列出等式,正確求解,一道較復雜的應用題便會輕松拿下.
例如:水果店一天運進蘋果、香蕉、梨共390千克,蘋果的重量是梨的1.5倍,香蕉的重量是梨的,三種水果各運進多少千克?此題中蘋果和香蕉都與梨進行比較,所以設梨為x千克,則蘋果為1.5x,香蕉為x.它們三個的和是x + 1.5x + x = 390,求出x的值,也就是梨的重量,進而根據它們之間關系順理成章地求出蘋果和香蕉的重量.
四、巧用表格法
利用表格解應用題實際是一個去枝存葉,去繁存簡的思維梳理、分析、判斷、推理的過程.
六年級數學中有這樣類型的題:甲、乙、丙、丁四名同學中有一名同學為地震災區捐款500元. 當老師詢問時,他們分別這樣回答:
甲:這500元不是我捐的;
乙:這500元是丁捐的;
丙:這500元是乙捐的;
丁:這500元不是我捐的.
這四人中有一個人說了真話,由此可見誰說了真話?這500元是誰捐的?
此題依學生現有思維很難作出判斷,但利用表格解題,會清晰很多,如下表:
從表中一眼看出,只有丁說了真話,是甲捐的. 若是乙捐的,則有三人說了真話;若是丙或丁捐的,則分別有兩人說了真話. 此種表格分析法,不僅考慮了數學自身的特點,更遵循了學生學習數學的心理規律,讓學生感受了數學思考過程的條理性和數學結論的確定性. 無論是教師還是學生,都會有一種探索者所擁有的驕傲和自豪!使教者愉快,學者更愉快!
總之,我們在解疑難應用題時,要因題而異,大力開發并向學生提供豐富的學習資源,選擇科學巧妙的策略方法,盡最大可能調動學生學習的積極性,提高他們綜合運用數學知識解決問題的能力,激活其數學思維,讓他們不斷體驗成功與進步的喜悅,以期成為社會棟梁!
注:本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文