【摘要】 目的 觀察血塞通治療腦梗死的臨床療效。方法 將88例腦梗死患者隨機分為治療組和對照組。入組所有患者入院后常規給予抗血小板聚集、腦保護治療及對癥治療。治療組給予血塞通0.4 g加入0.9%氯化鈉或5%葡萄糖注射液250 ml,靜脈滴注,1次/d,連用14 d。對照組給予復方丹參注射液20 ml加入0.9%氯化鈉或5%葡萄糖注射液250 ml,靜脈滴注,1次/d,連用14 d。結果 治療組總有效率為88.6%,對照組總有效率為66.0%,兩組療效比較差異有統計學意義(P<0.01)。結論 血塞通治療腦梗死安全有效,值得基層醫院推廣應用。
【關鍵詞】 血塞通; 腦梗死; 治療
腦梗死是腦血液供應障礙引起缺血、缺氧,導致局限性腦組織缺血性壞死或腦軟化,約占全部腦卒中的70%[1]。高齡化時代腦梗死的發病率日益增高,給社會和家庭帶來嚴重的負擔。筆者2007年2月~2011年2月對腦梗死患者加用血塞通治療,觀察血塞通治療腦梗死的療效和安全性,現報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 入選患者為本院內科住院患者88例,均符合1995年第四屆全國腦血管會議制定的診斷標準[2],并經頭顱CT掃描或頭部MRI證實為腦梗死,除外伴有嚴重心、肺、肝、腎功能不全及嚴重精神疾病。隨機分為治療組和對照組各44例,其中男51例,女37例,年齡40~79歲,平均58.2歲。兩組患者年齡、性別和基礎疾病方面差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 治療方法 所有入選病例均常規抗血小板聚集、腦保護治療及對癥治療。治療組給予血塞通(云南植物藥業有限公司生產)0.4 g加入0.9%氯化鈉或5%葡萄糖注射液250 ml,靜脈滴注,1次/d,連用14 d。對照組給予復方丹參注射液20 ml加入0.9%氯化鈉或5%葡萄糖注射液250 ml,靜脈滴注,1次/d,連用14 d。
1.3 療效判定 參照1995年全國腦血管病會議通過的臨床療效制定標準。基本治愈:自覺癥狀完全緩解,肌力提高2級以上,恢復至4~5級;顯著進步:肢體活動有明顯恢復,肌力提高2級,但生活不能自理;進步:肢體活動范圍和功能進步,肌力較前提高1級;無效:經1個療程治療后臨床癥狀無變化甚至惡化。總有效率(基本治愈+顯著進步+進步)/總例數。
1.4 統計學方法 采用PEMS 3.1軟件對數據進行統計學處理,計數資料比較采用卡方檢驗,計量資料比較采用行t檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
經治療,治療組總有效率為88.6%,對照組總有效率為66.0%,兩組療效比較差異有統計學意義(χ2>/sup>6.5,P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效比較[n,n(%)]
3 討論
腦梗死是危害中老年人的疾病之一,尤其是合并有糖尿病、高血壓病、心臟病的患者,其發病率增高。在農村基層,很多患者到達醫院時已超過了溶栓的最佳時機(3~6 h)或不接受溶栓治療,故腦梗死患者的致殘率、病死率較高。治療以急性期最為關鍵,盡快恢復缺血半暗帶區血液供應,保護可逆性損傷神經元[3],保護神經細胞、促進受損神經細胞的恢復,減少繼發性神經細胞損傷是治療的關鍵。血塞通注射液的主要成分為三七總皂苷,能增加腦血管流量,擴張腦血管,改善血流動力學,能抵制血栓形成,對缺氧所致的腦損傷具有保護作用[4]。本研究治療組總有效率為88.6%,對照組總有效率為66.0%,兩組療效比較差異有統計學意義(P<0.05)。治療組無效為3例,死亡2例,死亡率為4.5%;對照組無效為11例,死亡4例,死亡率為9.1%。可見治療組患者神經功能恢復較對照組明顯提高。通過臨床觀察證實血塞通注射液對腦梗死患者,具有促進神經功能恢復的作用,是使用方便,安全可靠的藥物,值得臨床應用。
參 考 文 獻
[1] 王維治.神經病學.第5版.北京:人民衛生出版社,2005:134-135.
[2] 中華神經病科學會.中華神經外科學會.腦血管疾病診斷要點.中華神經科學雜志,1996,29(6):379-380.
[3] 李志強,朱林平,孫仕潤.疏血通注射液治療急性腦梗死40例療效觀察.光明中醫,2008,23(3):359.
[4] 薛亞光,榮光影.血塞通注射液治療腦梗塞臨床療效觀察.黑龍江醫藥科學,2010,33(3):110.