“沉下去”發掘數字背后的新聞

一提到經濟新聞，大家腦海里首先浮現的就是一連串數字。經濟離不開數字，但數字的抽象和枯燥卻是經濟新聞，尤其是對外經濟新聞寫作的大敵。要寫出好看的對外經濟稿，必須從浮于表面的官方數據中跳脫出來，“下沉”到實實在在的經濟生活中去，才能發現數字背后的新聞。在這一方面，路透社最近播發的稿件《歐美經濟陣痛波及中國出口商》值得借鑒。

8月中旬，中國海關總署發布了7月外貿數據，雖然是例行發布，且出口數據好于預期，但路透社并未止步于報道數字。一周后，路透社以北京為電頭播發了一篇深度稿件，在對多個行業、規模各異的出口企業調研的基礎上做出判斷：盡管目前中國出口強勁，但歐美的債務問題和經濟疲軟已令中國出口企業的前景不甚樂觀。

對歐美消費者來說，這一新聞點無疑是極具相關性的，并且做到了“言人所未言”，再一次體現了路透經濟新聞產品的價值。那么，作者是怎樣做到這一點的呢?

首先，作者要對來自官方自上而下發布的數據“不滿足”，有主動從讀者的角度出發深入了解現實的好奇心。在西方受眾眼中，歐美債務問題是現在最令人頭疼的經濟問題，而中國的出口是驅動中國經濟，進而拉動全球經濟的重要引擎，前者會給后者帶來什么影響，這就是值得西方讀者關心的新聞。

其次，這篇稿件的成功很大程度上緣于其“預見性”和“前瞻性”。可以說，記錄現實的新聞作品數不勝數，但能揭示未來事件走向、給人以啟發的新聞稿件卻極其難得。對經濟新聞的讀者而言，他們需要依靠對未來形勢的判斷做出經濟決策，因而，預見性對經濟新聞的價值就更為重要。

在路透社的這篇稿件中，作者多處都透露了“預見性”的信息，包括未來幾個月出口訂單可能下滑、下滑的幅度、不同行業出口受到影響的程度、企業的應對辦法、中國政府可能采取的對策，等等。可以想象，如此具有前瞻性的報道，對歐美普通消費者、進口商、投資者和政府決策部門都是極具參考價值的。

當然，這些“預見”不能是作者的主觀臆測，而是通過廣泛的采訪和調研揭示出來的。這篇稿件援引的出口商來自深圳、廣州、香港、徐州等經濟重鎮，他們有的經營小家電，有的出口重機械，行業不一，規模各異，正是這種多渠道信息來源的積累和彼此印證，才能確保稿件主題的真實。

在寫作手法上，這篇稿件也以一種“沉下去”的姿態，從普通消費者和出口商的角度展現經濟圖景，這種平視而非居高臨下的視角顯然更具親和力。

從始至終，作者都不忘拉近與讀者的距離。稿件一開頭就從歐美消費者的角度入手，先寫他們“越來越傾向于待在家里，而不是外出購物”，再自然過渡到中國出口商對他們的困難“感同身受”，以及對未來中國出口前景的預期上。微波爐、咖啡機、圣誕節訂單等詞匯對西方讀者來說都是耳熟能詳的，減少了他們對在中國發生的這一切的陌生感。在對企業家的采訪中，作者使用了大量的直接引語：“天知道他們是不是還想要我們發貨”，“我們還沒想到什么真正的對策，但是利潤太低了，我們必須做點什么”……這些生動的口語顯然比“出口前景不確定”“企業難以應對”等一般性描述更好，更能讓讀者感受到受訪者的憂慮情緒。

同時，作者也不忘把握細節與全局之間的平衡。有了眾多生動案例作為“血肉”，還需要“骨架”來支撐。商務部部長助理李榮燦關于中國出口需求不穩定的警告、中國政府對人民幣升值的態度、三位經濟學家對中國出口和經濟形勢的分析，與精心選擇的案例自然穿插，大大增加了新聞的可信度和深度。可以發現，整篇稿件不僅“沉下去”發掘現實細節，也不時“浮上來”給予讀者從全局審視事件的機會，這種點面結合、直觀與抽象結合的手法增強了文章的可讀性。

路透社這篇稿件英文字數多達6613字，譯為中文后也有1600余字，但縱觀全篇，經濟數據只出現了五六次，和許多我們常見的經濟報道比起來，作者對數字的使用可以算得上“吝嗇”了。“功夫在臺下”，要讓經濟報道變得精彩，提升對外傳播效果，也要在數字背后下功夫。

(作者系新華社對外部記者)