作為世界上最大的發(fā)展中國家和最大的發(fā)達國家,中美關(guān)系,特別是中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系引起世界關(guān)注。在中美關(guān)系日益成為世界焦點的今天,對中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話進行對外報道無疑具有非常重要的新聞價值。
站在讀者立場
今年5月份在華盛頓舉行的第三輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話是中美關(guān)系歷史上和美國對外關(guān)系史上級別最高,涵蓋領(lǐng)域最多,范圍最廣的中美之間的對話。經(jīng)過6年的演變和發(fā)展,中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話已成為推進新時期中美關(guān)系的一個重要平臺。雖然今天的中美關(guān)系不再像過去那樣由美國主導(dǎo),中國在雙邊關(guān)系中的地位和作用日益強大,但美國讀者依然會通過自己熟知的美國經(jīng)濟狀況去觀察和期待此輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話,他們希望通過“對話”了解開放的中國經(jīng)濟對美國的影響,對自己生活的影響。
《今日中國》英文版早在2月份就開始策劃和制作一組相關(guān)的重點報道,通過梳理中美雙方在歷次“對話”中的關(guān)鍵問題,預(yù)測第三輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話的方向和突破,展現(xiàn)以經(jīng)貿(mào)關(guān)系為代表的中美關(guān)系正在日益走向成熟。由于話題涉及中美政治、外交、經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域,內(nèi)容深廣,專業(yè)性強,采訪及約稿對象層次較高,最終在雜志的重要位置形成了一個有力的拳頭產(chǎn)品。由兩篇重量級專家約稿、三篇記者獨家采寫稿構(gòu)成的五篇文章組成了這組專題報道,分別從美國利益、中國利益的雙視角對“對話”進行了解讀。從美國利益引出的是中國貢獻和中國利益,中國利益的背后是美國利益及全球利益,專家解讀和對權(quán)威的采訪又從整體上增加了專題內(nèi)容的說服力。在這組專題報道中本刊特別約請了社科院美國研究所副所長倪峰撰寫《互利雙贏的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系》一文。由于作者對美國國情有深入研究,他選擇從美國經(jīng)濟對中國需求的角度展開內(nèi)容,直接告訴美國讀者中國經(jīng)濟發(fā)展能給美國帶來什么好處,文中寫道:“以往中國對美國市場的依賴超過美國對中國市場的依賴,如今形勢在悄然發(fā)生變化,美對華市場依賴增加。中國市場對美國的重要性還將繼續(xù)上升。在投資領(lǐng)域,美企業(yè)在華投資經(jīng)營獲得巨大利益。”即便談到雙方貿(mào)易磨擦的問題,也從美國的訴求出發(fā),以“美國對中美雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系最大的不滿莫過于貿(mào)易不平衡”作為開頭。
這篇文章讓讀者感到在與一位美國通交談,他非常了解美國的愿望,而中國的對外經(jīng)濟在很大程度上滿足了美國的需要,包括轉(zhuǎn)移制造業(yè),以及為普通美國人生產(chǎn)消費品等方面,中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系恰似一種“相互綁架”式的“擁抱”。在依賴關(guān)系的背后,作者也指出了問題,隨著中國對美國技術(shù)產(chǎn)品出口的增加,如果美國還是限制本國高技術(shù)產(chǎn)品對中國的出口,只對中國大量出口農(nóng)產(chǎn)品的話,美國將有悖于發(fā)達國家的身份和地位。文章最后指出了中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的趨勢:“隨著中國經(jīng)濟地位的上升和中美雙邊對美國的重要性也日益上升,原來存在的美國對中國經(jīng)濟政策的重要影響力也開始逐步平移,中國對美國的政策制定所具有的影響力也日益上升:一方面體現(xiàn)在美國對華經(jīng)貿(mào)政策上的一定程度的克制性;另一方面更重要的體現(xiàn)在其在雙邊、多邊政策中尋求中國的支持。”
“對話”必然觸及矛盾,而中美關(guān)系中的問題也的確不少,以西方新聞的觀念此時應(yīng)該抓問題,以問題為核心內(nèi)容,如果這樣寫勢必引導(dǎo)讀者去關(guān)注雙邊關(guān)系中的分歧,增加兩國公眾的對立情緒。而倪峰的文章恰恰回避了雙方的沖突,從美國需求出發(fā),引出問題和對策,是一種太極手法,迂回地揭示矛盾,柔中有剛,卻使讀者心悅誠服。
對話權(quán)威人士
本專題的五篇文章中有兩篇專訪,一篇是對中國前駐美國大使周文重進行的專訪,以人物報道的形式成文;另一篇是對中國國際問題研究所特聘研究員賈秀東的專訪,以問答的形式成文。這兩位重要人物都有過在美國長期從事外交工作的經(jīng)歷,通曉美國社會的方方面面。
采訪周文重如同聽外交官講故事,他把“對話”的啟動,以及“對話”框架下一系列中美關(guān)系問題的暴露和逐步解決,講得栩栩如生,見人見事。他講述了發(fā)生在2005年4月的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的第一場“遭遇戰(zhàn)”——“匯率案”:“紐約州的聯(lián)邦參議員舒默(c.schumer)和南卡羅來那州的參議員格雷厄姆(L.Graham)兩人聯(lián)合提出議案,要求中國對美國的出口增收27.5%的附加稅。如這個議案被通過,中美之間就會出現(xiàn)貿(mào)易戰(zhàn)。有了戰(zhàn)略經(jīng)濟對話機制,通過開誠布公的對話,人民幣匯率問題雖然沒有完全解決,但得到了管控。”面對這一懲罰性關(guān)稅的“大棒”,是“對話”機制逐漸緩解了其對中國出口的殺傷力,當(dāng)然,中國也為此付出了人民幣對美元微幅升值的代價,但與此同時,在美國的貨幣壓力下,將人民幣與美元掛鉤的匯率制度,變成了參考一籃子貨幣的匯率制度。由此可見中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中機變交鋒重重,跌蕩起伏。
作為一上任就遇到中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話啟動的中國駐美大使,周文重見證了“對話”太多的歷程,他如數(shù)家珍地講述了“對話”如何推動中國金融業(yè)在美國落地等故事,雖然直接講述了“對話”給中國帶來的好處,但外國讀者會從中體會到中國經(jīng)濟在世界經(jīng)濟體系中爭取地位付出了太多的代價,而且中國所爭取的不只是自身利益,給所在國也帶來了巨大利益。周文重的身份和其掌握的細節(jié)增強了文章的說服力。
而曾在駐美中國使館工作過的賈秀東,在記者機智的問題中展現(xiàn)了對中美關(guān)系的獨到觀點。包括:中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話在推動經(jīng)濟復(fù)蘇中的作用;中國高額的美元儲備雖越來越將中美經(jīng)濟捆綁一體,但中美因相互依賴產(chǎn)生的安全關(guān)聯(lián)也在更多地呈現(xiàn)危險關(guān)聯(lián)的問題;中國赴美企業(yè)直接投資總是受到重重阻礙的原因及如何改變等,作為五篇文章的收官之作,這篇訪談亮出了“對話”影響中美關(guān)系中突出問題的中方觀點。
另類溝通
專題中還有一篇反映中美民間經(jīng)貿(mào)往來的報道,它看似與“對話”沒有直接關(guān)系,卻是一篇預(yù)示中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系日益密切的事實性報道。文章既報道了今年初胡錦濤主席訪美時雙方簽署的關(guān)于省州長直接對話的協(xié)議給兩國地方企業(yè)帶來的機遇,也不回避中美貿(mào)易中的問題,特別是中國企業(yè)遭遇的反傾銷案。文章采訪了對外友協(xié)副會長李小林,她組織過兩次中國企業(yè)實話實說代表團赴美,與美國議員面對面地陳述美國的反傾銷給中國企業(yè)帶來的致命打擊,同時,這些企業(yè)代表也向議員談到反傾銷對美國企業(yè)和民生的影響。沒想到這種交流效果很好,使一些中國企業(yè)避免或減輕了制裁。李小林說:在華盛頓,游說被稱為華盛頓第一產(chǎn)業(yè),那里已經(jīng)形成了一個非常成熟的體系。如果游說使用得當(dāng),其威力非同小可。這里的游說可以理解為對不合理裁決所進行的申訴和據(jù)理力爭,美國人把它看成是人的正當(dāng)權(quán)益,體現(xiàn)人的價值和骨氣,而這么做的結(jié)果也會贏得對方的理解和尊敬。習(xí)慣于忍讓和含蓄的中國人往往不為自己申辯,坐失良機,白白使企業(yè)甚至國家蒙受損失。正如經(jīng)歷了這一過程的李小林所述:“美國議員并不了解中國企業(yè)生產(chǎn)是怎么回事,對中國目前發(fā)展的了解也十分有限,只是一味認準了中國的出口會影響美國的就業(yè)和經(jīng)濟。同時,這些美國議員還坦率地承認,目前的中美貿(mào)易糾紛是美國內(nèi)政的需要,在中期選舉年里,中美貿(mào)易問題已無形中和美國內(nèi)部政治掛鉤。我們跟議員們講,美國的貿(mào)易制裁傷害最多的是中國的民營企業(yè),而中國的民營企業(yè)正是受惠于自由競爭、市場經(jīng)濟法則的中國經(jīng)濟中的新生力量。換而言之,美國政府用有悖自由競爭原則的方法傷害著自由市場原則的受益者。”
這個采訪案例給對外經(jīng)濟報道提供了一個新思路,即中國在國際市場中遭遇不合理待遇時,可采訪蒙受損失的各方,從對外媒體的管道將中國為此遭受的損失傳遞出去,這是西方社會認同的一種溝通方式,既表明中國尊重個體人權(quán),也許還能幫助國家擺脫不利局面。
(作者系今日中國雜志社新聞總監(jiān))