中國(guó)媒體在美債危機(jī)中

美國(guó)民主、共和兩黨圍繞提高美國(guó)公共債務(wù)上限的談判長(zhǎng)達(dá)數(shù)月之久，當(dāng)各界認(rèn)為美國(guó)債務(wù)危機(jī)在8月2日收官之際，美國(guó)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)普爾在8月5日拋出“重磅炸彈”，下調(diào)了美國(guó)的長(zhǎng)期主權(quán)信用評(píng)級(jí)，再度引發(fā)金融市場(chǎng)和媒體“海嘯”。

中國(guó)立場(chǎng)廣受關(guān)注

作為美國(guó)國(guó)債的最大持有者，中國(guó)對(duì)美國(guó)債務(wù)危機(jī)的表態(tài)受到西方媒體前所未有的高度關(guān)注，不論是中方官員的表態(tài)、中國(guó)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的看法還是中國(guó)主流媒體的聲音，都被西方媒體大量采用。

今年初，在一個(gè)有多位國(guó)際機(jī)構(gòu)和智庫(kù)專(zhuān)家參加的會(huì)議上，筆者曾經(jīng)提過(guò)這樣一個(gè)問(wèn)題：如今全球評(píng)級(jí)市場(chǎng)依舊是穆迪、標(biāo)普、惠譽(yù)“三駕馬車(chē)”主導(dǎo)的局面，中國(guó)的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)如何才能提升國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)?當(dāng)時(shí)，專(zhuān)家的看法是，這需要一個(gè)漸進(jìn)的長(zhǎng)期過(guò)程，目前中國(guó)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的影響力微不足道。但時(shí)隔僅半年，在本輪債務(wù)談判前后，中國(guó)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)大公國(guó)際的表態(tài)得到了美聯(lián)社、法新社、CNN等西方主流媒體的大幅采用，法新社8月3日更是罕見(jiàn)地用快訊的方式迅速報(bào)道了大公國(guó)際調(diào)降美國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)的決定。

8月2日，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬簽署了國(guó)會(huì)通過(guò)的兩黨妥協(xié)法案，中國(guó)央行行長(zhǎng)周小川指出中國(guó)的外匯儲(chǔ)備管理將繼續(xù)堅(jiān)持多元化投資原則，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理，最大限度減少?lài)?guó)際金融市場(chǎng)波動(dòng)對(duì)我造成的負(fù)面影響。筆者采寫(xiě)的英文稿件“Roundup：Obama signsdebt ceiling bill，China VOWS todiversify forex investment”(《綜述：奧巴馬簽署減赤法案，中國(guó)表示要堅(jiān)持外匯儲(chǔ)備投資多元化》)得到了美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》、香港《南華早報(bào)》等主流媒體的采用。

客觀而言，各國(guó)媒體的關(guān)注和壓力對(duì)于推進(jìn)美國(guó)債務(wù)談判也發(fā)揮了一定的促進(jìn)作用，民主黨參議院領(lǐng)袖里德多次公開(kāi)借用媒體表態(tài)對(duì)共和黨施壓；奧巴馬在7月31日晚上臨時(shí)召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，宣布初步達(dá)成兩黨減赤協(xié)議，在一定程度上也是考慮到各方壓力頗大，而亞洲各國(guó)股市新的一周即將開(kāi)盤(pán)。

應(yīng)及時(shí)、獨(dú)家、理性發(fā)聲

在回顧報(bào)道美國(guó)債務(wù)談判和標(biāo)普調(diào)降美國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)的過(guò)程中，筆者發(fā)現(xiàn)自己和同事得到較好采用效果的稿件往往是及時(shí)表達(dá)中方觀點(diǎn)的稿件，或是深度的分析文章和評(píng)論文章，這可以為今后此類(lèi)報(bào)道提供一些參考。

首先，及時(shí)表達(dá)中方對(duì)美國(guó)債務(wù)談判的立場(chǎng)和關(guān)切是提高稿件傳播效果的一個(gè)重要加分因素。

其實(shí)，筆者在這一過(guò)程中采寫(xiě)了大量的動(dòng)態(tài)新聞稿件，但得到國(guó)外主流媒體采用的并不多。然而，在美國(guó)債務(wù)談判8月2日參議院通過(guò)之后，北京時(shí)間8月3日凌晨周小川行長(zhǎng)的聲明是中國(guó)官方的最新表態(tài)，筆者及時(shí)關(guān)注到了這一中文新聞線索，馬上將中國(guó)央行的聲明放入“Roundup：Obama signsdebt ceiling bill，ChinaVOWS to diversify forexinvestment”(《綜述：奧巴馬簽署減赤法案，中國(guó)表示要堅(jiān)持外匯儲(chǔ)備投資多元化》)一稿中，該稿件的采用效果之所以理想，與及時(shí)表達(dá)中國(guó)官方的關(guān)切有很大關(guān)切。

其次，要善于在同各大主流媒體同時(shí)競(jìng)技的戰(zhàn)場(chǎng)上創(chuàng)造獨(dú)家新聞，這也是提高采用率和傳播效果的關(guān)鍵。

西方三大通訊社擁有語(yǔ)言、人脈等主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，中國(guó)媒體也必須用獨(dú)家的新聞稿件來(lái)得到差異化生存優(yōu)勢(shì)。筆者和同事經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的醞釀和努力，在標(biāo)普下調(diào)美國(guó)主權(quán)信用評(píng)價(jià)的第二日(8月6日)爭(zhēng)取到了對(duì)美國(guó)財(cái)政部一位不具名的部長(zhǎng)級(jí)官員的電話(huà)采訪機(jī)會(huì)，通過(guò)采訪后寫(xiě)作的“Roundup：U.S.officials slashSP’s hasty decision after ratingdowngrade”(《綜述：美國(guó)政府官員駁斥標(biāo)普做出倉(cāng)促、錯(cuò)誤的評(píng)級(jí)下調(diào)決定》)兼?zhèn)鋾r(shí)效性和獨(dú)家性，得到了菲律賓通訊社、菲律賓《星報(bào)》、《中國(guó)日?qǐng)?bào)》等主流媒體的采用。

第三，要善于切中要害、深入理性分析。

新華社的英文評(píng)論“Commentary：After historic downgrade，U.S.mustaddressits chronic debtproblems”(《評(píng)論：歷史性評(píng)級(jí)下調(diào)后，美國(guó)必須解決長(zhǎng)期性債務(wù)問(wèn)題》)得到《華爾街日?qǐng)?bào)》、《紐約時(shí)報(bào)》、《金融時(shí)報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》、美聯(lián)社、路透社和法新社等幾乎所有歐美主流媒體的采用；“Commentary：Time bomb s still ticking inWashington”《評(píng)論：美國(guó)“債務(wù)炸彈”仍在滴答作響》被法新社、路透社和美聯(lián)社三大通訊社采用，該文中“should Washingtoncontinue turning a blind eye to itsrunaway debt addiction”的用語(yǔ)可謂是犀利地切中了美國(guó)不可持續(xù)的財(cái)政現(xiàn)狀這一痼疾，連續(xù)多日被三大通訊社反復(fù)轉(zhuǎn)用，這也是以往罕見(jiàn)的情況。

筆者采寫(xiě)了多篇英文稿件分析，對(duì)美國(guó)債務(wù)狀況的來(lái)龍去脈和前景進(jìn)行了梳理，并通過(guò)采訪經(jīng)濟(jì)學(xué)家，理性地分析了中國(guó)等國(guó)家應(yīng)加強(qiáng)投資多元化方向和提振內(nèi)需來(lái)保障金融安全的重要性，但也客觀分析了國(guó)際金融體系改革非一日之功的客觀現(xiàn)實(shí)。其中，“News Analysis：Compromiseonly way to break U.S.debt talksstalemate”(《新聞分析：妥協(xié)是打破美國(guó)債務(wù)上限之爭(zhēng)僵局的唯一途徑》)等英文深度稿件得到法新社、香港《南華早報(bào)》、菲律賓通訊社、肯尼亞《人民報(bào)》等多家主流媒體的采用。

只要敢于發(fā)聲、善于發(fā)聲、選好角度發(fā)聲，中國(guó)媒體的聲音也可以成為國(guó)際重大新聞事件中的關(guān)鍵一極。不過(guò)，筆者對(duì)三大通訊社進(jìn)行了認(rèn)真的對(duì)比分析和總結(jié)，還是覺(jué)得在這一輪報(bào)道中，包括筆者在內(nèi)的中國(guó)記者與美聯(lián)社報(bào)道的獨(dú)家、路透社的深入、法新社的迅速等優(yōu)勢(shì)相比，依舊存在一定的差距，這也是中國(guó)媒體與西方主流媒體在對(duì)方主場(chǎng)上用英文進(jìn)行同場(chǎng)競(jìng)技必然會(huì)遭遇的壓力，在經(jīng)濟(jì)和金融報(bào)道的專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域尤其如此，這也給我們留下了廣闊的思考和努力的空間。

(作者系新華社駐華盛頓分社經(jīng)濟(jì)記者，圖片由作者提供)