創(chuàng)業(yè)板上市醫(yī)藥企業(yè)創(chuàng)新能力分析

與其它行業(yè)相比，創(chuàng)新對醫(yī)藥行業(yè)的重要性和醫(yī)藥企業(yè)增長對創(chuàng)新的依賴更顯著。中國醫(yī)藥企業(yè)只有不斷創(chuàng)新，才能提高企業(yè)核心競爭力

在現(xiàn)代社會，醫(yī)藥對人類生活質(zhì)量的巨大影響，使得該行業(yè)高增長、高收益特性非常突出。改革開放以來，隨著中國居民生活水平的提高，醫(yī)藥工業(yè)發(fā)展駛?cè)肟燔嚨馈＝?0年整個制藥行業(yè)生產(chǎn)總值年均增長17.7％，高于同期全國工業(yè)增加值的增長速度，同時也高于發(fā)達(dá)國家中主要制藥國近30年來的發(fā)展速度，中國由此成為發(fā)展最快的制藥國之一。

盡管醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，但在高速發(fā)展中也暴露出了單方面追求數(shù)量規(guī)模，而忽視了發(fā)展質(zhì)量的問題。很多醫(yī)藥企業(yè)的發(fā)展還是靠規(guī)模優(yōu)勢，廣泛存在管理水平低、藥品科技含量低、市場開拓能力差、缺乏自主知識產(chǎn)權(quán)藥品、產(chǎn)權(quán)制度單一等制約發(fā)展的問題。面對這樣的形勢，中國醫(yī)藥企業(yè)尤其需要通過加強(qiáng)創(chuàng)新來實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

與其它行業(yè)相比，創(chuàng)新對醫(yī)藥行業(yè)的重要性和醫(yī)藥企業(yè)增長對創(chuàng)新的依賴更顯著。在醫(yī)藥體制改革的大背景下，面對目前國內(nèi)、外環(huán)境變化帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，中國醫(yī)藥企業(yè)只有不斷創(chuàng)新，才能提高企業(yè)核心競爭力，在激烈的市場競爭中立于不敗。

創(chuàng)業(yè)板上市給醫(yī)藥企業(yè)、特別是中小型醫(yī)藥企業(yè)的發(fā)展帶來了新的生機(jī)，而企業(yè)的創(chuàng)新能力，即新產(chǎn)品的上市能力又是企業(yè)發(fā)展的重中之中。本文對已在創(chuàng)業(yè)板上市的15家醫(yī)藥企業(yè)從申報(bào)藥品情況、品種儲備和立項(xiàng)能力、專利申請情況進(jìn)行分析和評價（數(shù)據(jù)來源于國家食品藥品監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)庫和企業(yè)招股說明書、年報(bào)、季報(bào)等文件，使用數(shù)據(jù)截止到2011年6月底）。

創(chuàng)業(yè)板上市的15家醫(yī)藥企業(yè)及其在本文中所用的簡稱為：

重慶萊美藥業(yè)股份有限公司（簡稱萊美）、安徽安科生物工程（集團(tuán)）股份有限公司（簡稱安科）、北京北陸藥業(yè)股份有限公司（簡稱北陸）、上海凱寶藥業(yè)股份有限公司（簡稱凱寶）、海南康芝藥業(yè)股份有限公司（簡稱康芝）、青島華仁藥業(yè)股份有限公司（簡稱華仁）、重慶智飛生物制品股份有限公司（簡稱智飛）、晨光生物科技集團(tuán)股份有限公司（簡稱晨光）、云南沃森生物技術(shù)股份有限公司（簡稱沃森）、廣州市香雪制藥股份有限公司（簡稱香雪）、山西振東制藥股份有限公司（簡稱振東）、浙江佐力藥業(yè)股份有限公司（簡稱佐力）、重慶福安藥業(yè)（集團(tuán)）股份有限公司（簡稱福安）、深圳翰宇藥業(yè)股份有限公司（簡稱瀚宇）、舒泰神（北京）生物制藥股份有限公司（簡稱舒泰神）。

為了便于分析和評價，現(xiàn)根據(jù)如下原則對上述三種情況中的具體情況進(jìn)行評估并賦予分值，并最終根據(jù)分值高低判斷企業(yè)創(chuàng)新能力：

1.已申報(bào)品種最能反映一個企業(yè)的研發(fā)和創(chuàng)新能力，所以認(rèn)為此模塊對企業(yè)創(chuàng)新能力的影響最為顯著，現(xiàn)將化學(xué)1類（或中藥天然藥物1類）評分為10分，其他注冊分類的品種根據(jù)注冊分類高低（即申報(bào)品種本身技術(shù)含量高低）評分，評分結(jié)果見表1。

2.除了企業(yè)的申報(bào)品種外，在研（未申報(bào)）的品種一定程度上反映一個企業(yè)產(chǎn)品儲備和立項(xiàng)能力，即今后申報(bào)和新品上市的能力。對產(chǎn)品儲備情況根據(jù)第1項(xiàng)所述原則進(jìn)行評分。

3.企業(yè)申請專利是為了保護(hù)自己的知識產(chǎn)權(quán)，而一個企業(yè)產(chǎn)生知識產(chǎn)權(quán)的能力是技術(shù)創(chuàng)新的表現(xiàn)，現(xiàn)將專利分為發(fā)明專利和實(shí)用新型（外觀設(shè)計(jì)專利）兩類，將已經(jīng)授權(quán)的發(fā)明專利賦予1分，已經(jīng)受理的發(fā)明專利賦予0.5分；已經(jīng)授權(quán)的實(shí)用新型專利賦予0.6分，已經(jīng)受理的實(shí)用新型專利賦予0.3分（一般發(fā)明專利比實(shí)用新型專利對企業(yè)創(chuàng)新能力影響更大，故賦予不同分值）。

一、 2009年-2011年品種申報(bào)情況

一個企業(yè)的申報(bào)新品能力很大程度上反映其創(chuàng)新能力，如表4所示，對各企業(yè)2009年、2010年、2011年（截止到2011年6月1日）申報(bào)品種情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并根據(jù)產(chǎn)品注冊分類進(jìn)行評分（分值賦予表見表1）。

由表2可以看出，福安藥業(yè)的申報(bào)品種最為突出，大部分為仿制藥，萊美藥業(yè)申報(bào)品種也較多。

二、 在研新品儲備情況

除了申報(bào)品種外，在研產(chǎn)品在一定程度上能反映出該企業(yè)產(chǎn)品儲備能力，現(xiàn)對各企業(yè)招股說明書和年報(bào)中提取數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，分析結(jié)果見表3。

由結(jié)果可知，福安藥業(yè)在研新品占優(yōu)勢，多為化藥3類和6類產(chǎn)品。萊美藥業(yè)儲備品種結(jié)構(gòu)較為合理，除了化學(xué)3、6類藥還有化藥1類、化藥4類等，儲備產(chǎn)品具有較大潛力。

三、 專利申請情況

專利是一個企業(yè)擁有無形知識產(chǎn)權(quán)的反映，其中藥品的專利又是藥品保護(hù)的重要途徑，也是一個藥品商業(yè)價值的衡量標(biāo)準(zhǔn)之一。對各個企業(yè)已授權(quán)的和已受理的專利情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，為了便于比較，特將專利賦予相應(yīng)分值：

已授權(quán)發(fā)明專利：1分

已受理發(fā)明專利：0.5分

已授權(quán)實(shí)用新型（外觀）專利：0.6分

已受理實(shí)用新型（外觀）專利：0.3分

結(jié)果見表4。可以看出，萊美藥業(yè)分值比較高，原因可能有以下兩點(diǎn)：立項(xiàng)品種較多，需要保護(hù)的技術(shù)多；1類新藥、4類、5類新藥一般都為專利藥物，設(shè)計(jì)的專利也較多。

四、綜合分析

根據(jù)上述分析，對三個方面的評分進(jìn)行匯總，得出下表，并按照如下分值區(qū)間進(jìn)行定級：

≥ 90分 A級

40分—89分 B級

20分—39分 C級

≤ 20分 D級

由表5可見，萊美藥業(yè)和福安藥業(yè)占有絕對優(yōu)勢，醫(yī)藥企業(yè)的創(chuàng)新能力差距較大，這是創(chuàng)業(yè)板醫(yī)藥企業(yè)的一個特點(diǎn)。

特別說明：對于醫(yī)藥企業(yè)的創(chuàng)新類型劃分完全可能有不同理解，造成對創(chuàng)新能力的評價結(jié)果會有差異。上述統(tǒng)計(jì)和分析純屬從一個特定角度得出的結(jié)果，其中難免有個人主觀成分。而且這種分析并沒有考慮股票估值的因素。■

作者單位為天津紅日藥業(yè)，本文僅代表個人觀點(diǎn)，不構(gòu)成任何投資建議