【編者按】享譽(yù)大江南北的江蘇名校——南京市成賢街小學(xué),在近幾年中積極開展了“全科學(xué)校閱讀課程的實(shí)踐與研究”,蔡燕校長和她的同事們認(rèn)為,“閱讀的本質(zhì)是閱讀者從書面語言中獲取信息,進(jìn)行處理分析、綜合歸納,獲得知識(shí)意義的活動(dòng)過程”“從某種角度來說,學(xué)會(huì)閱讀就是學(xué)會(huì)了學(xué)習(xí)”“因此,指導(dǎo)學(xué)生識(shí)字、閱讀應(yīng)貫穿于各年級(jí)各門課程的教學(xué)活動(dòng)之中”“使學(xué)生在各門課程學(xué)習(xí)中,在社會(huì)化進(jìn)程中,在社會(huì)實(shí)踐中,發(fā)展識(shí)字閱讀興趣,提高識(shí)字閱讀能力,養(yǎng)成自主閱讀、主動(dòng)閱讀的習(xí)慣。”在實(shí)踐與研究中,他們創(chuàng)造了豐富的經(jīng)驗(yàn)。
本期特選刊幾位實(shí)驗(yàn)教師的文章以饗讀者。
如何喚起學(xué)生的閱讀興趣,如何把學(xué)生引進(jìn)文學(xué)經(jīng)典,如何教會(huì)學(xué)生不只關(guān)注緊張刺激的故事情節(jié),而真正和文本、和文字交流,我決定在班上做一些小的嘗試。
我把切入點(diǎn)放在了《西游記》上。選擇這本名著我是花了腦筋的。首先,《西游記》是章回體小說,書中的故事相對獨(dú)立,選取某些章節(jié)讓學(xué)生閱讀比較容易入手,收放自如。其次,《西游記》里的人物家喻戶曉,學(xué)生通過各類電視劇、書籍、漫畫,別人口耳相傳,多少知道一些書中的故事,容易引起學(xué)生共鳴。第三,孫悟空在兒童心目中是英雄式的高大形象,而豬八戒的喜劇形象也深受學(xué)生的喜愛,容易吊起他們的閱讀興趣。
第一回合:推銷
我滿懷期待地和學(xué)生們聊起了《西游記》,效果如我預(yù)期的那樣“群情沸騰”,學(xué)生爭先恐后地回憶悟空的英雄,八戒的滑稽,唐僧的迂腐……于是我趁熱打鐵,讓學(xué)生回家閱讀《西游記》,改日再作交流。
結(jié)果:有三四位學(xué)生抱起了《西游記》,多數(shù)學(xué)生的手中還是捧著他們的“摯愛”。
第二回合:范讀
我問學(xué)生,你們課余時(shí)間讀《西游記》了嗎?學(xué)生們七嘴八舌,有的說讀了一點(diǎn),有的說讀不懂。經(jīng)過思考,我發(fā)現(xiàn)《西游記》雖然是白話文,但是和現(xiàn)代語言多少還是有些出入,只有細(xì)細(xì)讀才能讀通。為了他們能夠有耐心,我決定和他們一起閱讀相關(guān)的章節(jié)。
我問學(xué)生:“你們知道取經(jīng)路上孫悟空遇到的最厲害的妖魔是誰嗎?”下面又是一陣激烈的討論,答案五花八門。我告訴他們是七十四到七十七回描寫的悟空大戰(zhàn)金翅大鵬。手快的學(xué)生翻起了目錄,立刻皺起了眉頭,嚷道:“‘長庚傳報(bào)魔頭狠,行者施為變化能’是什么意思啊?”我讓他們耐心讀一讀題目,看看能讀懂什么,經(jīng)過討論大家達(dá)成共識(shí):有人報(bào)告魔王厲害,悟空施展了本領(lǐng)。就是不知道什么是“長庚”。
我說:“我們一起讀一讀這個(gè)章節(jié),仔細(xì)聽,很快你就知道什么是‘長庚’了。”
我逐字逐句地開始這一章節(jié)地朗讀,不時(shí)做一些關(guān)于環(huán)境描寫、故事情節(jié)、人物性格的講解和評論,學(xué)生們倒也聽得津津有味,很快有學(xué)生恍然大悟“長庚”就是太白金星。我趁熱打鐵,讓他們課余看看悟空是怎么施展變化的。
一節(jié)課下來,我口干舌燥,嗓子冒煙,但是看到學(xué)生興味盎然的樣子我心滿意足:這下你們?nèi)胛犰爸辛税桑?/p>
結(jié)果:捧起《西游記》的同學(xué)多了五六個(gè),讀完這個(gè)故事的寥寥數(shù)人。
第三回合:激趣
前兩次不算成功的引導(dǎo)并沒有改變班級(jí)整體閱讀的走勢,能夠靜下心閱讀《西游記》的也只是平時(shí)喜愛讀書或者成績優(yōu)異的同學(xué)。到底是什么環(huán)節(jié)出了問題呢?
我發(fā)現(xiàn),學(xué)生對《西游記》是有興趣的,但還處于淺層次狀態(tài),表現(xiàn)為:喜歡和別人交流故事情節(jié),尤其喜歡別人聽自己侃侃而談,但是不能靜下心來閱讀,部分學(xué)生有自滿的情緒,覺得自己知道的已經(jīng)很多了,無需再閱讀文本。
對于人來說,最有興趣的時(shí)候應(yīng)該是有初步的了解而又不是特別精通的時(shí)候。于是,我想起了自己閱讀《西游記》時(shí)產(chǎn)生的一些“非主流”的認(rèn)識(shí)。這些想法不同于一般的主流解讀,(例如很多人關(guān)于《西游記》的認(rèn)識(shí)來源于舊版的電視劇,但是電視劇上的某些細(xì)節(jié)是經(jīng)過編劇改編的,異于原著)容易打破學(xué)生的慣性思維,這些是不是可以給學(xué)生一些新鮮的刺激,誘導(dǎo)他們重新審視文本呢?我決心做一些嘗試。
再次聊起《西游記》的時(shí)候,我故意問他們對豬八戒的評價(jià),學(xué)生都說懶惰、好笑等等。我問他們,在高老莊的時(shí)候,莊主為什么要捉拿豬八戒?學(xué)生們對我的問題嗤之以鼻:有的說,“八戒是妖怪嘛”,有的說,“他把莊主女兒關(guān)起來了”還有的說,“他太能吃了”。
在一片哄堂大笑中我追問:“莊主因?yàn)樨i八戒把自己女兒關(guān)起來,就三番四次請人捉拿八戒,務(wù)必置他于死地,合適嗎?”
學(xué)生們有的開始思索。
我繼續(xù)追問:“高翠蘭是豬八戒的合法妻子,和自己妻子在一起有錯(cuò)嗎?”
學(xué)生們開始小聲議論,眉頭緊鎖。
我不放過他們:“莊主請人三番四次捉拿八戒而不成功,八戒有報(bào)復(fù)嗎?”
“妖怪是要吃人的,八戒在高老莊吃了誰?”
“你們說八戒能吃,可是他也能干活啊,一個(gè)人頂十個(gè)人,勤勤懇懇,任勞任怨!”
連珠炮似的問題,把學(xué)生問得目瞪口呆,這些“非主流”的解讀,顯然超越了他們對于《西游記》的普遍認(rèn)識(shí),開始有學(xué)生提出質(zhì)疑,開始有學(xué)生翻書閱讀,開始有學(xué)生盯著我希望得到答案。
我沒有再繼續(xù)下去。也沒有解答下課圍過來的學(xué)生的質(zhì)疑,讓他們自己去閱讀,尋找答案。
第二天,這些問題成了學(xué)生們熱議的話題,他們開始為豬八戒鳴不平,他們告訴我:“書上描寫了,悟空對于高莊主很不滿意,認(rèn)為他對八戒不公平。”還有的學(xué)生指著書給我看,我笑瞇瞇地一一點(diǎn)頭。
第四回合:一鼓作氣
學(xué)生們的閱讀興趣已經(jīng)調(diào)動(dòng)起來,但是如果不趁熱打鐵或許這份興奮勁兒很快就會(huì)過去。我就隔三差五拋出一些小問題,諸如:“我們春節(jié)貼的門神是誰啊?為什么要貼啊?去《西游記》九到十一回看看。”“為什么大鬧天宮的悟空那么利害,取經(jīng)路上捉個(gè)妖怪卻要費(fèi)九牛二虎之力呢?”……學(xué)生們開始正視這本他們曾經(jīng)不大看得上的古典名著。
春節(jié)過后,我調(diào)查了一下班級(jí)的閱讀情況,雖然我沒有作為寒假作業(yè)布置,但是大部分同學(xué)閱讀了《西游記》,而且閱讀量不小,十余位同學(xué)居然讀完了全書。
對于這本書的“推銷”,到現(xiàn)在還沒有結(jié)束,但是卻回想做“推銷員”的這些日子,真有萬千的感慨。其實(shí)學(xué)生有沒有閱讀《西游記》這本書并不重要,重要的是他們愛不愛閱讀,愛閱讀什么書,會(huì)不會(huì)讀書。重要的是這次活動(dòng)有沒有喚起他們對閱讀的新的認(rèn)識(shí),一種自發(fā)的無須刻意的閱讀習(xí)慣。重要的是他們是不是真的可以用心靈與文本對話,是不是能夠產(chǎn)生自己的閱讀體驗(yàn),重要的是他們是否敢于表達(dá)自己的見解和評價(jià)。
(作者單位:南京市成賢街小學(xué))