【內(nèi)容摘要】語(yǔ)文課堂教學(xué)的“泛語(yǔ)文化”、“去語(yǔ)文化”應(yīng)該引起我們的高度重視,我們?cè)诮虒W(xué)中必須還原語(yǔ)文本真,從教學(xué)目標(biāo)的設(shè)置,到課堂內(nèi)容的教授,再到教學(xué)方法的選擇,讓語(yǔ)文回歸真語(yǔ)文,回歸到有語(yǔ)文韻味的語(yǔ)文,課堂上注重積累、理解、運(yùn)用、提升,注重情感熏陶和人文涵養(yǎng),注重提升學(xué)生的語(yǔ)文素養(yǎng)。這也許是一線語(yǔ)文教師的當(dāng)務(wù)之急。
【關(guān)鍵詞】語(yǔ)文教學(xué)目標(biāo)內(nèi)容方法提升
新一輪課程改革正如火如荼地進(jìn)行,針對(duì)語(yǔ)文教學(xué),各種新名詞層出不窮,各種花俏的教法也不斷有人嘗試,但是很多時(shí)候我們的語(yǔ)文課總是備受指責(zé)。我覺(jué)得究其根本,還是在“頂難頂難的課堂教學(xué)”(于漪老師語(yǔ))中出了問(wèn)題,一些多年的積弊沒(méi)有清除。其中最頭痛的,還是語(yǔ)文教學(xué)的“泛語(yǔ)文化”,甚至“去語(yǔ)文化”,因此,我們?cè)诮虒W(xué)中必須還原語(yǔ)文本真,讓語(yǔ)文回歸真語(yǔ)文,回歸到有語(yǔ)文韻味的語(yǔ)文,課堂上注重積累、理解、運(yùn)用、提升,注重情感熏陶和人文涵養(yǎng),注重提升學(xué)生的語(yǔ)文素養(yǎng)。這也許是一線語(yǔ)文教師的當(dāng)務(wù)之急。
一、第一重門:設(shè)置符合真語(yǔ)文的教學(xué)目標(biāo)
在語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)之前,語(yǔ)文教學(xué)大綱強(qiáng)調(diào)教學(xué)目標(biāo)中要突出雙基教學(xué):基本知識(shí)、基本能力。新課標(biāo)問(wèn)世之后,人們“驚喜”地看到了三維目標(biāo):知識(shí)與能力目標(biāo),過(guò)程與方法目標(biāo),情感態(tài)度與價(jià)值觀目標(biāo)。然后毫不辨析地搬上了三維目標(biāo)。但是在實(shí)際教學(xué)中,往往是新名詞有了,但目標(biāo)太多、太亂,難以實(shí)現(xiàn),到頭來(lái)拿什么教、教什么都成了問(wèn)題。正因?yàn)榻處煂?duì)三維目標(biāo)缺少辨析,沒(méi)有認(rèn)真研讀新課標(biāo),所以在思想指導(dǎo)上肯定要走彎路。語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)明確指出:“課程目標(biāo)根據(jù)知識(shí)和能力、過(guò)程和方法、情感態(tài)度和價(jià)值觀三個(gè)維度設(shè)計(jì)。三個(gè)方面相互滲透,融為一體,注重語(yǔ)文素養(yǎng)的整體提高。各個(gè)學(xué)段相互聯(lián)系,螺旋上升,最終全面達(dá)成總目標(biāo)。”①這里所指的是“課程目標(biāo)”,并非課堂目標(biāo)!如果不管什么課型,非三維目標(biāo)不可,那也許太刻板了點(diǎn)。
所以王榮生教授指出:“(語(yǔ)文課)最低標(biāo)準(zhǔn):教師知道自己在教什么。(1)教師對(duì)所教內(nèi)容有自覺(jué)的意識(shí)。(2)所教的是‘語(yǔ)文’的內(nèi)容。(3)教學(xué)內(nèi)容相對(duì)集中?!雹凇敖虒W(xué)內(nèi)容相對(duì)集中”指教學(xué)內(nèi)容少而精,切不可眉毛胡須一把抓,看上去什么都教了,實(shí)際上什么也沒(méi)有教,什么也教不會(huì)。
本色語(yǔ)文要求教學(xué)目標(biāo)明晰化、具體化、有可操作性,這也是一種回歸語(yǔ)文課堂的追求與呼吁。如果教師在上課前,自己花時(shí)間、下力氣,好好琢磨了課文的字詞句篇語(yǔ)修邏文,充分考慮到了課文的重、難點(diǎn)所在,對(duì)本班學(xué)生的學(xué)情、需要、學(xué)生性格特點(diǎn)了如指掌并高度重視,要設(shè)置或確定明晰的教學(xué)目標(biāo)并不難。可以說(shuō),如果在教學(xué)目標(biāo)上出了問(wèn)題,不管語(yǔ)文課堂如何熱鬧、師生如何“互動(dòng)”,都是一種徒勞。遠(yuǎn)離了字詞句篇、遠(yuǎn)離了情感熏陶、遠(yuǎn)離了語(yǔ)文素養(yǎng),這還是語(yǔ)文嗎?這還是語(yǔ)文課所要求的東西嗎?
二、第二重門:教授符合真語(yǔ)文的課堂內(nèi)容
實(shí)施新課標(biāo)之后,人們似乎逐漸擺脫了以前背景介紹、概括段落大意、總結(jié)中心思想等死板的教法,逐漸喜歡上套用三維目標(biāo),逐一對(duì)照教學(xué),許多新名詞有了,新做法有了,但教學(xué)內(nèi)容的“泛語(yǔ)文化”、“去語(yǔ)文化”十分嚴(yán)重,語(yǔ)文課堂充斥了太多非語(yǔ)文的東西,很多語(yǔ)文課上成了邊緣課或仿生課,語(yǔ)文似乎成了在夾縫中求生存的飽受指責(zé)的怪胎。許多公開(kāi)課也是如此。
有個(gè)教師在上《安塞腰鼓》時(shí),沒(méi)有好好引導(dǎo)學(xué)生從句段的排比、氣勢(shì)、場(chǎng)面描寫(xiě)入手,沒(méi)有朗讀,沒(méi)有感受劉成章筆下安塞腰鼓的文化象征與張揚(yáng)的生命力,而是嘩眾取寵地再現(xiàn)安塞腰鼓表演時(shí)的轟隆轟隆,這位教師創(chuàng)造性地跳上講臺(tái)再跳下講臺(tái),制造了噪音,讓學(xué)生笑出了眼淚,離語(yǔ)文卻那么遙遠(yuǎn)。還有位教師在上《云南的歌會(huì)》時(shí),沒(méi)有從字、詞、句入手,一味講青歌賽的場(chǎng)面,并要求學(xué)生說(shuō)說(shuō)青歌賽與云南的歌會(huì)有何不同,大半節(jié)課過(guò)去了,就是不講課文!
此類現(xiàn)象,不勝枚舉,語(yǔ)文內(nèi)容在哪?
真語(yǔ)文要求教師以課本為綱領(lǐng),以字詞句篇為載體,培養(yǎng)學(xué)生的感受、理解、欣賞和評(píng)價(jià)的能力,逐步提升學(xué)生的語(yǔ)文素養(yǎng)。這要求教師上課時(shí)所講的是語(yǔ)文的東西,教給學(xué)生的是語(yǔ)文,而非政治、地理或生物或其它。
教學(xué)內(nèi)容的語(yǔ)文化,要求教師能讀透文本。教師上課之前,必須透徹地讀懂教材、分析教材、把握教材。教師自己在不借助工具書(shū)或參考教輔的情況下,能了解文本、把握文本,對(duì)于本班學(xué)生而言,文中有幾個(gè)生字詞?有哪些難句?學(xué)生能整體感知全文嗎?文章的重點(diǎn)在哪?難點(diǎn)在哪?本班學(xué)生在閱讀時(shí)可能有哪些困惑與不解?教師自己對(duì)文章的把握到了什么份上?
任何一篇文章,可能都存在文本本義、作者本義、編者本義,教師作為知識(shí)和閱歷都比學(xué)生要豐富的讀者,還有備課時(shí)的讀者本義,要把這四者完美地結(jié)合,把文章分析透徹后,才能把屬于語(yǔ)文內(nèi)容的東西教給學(xué)生。比如初中課文《散步》,是備受稱贊的現(xiàn)代文之一,作者莫懷戚先生在寫(xiě)作本文時(shí),出發(fā)點(diǎn)原本是強(qiáng)調(diào)“男人在這個(gè)社會(huì)應(yīng)承擔(dān)更多的責(zé)任”(莫先生在2002年寫(xiě)作交流會(huì)上與人的談話),編者和讀者多數(shù)把文章理解為“尊老愛(ài)幼”的主題。在莫先生原稿中,當(dāng)“我”面臨走大路還是走小路的選擇時(shí),有一句這樣的話:就像領(lǐng)袖在民族危亡時(shí)面臨的重大抉擇一樣。但編者把這句話刪掉了。如果教師備課時(shí)能關(guān)注這些信息,那么他肯定會(huì)依托文本,深入探究,借助語(yǔ)言的品析,引導(dǎo)學(xué)生分析一家三代四口在散步時(shí)的語(yǔ)言之美、景色之美、人情之美、心靈之美、主題之美。
教學(xué)內(nèi)容的語(yǔ)文化,要求教師能給學(xué)生以理解的“支點(diǎn)”。大多數(shù)情況下,語(yǔ)文教師都會(huì)給學(xué)生布置預(yù)習(xí)作業(yè),其實(shí)這是給學(xué)生以切入點(diǎn)的最佳時(shí)機(jī),比如:從課文中提煉出一個(gè)能“牽一發(fā)而動(dòng)全身”的主問(wèn)題,讓學(xué)生在充分閱讀的基礎(chǔ)上再思考。有位教師在上《孔乙己》時(shí),布置的預(yù)習(xí)作業(yè)是:請(qǐng)結(jié)合文章的內(nèi)容說(shuō)說(shuō)孔乙己到底是一個(gè)什么樣的人。這個(gè)問(wèn)題牽動(dòng)著全文,教師不再是從小說(shuō)三要素的“情節(jié)、環(huán)境、人物”入手,避免了俗套。后來(lái)在課堂上,這位教師也是抓住這個(gè)問(wèn)題,讓學(xué)生從人物活動(dòng)的環(huán)境、人物的外貌、衣著、語(yǔ)言、神態(tài)等,分析出孔乙己的形象特征,課堂活而不亂、嚴(yán)謹(jǐn)充實(shí)、緊扣文本,實(shí)實(shí)在在。
又比如上魯迅先生的《風(fēng)箏》,上海已故著名特級(jí)教師陳鐘梁先生的上法是:學(xué)生先讀課文兩次,讓學(xué)生把課文的生字詞組成一段話,試區(qū)別和原文的差距,再以時(shí)間為序,說(shuō)說(shuō)“我”的情感變化,再讀讀結(jié)尾幾段,感受氣氛,議論幾個(gè)難句。陳先生這樣處理,就給了學(xué)生以“支點(diǎn)”:“我”對(duì)弟弟的情感變化,其中可以看出親情。而且整堂課的語(yǔ)文訓(xùn)練點(diǎn)多。
對(duì)課本的理解,關(guān)鍵在于原文文段,支點(diǎn)也就在句段中。如果能讓學(xué)生善于抓住語(yǔ)文課本的基礎(chǔ)、材料,并以此為分析的前提,教會(huì)學(xué)生分析的方法,學(xué)生學(xué)習(xí)起來(lái),也會(huì)日臻佳境的。
教學(xué)內(nèi)容的語(yǔ)文化,要求教師在忠實(shí)課本字、詞、句、篇的基礎(chǔ)上,還要善于在課堂上整合問(wèn)題,善于抓住主問(wèn)題,更善于捕捉有語(yǔ)文思想的小問(wèn)題,鼓勵(lì)學(xué)生大膽地表達(dá)。把這些有價(jià)值、能體現(xiàn)課文精神的小問(wèn)題整合起來(lái),也是追求教學(xué)內(nèi)容語(yǔ)文化的關(guān)鍵。
所以說(shuō)真語(yǔ)文追求的教學(xué)內(nèi)容語(yǔ)文化,始終以文本作為依托,從課文出發(fā),從文本材料出發(fā),從細(xì)小的字詞元素出發(fā),進(jìn)行理解、分析、感悟、鑒賞,讓學(xué)生在語(yǔ)文學(xué)習(xí)中提升素養(yǎng)。
三、第三重門:運(yùn)用符合真語(yǔ)文的教學(xué)方法
不知從什么時(shí)候起,多媒體課件走進(jìn)語(yǔ)文課堂成了十分時(shí)髦的口號(hào)和行動(dòng),特別是實(shí)行新的課程標(biāo)準(zhǔn)以來(lái),人們打著“自主、合作、探究”的旗號(hào),在教學(xué)方法上標(biāo)新立異,普遍的做法是:以視頻、音頻課件替代了原生態(tài)的朗讀;以美輪美奐的幻燈片代替了師生的黑板書(shū)寫(xiě);以“標(biāo)準(zhǔn)”的答案展示代替了學(xué)生的問(wèn)答;以優(yōu)美的音樂(lè)代替動(dòng)靜相生的課堂……
一線教師在經(jīng)歷了“亂花漸欲迷人眼”式的教學(xué)方法的嘗試之后,發(fā)現(xiàn)教學(xué)并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的效果:學(xué)生對(duì)生字詞的把握不準(zhǔn)了,朗讀水平下降了,對(duì)課文的賞析走樣了,作文不會(huì)寫(xiě)了,語(yǔ)文課堂的讀書(shū)聲少了,甚至教師最敏感的學(xué)生的考試能力也下降了。
因此,讓傳統(tǒng)的聽(tīng)說(shuō)讀寫(xiě)回歸語(yǔ)文課堂勢(shì)在必行。
對(duì)于生字詞或課文的重點(diǎn)字詞,還得讓學(xué)生老老實(shí)實(shí)地上黑板寫(xiě),寫(xiě)拼音掌握讀法,寫(xiě)字形掌握結(jié)構(gòu),用詞造句掌握用法。近年來(lái),有的省市中考題當(dāng)中也有連詞成句的題目,這應(yīng)當(dāng)是好事。如果一教到字詞,就用幻燈片(PPT課件)一閃而過(guò),學(xué)生沒(méi)有動(dòng)手,那是沒(méi)用的。課文結(jié)束之后,再對(duì)生字詞進(jìn)行聽(tīng)寫(xiě)或默寫(xiě),也顯得十分必要。
不知道從什么時(shí)候起,語(yǔ)文課堂上瑯瑯的讀書(shū)聲逐漸消失了。隨之而來(lái)的是音頻課件,或配樂(lè)朗誦。教師的反復(fù)強(qiáng)調(diào)讀書(shū)要把握好輕重、快慢、節(jié)奏,要讀得有感情,但是,如果學(xué)生缺少具體的練習(xí),缺乏一定數(shù)量的實(shí)踐,那么,教師的技術(shù)指導(dǎo)再多,也是事倍功半。有兩種現(xiàn)象早已被人們拿來(lái)比較現(xiàn)在的語(yǔ)文課堂:私塾先生不會(huì)什么花俏的教法,但學(xué)生必須能背誦指定內(nèi)容;戲劇的唱法,也要有教師一字一句、一字一腔地教給學(xué)生。為什么到了語(yǔ)文課堂,學(xué)生聽(tīng)的多了,練的少了?花架子多了,實(shí)在的訓(xùn)練少了?技術(shù)指導(dǎo)多了,一句一句的讀書(shū)少了?這些實(shí)實(shí)在在的功夫,少不得。
還有很多教師,并沒(méi)能好好體會(huì)新課標(biāo)的精神,語(yǔ)文課堂,凡是問(wèn)題,都要學(xué)生“合作、探究”,這其實(shí)是欠妥當(dāng)?shù)?。《語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》指出:“倡導(dǎo)自主、合作、探究的學(xué)習(xí)方式。教學(xué)內(nèi)容的確定,教學(xué)方法的選擇,評(píng)價(jià)方式的設(shè)計(jì),都應(yīng)有助于這種學(xué)習(xí)方式的形成”。③
而有的教師,則不管什么問(wèn)題,不管是否有需要,都要讓學(xué)生“合作、探究”,換言之,沒(méi)有講究合作的必要與時(shí)機(jī)。有位老師上《孫權(quán)勸學(xué)》,一共讓學(xué)生“合作探究”的問(wèn)題有五處:對(duì)《資治通鑒》的了解,對(duì)孫權(quán)的了解,文中的難句,人物說(shuō)話的語(yǔ)氣語(yǔ)調(diào),呂蒙的變化對(duì)我們的學(xué)習(xí)有何啟示。學(xué)生合作不了三兩分鐘,教師就催促著要答案,學(xué)生根本沒(méi)有獲得合作的效益。其實(shí)從這五道題的難度和學(xué)生的實(shí)際學(xué)情來(lái)看,根本沒(méi)有合作的必要。以這種不需要的合作代替學(xué)生應(yīng)該有的獨(dú)立思考,也是一種教學(xué)資源的莫大浪費(fèi)。
還有的教師,不懂得合作探究的程序或時(shí)間安排,把問(wèn)題擺出來(lái),就讓學(xué)生合作了,學(xué)生根本沒(méi)有經(jīng)過(guò)獨(dú)立的思考,還沒(méi)有形成自己的看法或體會(huì),他拿什么來(lái)合作呢?這種情況下的合作,實(shí)際上又變成了學(xué)優(yōu)生講、其他人聽(tīng)的情況,或者是一、兩個(gè)學(xué)生說(shuō),其他人當(dāng)聽(tīng)眾的局面,這種合作探究,表面上轟轟烈烈,實(shí)際上,學(xué)生整體的學(xué)習(xí)效率并沒(méi)有得到提高。
隨著新課標(biāo)的實(shí)施,語(yǔ)文課本課后練習(xí)題的編排也逐漸“程序化”:第一題是整體感知,為解決“寫(xiě)什么”的問(wèn)題,第二題是局部探究,第三題是拓展。有一種奇怪的現(xiàn)象,又引起了人們的反思和關(guān)注:許多教師為了拓展而拓展,課本內(nèi)容沒(méi)怎么講,或者沒(méi)有講透,沒(méi)有講到位,學(xué)生也沒(méi)有好好地讀課文,教師也沒(méi)有引導(dǎo)師學(xué)生好好讀書(shū),教師就迫不及待地結(jié)束課文內(nèi)容的講解,進(jìn)行課外拓展。
有位教師在上琦君的《春酒》時(shí),教學(xué)步驟為:聊一聊,讀一讀,品一品,說(shuō)一說(shuō)。聊一聊是為了解琦君的作品風(fēng)格、主要生活經(jīng)歷,讀了一遍之后,教師算是梳通了字詞障礙;品一品,則把握住課后題,分析了幾個(gè)句子。按理說(shuō),這個(gè)環(huán)節(jié)花的時(shí)間應(yīng)該再多一些,但教師只完成課后題,就急急忙忙地搞拓展,講她從小時(shí)候外婆如何關(guān)心自己,講到家鄉(xiāng)的土特產(chǎn),講到余光中的《鄉(xiāng)愁》,再讓學(xué)生講講家鄉(xiāng)的風(fēng)土民情,和長(zhǎng)輩相處的難忘的細(xì)節(jié)等。整個(gè)環(huán)節(jié)花了十八分鐘。課后我找這位教師交流看法,問(wèn)她最后一個(gè)環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì)理由,她的回答:新課標(biāo)要求這樣啊。新課標(biāo)怎么說(shuō)的?非要這樣無(wú)序而無(wú)度的拓展嗎?于漪老師說(shuō):“教課文,恰當(dāng)?shù)耐卣篃o(wú)可非議。問(wèn)題在拓展什么,在什么情況下拓展,文本的解讀應(yīng)放在怎樣的位置,讓學(xué)生理解、體悟到怎樣的程度,均應(yīng)認(rèn)真考慮?!雹?/p>
真語(yǔ)文,即本真語(yǔ)文,要求從語(yǔ)文的性質(zhì)、任務(wù)、內(nèi)涵、特質(zhì)出發(fā),把語(yǔ)文課上得像語(yǔ)文課,上出幾分語(yǔ)文的味道來(lái),還得從目標(biāo)明晰、內(nèi)容真實(shí)、方法實(shí)在出發(fā)。否則,再美麗的外衣,也掩飾不了內(nèi)在的貧血與無(wú)力。
【注釋】
①③《語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》,北京師范大學(xué)出版社,2001年7月1版,P2、P3.
②《聽(tīng)王榮生教授評(píng)課》,華東師大出版社,2007年8月版,P13.
④ 于漪. 該怎樣拓展,《語(yǔ)文教學(xué)通訊》,2008.2BP13.
(作者單位:廣東省江門市景賢學(xué)校)