【摘 要】隨著雙語教學模式的廣泛普及與深入運用,在實施雙語教學時遇到的問題也越來越多。我們通過對錢江學院雙語教學調查問卷進行分析,試圖以學生的教學期望為基礎,針對雙語教學不同的模式,提出改進雙語教學的建議和對策。
【關鍵詞】雙語教學 調查問卷
雙語教學作為我國本科教學大力推行的改革方向,是培養復合型、個性化、應用型高級人才的必然趨勢。從雙語教學的目的來看,雙語教學既不是中文教學,也不是語言教學,其主要目的是運用語言技巧來掌握專業知識,培養學生對專業知識的英語思維能力和表達能力。為了更好地開展雙語教學改革,使學生和教師真正受益最大化,我們通過調查問卷的形式,試圖了解學生的主要教學期望,希望能從中找到影響雙語教學的因素,進一步完善錢江學院的雙語教學。
一、調查問卷的具體情況
為了了解學生對雙語教學的期望和建議,我們采用問卷調查形式,共向學生分發問卷調查表136份,其中有效問卷132份,有效率為97%。問卷調查表共設計28道題目,前27道是選擇題(其中包括單項選擇題和多項選擇題),涉及學生的英語水平、對雙語課程、授課教師、教材、教學效果的預期等;最后一道題為開放題,請同學們對雙語教學提出自己的建議。
從問卷調查表統計結果中來看,被調查的學生英語基礎都比較好,有84.09%的學生通過了專四、大六及相當水平的英語測試。我們認為,在語言或專業能力沒有達到一定水平的條件下,雙語教學可能會使學生覺得非常地吃力。所以,開展雙語教學要求學生具備相關的英語水平和專業知識。如果忽視這一點,強制要求不具備條件的學生個體作為教學主體參與教學活動,則會大大挫傷其學習積極性。本次問卷調查顯示,在較好的語言基礎上,支持雙語教學的學生數達到85.61%。
關于授課教師,52.27%的學生認為外籍華人或者有留學背景的中國老師更能勝任雙語教學。與外教相比,這些教師兼具國內外信息資源優勢,熟悉中國學生的學習習慣、學習方法及英文理解能力,交流起來更容易。同時,希望外語好且專業能力較強的本土老師進行授課的學生比例也達到了38.64%,這部分學生可能更傾向于專業知識的理解和吸收。只有9.09%的學生希望由外教來進行雙語教學。我們認為,無論是什么類型的教師,要想成功地進行雙語教學,他們必須能夠創造性地運用教學方法和媒介,對學生的發展目標及教學過程等提出具體的規劃。
二、雙語教學的不同模式
目前,我國各高校開展的主要雙語教學模式包括以下四種:
1.滴注式雙語教學。即把雙語課程中的專業英語視作一門專業必修科目,保證每天或每周的固定學習時間。即通過日復一日的“滴注”,漸漸掌握專業英語。目前各高校在國際貿易等專業開設的商務英語就屬于這一類。
2.淹沒式雙語教學。即教師全部用英語授課,漢語不屬于教學語言。這種教學方法強制學生在課堂上接受英語語言,對培養西方思維、掌握課堂內容等方面大有裨益,但對學生的英語水平及專業知識要求非常高。
3.過渡式雙語教學。即一開始對學生進行部分或全部采用漢語進行教學,等學生漸漸熟悉了專業詞匯之后,再使用英語教學,其最終目的仍然是淹沒式教學。
4.保留式雙語教學。即學生剛進入高校時采用漢語教學,以后逐步在部分學科使用英語,部分學科仍然使用漢語。
在實際教學中,滴注式雙語教學被視作普通課程,收效甚微;淹沒式雙語教學對學生和教師的英語語言和專業知識水平都有較高要求,真正采用這種模式的高校也不是很多;過渡式和保留式雙語教學比較符合我國大多數高校的實際情況。目前,過渡式和保留式是較理想的雙語教學模式。
三、雙語教學改革的建議和對策
雙語教學不僅有利于中西方教學理念、教學模式和教學方法等的融合和互補,也能大大促進教師和學生自身能力的提高。從本次調查問卷的分析中可以看出:接受雙語教學的學生必須具有良好的英語基礎,才能從主觀意識上真正喜歡雙語教學,否則一味地“填鴨”,只會導致學生對雙語教學的反感。另一方面,如何保持英語語言教學的連續性,是保證學生英語能力特別是專業英語水平不斷提高的關鍵。我們應該繼續利用已有的語言優勢資源,為學生創造多方面的條件。
影響我校雙語教學的另一個瓶頸是師資隊伍問題。為了搞好雙語教學改革建設,必須要以師資隊伍建設為突破口,努力建設一支雙語教學骨干教師隊伍。當前師資培養工作必須先行,師資隊伍建設必然要經歷從無到有、從量到質的不斷完善過程。應該充分發揮學校出國留學人員的作用,選拔一批有過長期出國經歷的教師組成雙語教學骨干隊伍。對英語基礎比較好,又有教學和專業知識經驗的教師通過英語強化培訓。
總之,從這次對錢江學院的雙語教學調查問卷的分析中,我們清楚地認識了我院雙語教學存在的問題,了解了學生對雙語教學的具體期望。在實際的雙語教改過程中,對這些問題要進一步地了解和確認,進行客觀的科學解釋,提出有效的解決方法,才能真正地改善雙語教學的質量。
【參考文獻】
[1]李燦. 對我國高校實施雙語教學的幾個相關問題探討──以會計學學科為例.高等教育研究,2007(1):50-52.
[2]吳平. 五年來的雙語教學研究綜述.中國大學教學,2007(1):37-45.
[3]楊勁松,雷光和. 關于構建雙語課程“學·教”評價體系的思考.上海理工大學學報(社會科學版),2005(6):33-35.