【摘要】 目的 觀察Z型肌肉注射法結(jié)合留置氣泡技術(shù)在老年患者中的應(yīng)用效果。
方法 選擇接受肌肉注射的老年患者80例,采用自身對(duì)照法,對(duì)每例患者分別在左、右兩側(cè)臀大肌進(jìn)行常規(guī)注射法和Z型肌肉注射法結(jié)合留置氣泡技術(shù),統(tǒng)計(jì)注射后局部藥(血)液外滲、紅腫和疼痛等不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 Z型肌肉注射法結(jié)合留置氣泡技術(shù)比常規(guī)肌肉注射法藥(血)液外滲、紅腫和疼痛發(fā)生率明顯減少(P<0.05或0.01)。結(jié)論 在老年患者中采用Z型肌肉注射法結(jié)合留置氣泡技術(shù),對(duì)患者舒適度影響較小,有助于藥物吸收
利用,值得臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 老年人;常規(guī)肌肉注射;Z型肌肉注射;留置氣泡技術(shù);護(hù)理
文章編號(hào):1003-1383(2012)04-0541-02
中圖分類號(hào):R 472.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
doi:10.3969/j.issn.1003-1383.2012.04.039
肌肉注射是臨床護(hù)理工作中最常見、最基本的操作技能之一,也是患者接觸較多、最無奈的一種選擇[1],注射后患者常常出現(xiàn)疼痛、藥液隨針眼外溢、局部紅腫、硬結(jié)等一系列不良反應(yīng)[2]。在注射過程中如何減輕這一系列不良反應(yīng)給患者帶來的痛苦,是護(hù)理人員值得重視和研究的問題。我科對(duì)80例老年患者采用Z型肌肉注射法結(jié)合留置氣泡技術(shù)和常規(guī)肌肉注射法進(jìn)行對(duì)照,比較兩種注射法對(duì)患者的影響,結(jié)果Z型肌肉注射法結(jié)合留置氣泡技術(shù)效果較常規(guī)肌肉注射法優(yōu),現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
資料與方法
1.一般資料 2011年1月~11月在我科接受肌肉注射治療的住院患者80例,其中男性55例,女性25例;年齡60~85歲,平均65.5歲。采用自身對(duì)照法,將患者分為A、B兩組,A組單日在患者左側(cè)臀部采用常規(guī)注射法,B組雙日在患者右側(cè)臀部采用 Z型肌肉注射法結(jié)合留置氣泡技術(shù)。
2.納入標(biāo)準(zhǔn) 患者神志清醒,能正確表述自己的主觀感覺,雙下肢活動(dòng)正常,雙側(cè)臀部對(duì)稱;注射部位皮膚無感染、水腫、硬結(jié)、萎縮及瘢痕;5天內(nèi)未接受任何肌肉注射,注射藥液均為維生素B1,劑量為2 ml,注射時(shí)均使用7號(hào)一次性注射器針頭,連續(xù)注射不少于4天。
3.肌注方法 患者均取側(cè)臥位,選擇臀大肌外上1/4象限為注射部位,注射人員固定。A組按照基礎(chǔ)護(hù)理教材操作規(guī)程進(jìn)行[3]。B組用注射器抽吸藥液后,再吸入0.2~0.3 ml的空氣,常規(guī)消毒皮膚后以左手中指和無名指使注射部位皮膚和皮下組織向一側(cè)牽拉1~ 2 cm為宜,并維持到拔針,使氣泡在上,按常規(guī)刺入注射部位,當(dāng)全部藥液注入后,再注入空氣,完畢后拔針的同時(shí)隨即放松牽拉皮膚,使錯(cuò)動(dòng)向一側(cè)的皮膚和皮下組織復(fù)位,原先垂直的針刺通道隨即變成Z型。
4.觀察方法 ①藥液外溢:拔針5 min內(nèi)注射部位有肉眼可見的藥液或血液為藥液外溢。
②疼痛評(píng)估:注射30 min內(nèi)通過患者的面部表情及主觀感覺進(jìn)行判斷疼痛程度。疼痛程度分5級(jí),0級(jí):無痛;1級(jí):微痛;2級(jí):中度疼痛;3級(jí):重度疼痛;4級(jí):劇痛,不能忍受[2]。48 h內(nèi)觀察注射部位有無藥液(血)外溢和紅腫、疼痛。比較兩法不良反應(yīng)的發(fā)生率。
5.統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 計(jì)數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料的比較采用秩和檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié) 果
觀察結(jié)果顯示,A組藥液(血)外溢28例,紅腫10例,疼痛28例,不良反應(yīng)總的發(fā)生率為82.5%;B組藥液(血)外溢8例,紅腫2例,疼痛6例,不良反應(yīng)總的發(fā)生率為17.5%。兩組總發(fā)生率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),Z型肌肉注射注法各種不良反應(yīng)發(fā)生率低于常規(guī)肌肉注射法(P<0.05或0.01)。見表1。兩組肌肉注射后所致疼痛程度比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(u=4.353,P<0.01),見表2。
討 論
隨著護(hù)理事業(yè)的不斷發(fā)展,以病人為中心,實(shí)現(xiàn)個(gè)性化服務(wù),根據(jù)患者的身心、社會(huì)和文化層次需要不同,提供相應(yīng)優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),優(yōu)質(zhì)護(hù)理不只是滿足患者基本生活的需要,還要保證患者的安全、軀體的舒適。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,Z型肌肉注射法總不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于常規(guī)肌肉注射法(P<0.01)。由于老年人皮膚彈性較差,皮下組織疏松,肌肉組織因萎縮而體積減小,進(jìn)行常規(guī)肌肉注射易留下垂直針道發(fā)生藥液回滲、疼痛及硬結(jié)。而Z型肌肉注射法結(jié)合使用留置氣泡技術(shù),可使針頭部位的藥液全部進(jìn)入肌肉組織內(nèi),注射后側(cè)移的皮膚和皮下組織復(fù)位,使針刺通道隨即閉合,不但防止拔針時(shí)藥液滲入皮下組織或沾染皮膚,而且還保證藥物劑量, 增加藥物吸收,減少局部不良反應(yīng),減輕患者的不適和疼痛。
綜上所述,Z型肌肉注射法結(jié)合留置氣泡技術(shù)不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于常規(guī)肌肉注射法,適合在老年人群中推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]劉 曉.減輕肌肉注射部位疼痛的臨床分析[J].中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué),2010,19(12):1109-1110.
[2]張永英.Z型肌肉注射法與傳統(tǒng)肌肉注射法對(duì)比分析[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志,2011,43(7):884-885.
[3]馬如婭.護(hù)理技術(shù)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:137-138.
(收稿日期:2012-03-14 修回日期:2012-05-10)
(編輯:崔群飛)