葉匡政
在自媒體時代,如何認知謠言與真相的關系,值得思考。
儒家很早就注意到言論傳播的力量,《論語》說“一言可以興邦”、“一言可以喪邦”。儒家一直強調言行之仁,希望君子通過個人修身,達到言論的真實。不過,古代謠言還有一種形式,被稱為讖言或讖語,這類讖語多為隱語,人們認為可“預決兇吉”。包括《易經》的卜筮之語,吉兇也在于如何解釋,人們并不認為這類隱語就是謠言。
翻開史書,歷朝歷代這類讖言特別多,多通過兒童之口傳唱。比如秦始皇時,有仙書和童謠均傳“亡秦者胡也”,始皇于是發兵30萬抵御胡人匈奴,并修長城。哪知最終秦王朝并未亡于胡人,而是亡在秦二世胡亥手中,一語成讖。人們耳熟能詳的還有如秦末的“大楚興,陳勝王”、西漢末年的“代漢者當涂高”、董卓專權時的“千里草,何青春,十日卜,不得生”、東漢末年的“蒼天已死,黃天當立,歲在甲子,天下大吉”、元末的“莫道石人一只眼,挑動黃河天下反”……秦始皇頒有最嚴酷的對謠言的禁令,“誹謗者族,偶語者棄市”,但即便如此,短短的秦朝仍是各類謠言傳播最多的時代。
不過,在西方傳播學中,并不把謠言看得那么可怕。有美國學者認為,謠言不過是民眾在討論過程中創作的即興新聞,傳播的往往是對事件未經證實的描述或解釋。它并非反常之舉,而是一些模糊而關鍵的社會情境中的正常社會反映。它往往攜帶著民眾的集體智慧,目的只是為事件尋找出一個令人信服的真相。謠言源起于人們對事件真相的未知,如權威機構沒有公布事件的真實信息,或公布的信息難以獲得民眾的信任。