想起當年的《中國青年》雜志
北京?盛禹九(文史學者)我從2006年開始閱讀《同舟共進》,是雜志的忠實讀者。此前并不聞其名,?一位朋友的介紹,認識了它并喜歡上它,而且樂意成為它的一個投稿者。至今每期必讀,不僅自己看,有好文章還推薦給周圍的朋友看。我覺得刊物有這么幾個特點:一、思想開放,觀點鮮明。它講真話,有反思,敢于針砭時弊,傳播真理。二、內(nèi)容豐富,知識性強,版式活潑好看。三、每期有一個中心議題,各抒己見,百家爭鳴,角度不同,相映成趣。上世紀50年代我在《中國青年》編?部工作過,他們辦刊的一個成功?驗是,每期有中心,或者說有幾篇打得響的重頭文章,能夠喚起讀者的關(guān)注和興趣,這一點《同舟共進》做到了。四、雜志與讀者、作者的聯(lián)系和服務(wù)工作做得好:主動、熱情、周到。所以,你們的刊物很受歡?,不僅在南方,在北京也擁有相當多的讀者。
我們國家現(xiàn)在正處在一個體制轉(zhuǎn)型、新舊交替的時期,作為具有政治思想和文化特色的刊物,應該高舉時代的火把,傳播先進的思想和文化,敢于反映大眾的聲音,指引和推動社會和歷史前進。《同舟共進》就是這樣的刊物。編?部的同志在這方面做出了很多努力和貢獻。
現(xiàn)在的刊物很難辦。我是《中國青年》雜志出身的,對這個刊物比較熟悉。刊物發(fā)行量最高時曾達360多萬份,在國內(nèi)刊物中名列前茅。那時正處于“文革”后的撥亂反正時期,上上下下都迫切需要精神食糧。在社會還風行“兩個凡是”之際,《中國青年》首先解放思想,突破禁區(qū),批判“兩個凡是”,有一股新的氣息和生命力,所以受到廣大讀者的歡?;當時刊物少,缺乏競爭,也是一個?因。現(xiàn)在的《中國青年》主要靠各級團委訂閱,發(fā)行量已降到建國以來的最低點。除了如今刊物多、競爭激烈的?因外,用他們編?的話講,主要是“禁區(qū)”太多,管得太嚴、太死,作為一個機關(guān)刊物,有其說不出的苦衷;但也有辦刊方針和編?思想的問題。
希望《同舟共進》堅持?有的辦刊方針,在改革開放的大潮中,把刊物辦得更加出色,更具影響力,在傳播先進文化的事業(yè)中發(fā)揮更大的作用。(2012年3月4日)
刊物發(fā)展有越來越好的勢頭
?蘇潥陽 吳秋苓(家庭主婦)貴刊大氣、正氣、秀氣。高屋建瓴,環(huán)顧四方;歷史與現(xiàn)實、國內(nèi)與國外,一一盡收眼底;不重復老套,每期有新意,令人期盼。讀貴刊就像與許多有見識的專家學者、仁人賢士不見面地請教、交談,讀到會意處,擊節(jié)稱贊,十分認同。讀到幽默高妙處,發(fā)出朗朗笑聲,對人的智力、見識、心情大有裨益。如今生活好了,但內(nèi)容細碎,節(jié)奏加快,擠去了靜心讀書的時間。有貴刊在手,彌補了沒時間看新聞、看?濟頻道的不足。有了貴刊的一篇篇佳作,回顧一年來的精神收獲,就沒有虛度、失落、茫然的感覺。
在此,要感謝和贊揚雜志社編了這么一本好雜志,它看上去有越來越好的勢頭。不愧是廣東省政?主辦的,人才濟濟,地處前沿,觀點新穎。國計民生,聲聲入耳,立意高遠,筆鋒犀利,實話中肯,不浮不躁,深得脾胃,常看常新,值得收藏。
全年的封面設(shè)計,大氣恢弘,又有藝術(shù)感染力,很耐看。有的還要一看再看,令人思索回味。印刷質(zhì)量上佳,紙張厚實,廣告也不讓人反感。特別是“專題策劃”開篇的文配?,?與封面相呼應,并增色,“題記”言簡意賅,十分精彩,希望一定要保持這樣的風格和文采。唯一不足的是:封面上表示期數(shù)的數(shù)字太小,中年人看了都費力,老年讀者更不方便。建議刊期數(shù)字與年份字碼一樣大,或略小一號,以方便讀者查找、分類。
貴刊讀者多數(shù)是老干部、高級知識分子,“書海行舟”方面的內(nèi)容應該充實,增加藝術(shù)鑒賞力。“舟邊絮語”是雜文的天地,篇幅小,佳作多,聚集了豐富的作家群,特別是借古喻今的文章最受歡?。年終盤點,發(fā)現(xiàn)不少好文章出自同一作者之手,如劉道玉、袁南生、張宏杰、狄馬、傅國涌、十年砍柴、鄢烈山等,讀者很想看到這些作者、作家的照片,希望在篇頭或封二、封三刊登。好作者的思想如春蠶吐絲,滋養(yǎng)了刊物,滋養(yǎng)了讀者的頭腦。“耳聽八方”欄目短小精干,信息量大,使人難忘,希望多出幾期。“編讀往來”欄可多登些批判建議方面的短文。(2011年12月6日)
感謝讀者對雜志的關(guān)心,我們已將封面的期數(shù)字號放大。另外,本刊衷心希望聽取各方對雜志的批評和建議,以改進工作,辦出新面貌、新水平。——編者
切不可?合世俗,改變辦刊宗旨
山西運城 韓丹尼(永濟監(jiān)獄政治處副主任)我是從2011年開始訂閱貴刊的,隨后又郵購了2010年的合訂本。每篇文章均細心品讀,愛不釋手。貴刊的文章立意高遠,視角獨特,真誠熱情,文風樸實嚴謹,是解放思想、實事求是的榜樣,是區(qū)別于主流媒體的一面旗幟;體現(xiàn)了政?參政議政、建言獻策的職能和民主黨派與黨和政府同舟共濟、肝膽相照的坦誠;表現(xiàn)了知識精英直擊時弊、憂國憂民的情懷和追求真理、反思歷史的勇氣,實在是一份品位高雅的、難得的精神食糧。2011年度的“專題策劃”貼近改革開放實際,有理論分析,令人耳目一新。建議深入探討我國政治體制改革和民主政治建設(shè)問題,分析我國現(xiàn)行的人代會制度、政黨制度、選舉制度和輿論管理制度的利弊。還可以增加黨的領(lǐng)導方式、黨政關(guān)系、法制建設(shè)以及社保、醫(yī)改、住房、教育等民生熱點問題的討論。由于貴刊品位高,與時下浮躁、逐利、享樂的社會風氣不合,只能針對特定的讀者群,切不可?合世俗,而改變雜志?有的宗旨。(2011年12月22日)
封面應刪繁就簡,突出刊名
山東泰安 李守白(泰安市第8屆政?委員,東平縣第1~4屆政?委員)雜志有理有據(jù),客觀公正。高瞻遠矚,求實務(wù)真。憂國憂民,敢于直言。引人入勝,發(fā)人深思。雜志封面設(shè)計典雅大方,但還應刪繁就簡,突出刊名,縮簡其他,刊名下方的拼音文字太大,有點喧賓奪主了。發(fā)行方面我建議加大宣傳力度,向?北挺進,擴大讀者隊伍,以利國、利民。隨寄拙詩一首,以表敬仰之情:滄海茫茫正迷蒙,幸遇寶船載我行。蕩起雙槳德與賽,直航普世向大同。(2011年11月25日)
廣州文化廣場看粵劇:為省政?喝彩
北京 毛福民(全國政?文史和學習委員會副主任、中央檔案館?館長、國家檔案局?局長)廣州市文化廣場,是廣東省政?聯(lián)合各方搭建的,是方便廣大百姓觀看各種地方劇和文藝節(jié)目的舞臺,票價只有幾元,演出的劇目群眾喜聞樂見。現(xiàn)場感受過后,不由得為廣東省政?喝彩:政?不僅為人民立言,而且為人民辦實事,見實效。人民政?為人民服務(wù),道路越走越寬廣。特賦詩一首:
粵劇出路在何方/在群眾/在廣場/百姓樂見/嶺南韻濃香/文化自覺舞臺廣/笑聲甜/掌聲響/風景獨好待遠航/政?助/帆正揚/惠民實舉/豐碑立珠?/文化強省人心向/民意順/天下昌。(2012年4月9日)
原載于《同舟共進》2012年第6期,轉(zhuǎn)載請注明出處、