漢語(yǔ)音譯詞的多維考察

■何干俊

漢語(yǔ)音譯詞的多維考察

■何干俊

方言;音譯詞;音節(jié)分布

語(yǔ)言之間通常會(huì)發(fā)生不同類(lèi)型的接觸和影響，正如H．L．Mencken所說(shuō)的:“任何一種活的語(yǔ)言像人一樣會(huì)不斷有少量血液流失，它最需要的是必須經(jīng)常從別的語(yǔ)言獲取新鮮血液。任何語(yǔ)言將自己大門(mén)關(guān)閉之日就是這種語(yǔ)言走向消亡之時(shí)”。音譯詞就是不同語(yǔ)言群體間接觸的直接反映，是語(yǔ)言異質(zhì)性構(gòu)成的重要特征。

在漢語(yǔ)吸收外來(lái)詞的引進(jìn)方式上，意譯易于理解，但在創(chuàng)制過(guò)程中最大限度地消磨了外來(lái)色彩，割裂了與以前詞義的有機(jī)聯(lián)系，給漢語(yǔ)詞匯造成了一詞多形的混亂局面。從意譯向音譯過(guò)渡并非漢語(yǔ)發(fā)展的必然趨勢(shì)。而與意譯詞形成鮮明對(duì)比的日漸增多的音譯詞，在借入詞義的同時(shí)還借入詞的讀音，因此方便快捷，簡(jiǎn)潔明了，符合語(yǔ)言使用的經(jīng)濟(jì)原則，不僅如此，它還承載著社會(huì)訴求，折射出時(shí)代社會(huì)變遷，豐富了當(dāng)代漢語(yǔ)詞庫(kù)，使?jié)h語(yǔ)具備了更強(qiáng)的包容性、開(kāi)放性和多元性，為漢語(yǔ)詞匯增添了一種異域風(fēng)格色彩，同時(shí)也給漢語(yǔ)系統(tǒng)帶來(lái)了巨大沖擊。

一、漢語(yǔ)音譯詞的提出

晉六朝時(shí)，伴隨著佛教文化傳入中國(guó)，大量源自梵語(yǔ)的音譯佛教用語(yǔ)，如“佛”、“禪”、“袈裟”、“世界”、“剎那”、“南無(wú)”，就進(jìn)入到漢語(yǔ)詞匯中來(lái)。這些音譯詞與漢語(yǔ)本族語(yǔ)詞匯和諧交織在一起，形成水乳交融的關(guān)系。此后，隨著時(shí)間推移，漢語(yǔ)中的音譯詞大量滋生，層出不窮，涉及的領(lǐng)域也越來(lái)越廣泛。進(jìn)入信息時(shí)代之后，音譯詞的數(shù)量更是成倍快速增長(zhǎng)，其進(jìn)入漢語(yǔ)語(yǔ)言社會(huì)的速度超過(guò)漢語(yǔ)詞匯史上任何一次對(duì)音譯詞的吸收。這種現(xiàn)象之所以產(chǎn)生，一方面是由于漢語(yǔ)自身發(fā)展需要;另一方面是由于世界范圍內(nèi)信息交流的便利。

音譯詞反映了詞匯與外族語(yǔ)言的關(guān)系，是漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)性的體現(xiàn)。然而，學(xué)術(shù)界對(duì)待音譯詞的看法卻存在不少誤區(qū)，這些誤區(qū)可以歸結(jié)為以下四個(gè)問(wèn)題:一是認(rèn)為詞語(yǔ)中字與字之間沒(méi)有意義上的聯(lián)系，無(wú)法望文生義，因而晦澀難懂，在外來(lái)詞基本形式方面處于最底層，必定會(huì)被意譯詞所取代;二是認(rèn)為構(gòu)造方式與漢語(yǔ)自造詞不一致會(huì)破壞規(guī)范，造成漢語(yǔ)污染，損害漢語(yǔ)的純潔性，割裂詞語(yǔ)形式與意義之間的聯(lián)系，形成音義之間的混亂，隱藏對(duì)外來(lái)文化的盲目崇拜心理，表現(xiàn)了語(yǔ)言文字殖民化傾向，有損國(guó)格，影響民族自身文化尊嚴(yán);四是帶來(lái)語(yǔ)言累贅，容易形成同義異名、同物異名，削弱詞語(yǔ)表意效果。

實(shí)際上，詞匯系統(tǒng)開(kāi)放性強(qiáng)，既有內(nèi)部同一性，又要求不斷吸收其他語(yǔ)言的詞匯成分。而音譯詞可以因音索詞尋義，在盡量保持外來(lái)詞原貌、調(diào)整漢語(yǔ)語(yǔ)素關(guān)系、詞義關(guān)系和準(zhǔn)確理解文意方面作用巨大。[1]近年來(lái)，音譯詞的大量涌現(xiàn)，引起了越來(lái)越多研究者的普遍關(guān)注，成為語(yǔ)言學(xué)研究的一個(gè)熱點(diǎn)和亮點(diǎn)。研究音譯詞有助于拓展詞語(yǔ)研究的領(lǐng)域和范圍，揭示新詞新義發(fā)展演變規(guī)律，從而為新詞語(yǔ)規(guī)范、社會(huì)語(yǔ)言學(xué)研究提供理論依據(jù);同時(shí)，有利于人們理解漢語(yǔ)中所能體現(xiàn)的文化背景，進(jìn)一步說(shuō)明語(yǔ)言和社會(huì)的共變關(guān)系。

二、漢語(yǔ)音譯詞的特點(diǎn)

(一)詞義外化

每一種語(yǔ)言語(yǔ)義方式與語(yǔ)用推理緊密聯(lián)系。音譯詞進(jìn)入漢語(yǔ)以后，并不只是與源語(yǔ)中的詞義完全等值，或者在發(fā)展過(guò)程中義項(xiàng)逐漸減少;相反，隨著人們認(rèn)識(shí)的加深，在語(yǔ)義推動(dòng)機(jī)制約束下，由于認(rèn)知心理中的隱喻作用，一般會(huì)縮略指稱(chēng)概念內(nèi)涵，減少詞義個(gè)性義素，擴(kuò)大外延，經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)反復(fù)使用和聯(lián)想生發(fā)出新的語(yǔ)言意義，進(jìn)而由某一領(lǐng)域擴(kuò)散至其他領(lǐng)域。“拜拜”除保持告別語(yǔ)“再見(jiàn)”義以外，還填補(bǔ)了漢語(yǔ)口語(yǔ)語(yǔ)體的一個(gè)缺環(huán)，既可指“結(jié)束某種關(guān)系”，也可指“突出某種狀態(tài)”;“德比”原常用于足球圈，指同城球隊(duì)之間的競(jìng)爭(zhēng)，后用于中國(guó)球員在國(guó)外代表不同的球隊(duì)同場(chǎng)競(jìng)技，現(xiàn)擴(kuò)展到經(jīng)濟(jì)生活領(lǐng)域，表示對(duì)人才的爭(zhēng)奪;“貼士”的語(yǔ)義由專(zhuān)指“秘密消息”延伸到告知?jiǎng)e人不知道的事情;“拍拍垃圾”由追蹤名人隱私以獲取高額利潤(rùn)的娛樂(lè)記者向熱衷于拍攝違章車(chē)輛的人滲透。

新義產(chǎn)生以后，原有的語(yǔ)義特征并未隨之消失，兩者有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，形成了一個(gè)新的詞義系統(tǒng)，彼此共存于同一詞語(yǔ)之中。[2]舊義承受著新義對(duì)自身的偏離，而新義則進(jìn)一步隱喻抽象，表現(xiàn)出從特定擴(kuò)大為普遍、由特指轉(zhuǎn)到泛指、由局部到整體的變化，從而將越來(lái)越多的對(duì)象納入自己的指稱(chēng)范圍。

(二)由強(qiáng)勢(shì)方言區(qū)引進(jìn)

音譯詞的引進(jìn)往往通過(guò)口語(yǔ)的流傳、使用，首先在區(qū)、跨越省界向普通話(huà)滲透，呈現(xiàn)出波浪式循序漸進(jìn)態(tài)勢(shì)，最終擴(kuò)散到整個(gè)語(yǔ)言社團(tuán)，進(jìn)入書(shū)面語(yǔ)，由一般詞匯演變?yōu)榛驹~匯。“杯葛”通行于粵方言區(qū)，然而剛開(kāi)始“登錄”于其他地區(qū)時(shí)，被認(rèn)為不合語(yǔ)法，語(yǔ)義也不為人們所理解，常被“抵制”所代替。隨著傳媒的幫助以及口耳相傳，該詞向北擴(kuò)散到內(nèi)地更大范圍，被越來(lái)越多不同方言區(qū)的人群所熟悉所運(yùn)用，在得到廣泛認(rèn)同之后，現(xiàn)已推廣至全國(guó)，成功進(jìn)入現(xiàn)代漢語(yǔ)交際圈，被《辭海》所收入。從粵方言區(qū)進(jìn)入普通話(huà)交際系統(tǒng)的音譯詞還有“的士”、“士多”、“派對(duì)”、“貼士”、“曲奇”、“克力架”等。

強(qiáng)勢(shì)方言具有很明顯的地域性，對(duì)外又兼有強(qiáng)烈的擴(kuò)張力，這種擴(kuò)張力體現(xiàn)在音譯詞的發(fā)展上，使得音譯詞具備強(qiáng)烈的滲透力。由強(qiáng)勢(shì)方言區(qū)而催生的音譯詞，面廣量大，表達(dá)功效不同凡響。盡管擴(kuò)散到普通話(huà)詞匯的速度均衡不一，或突變或漸變，但都得到較廣泛理解，頻頻進(jìn)入社會(huì)生活，在內(nèi)地為人們所習(xí)用。如果不對(duì)其追溯來(lái)源，人們甚至不覺(jué)得它們是外來(lái)新成員。

(三)舊音譯詞復(fù)活

由于社會(huì)變化、語(yǔ)言本身等原因，一些逐漸淡出人們視野的音譯詞，在特定的社會(huì)文化語(yǔ)用條件下又重新活躍起來(lái)，再次登上社會(huì)交際舞臺(tái)，不斷出現(xiàn)在口語(yǔ)和書(shū)面語(yǔ)中，成功地?fù)?dān)當(dāng)起交際任務(wù)，實(shí)現(xiàn)新的交際價(jià)值。“Cartoon”最初被音譯為“卡通”，隨后逐漸隱退，瀕于消亡，一度退出歷史舞臺(tái)被意譯詞“動(dòng)畫(huà)”所代替，但近年來(lái)，“卡通”受到新的交際場(chǎng)景的激活，又被重新啟用，并流行起來(lái)。盡管“卡通”的義位所指、義位表達(dá)與“動(dòng)畫(huà)”無(wú)異，然而現(xiàn)在“卡通”的使用頻率和活躍程度卻超過(guò)以往任何時(shí)期。已經(jīng)隱退的音譯詞又被廣泛使用開(kāi)來(lái)是漢語(yǔ)詞匯變動(dòng)中的一條獨(dú)到風(fēng)景線，其數(shù)量并不算少，但卻使詞語(yǔ)表達(dá)更加生動(dòng)形象。[3]經(jīng)過(guò)歷史塵封，浮出水面，由隱而顯，重新進(jìn)入交際領(lǐng)域的音譯詞還有“鐳射”、“曲奇”、“派對(duì)”、“派司”、“巴士”、“克力架”、“麥克風(fēng)”、“喀斯特”、“開(kāi)司米”、“布拉吉”等。

葛本義指出:“詞匯中舊要素的消亡，只是意味著這種詞匯成分在人們的日常運(yùn)用中消失了，但是它卻仍然存在于漢語(yǔ)詞匯的總體之中”[4](P225)經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的沉寂，重新啟用的音譯詞，還有不少被賦予當(dāng)代意識(shí)，顯現(xiàn)出一種新穎色彩，從而在詞義和語(yǔ)法功能上有所變化，出現(xiàn)了新的用法。

(四)英源音譯詞比例最多

大量音譯詞，如日語(yǔ)、法語(yǔ)和俄語(yǔ)，但是，進(jìn)入新時(shí)期以來(lái)，從源流上看，在詞匯類(lèi)聚上，英語(yǔ)成為漢語(yǔ)吸收音譯詞最多的語(yǔ)種。源于英語(yǔ)的音譯詞數(shù)量大、涉及范圍廣，滲透各個(gè)領(lǐng)域。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2005年版《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》英源外來(lái)詞230個(gè)，超過(guò)詞典標(biāo)注的其他語(yǔ)種外來(lái)詞的一半，而英源音譯詞又占英源外來(lái)詞的相當(dāng)大的比例。

“交際的需要使得說(shuō)某一種語(yǔ)言的人與說(shuō)臨近語(yǔ)言的人或文化上占優(yōu)勢(shì)的人發(fā)生直接或間接的接觸”[5](P178)語(yǔ)言接觸間的必然結(jié)果是詞匯的借用。經(jīng)過(guò)幾百年的發(fā)展，英語(yǔ)從大不列顛島向外擴(kuò)張，一舉成為當(dāng)今世界快速傳播的強(qiáng)勢(shì)語(yǔ)言。

深刻影響著當(dāng)今人們的生活和工作。今天全世界運(yùn)用英語(yǔ)的人數(shù)已達(dá)15億左右，很多國(guó)際會(huì)議、組織都使用英語(yǔ)作為工作語(yǔ)言。而隨著我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、文化聯(lián)系進(jìn)一步加強(qiáng)，漢語(yǔ)與英語(yǔ)有了更為廣泛和深入的接觸。在這樣的背景下，更多的來(lái)自英語(yǔ)的音譯詞，以前所未有的速度和數(shù)量進(jìn)入漢語(yǔ)體系，融入漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)。在借入方式上，漢語(yǔ)主動(dòng)借入音譯詞所占的比重增大。

三、漢語(yǔ)音譯詞的結(jié)構(gòu)特征

(一)詞音結(jié)構(gòu)多音節(jié)占優(yōu)勢(shì)

從詞語(yǔ)長(zhǎng)度上看，在傳統(tǒng)漢語(yǔ)詞匯中，雙音節(jié)詞語(yǔ)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，是漢語(yǔ)詞語(yǔ)發(fā)展的主流，正如呂叔湘所說(shuō)，“現(xiàn)代漢語(yǔ)里的詞語(yǔ)結(jié)構(gòu)常常受單雙音的影響，最明顯的是‘雙音化’的傾向。”[6](P2)然而，隨著時(shí)代的發(fā)展，當(dāng)前產(chǎn)生的音譯詞音節(jié)數(shù)量卻不再以雙音節(jié)詞為主，受雙音模式制約，呈現(xiàn)出單音詞、雙音節(jié)詞、三音詞和四音詞并存，其中，三、四字詞語(yǔ)占優(yōu)勢(shì)地位的情狀:(1)單音節(jié)，如酷、蔻、卡、秀、拷、貓、派、打、邁、聽(tīng)、吧、哇;(2)雙音節(jié)，如粉絲、克隆、朋克、納米、曲奇、拜拜、香波、鐳射、杯葛、黑客、按揭、丁克、芝士、布丁、血拼、悠哈、德比、派對(duì)、聲納、康柏、偉哥、彪馬、麻豆、銀泰;(3)三音節(jié)，如比基尼、披頭士、克力架、伊妹兒、嘉年華、迪斯科、桑拿浴、銷(xiāo)品茂、因特爾、福布斯、英特爾、漢堡包、嘉年華、奧菲斯、可卡因、蒙太奇、利貝諾、因特爾、尤里卡、烘培雞;(4)四音節(jié)，如可口可樂(lè)、埃博拉熱、摩托羅拉、厄爾尼諾、納斯達(dá)克、提拉米蘇、香格里拉。[7]

以上的分類(lèi)顯示，隨著詞語(yǔ)負(fù)擔(dān)信息量的增加，音譯詞中雙音節(jié)詞和非雙音節(jié)詞構(gòu)成比例發(fā)生了根本變化。多音節(jié)詞語(yǔ)異軍突起，數(shù)量明顯增長(zhǎng)，且近幾年來(lái)一

(二)詞性均為實(shí)詞

從詞性分布來(lái)看，音譯詞全部是實(shí)詞，以名詞類(lèi)為主，動(dòng)詞類(lèi)、名動(dòng)兼類(lèi)的情況也占相當(dāng)部分，正如馬西尼在論述漢語(yǔ)語(yǔ)法系統(tǒng)時(shí)指出:“在漢語(yǔ)音譯詞中，幾乎都是名詞，沒(méi)有可以執(zhí)行謂語(yǔ)功能的詞 (動(dòng)詞或形容詞)，雖然有幾個(gè)形容詞，但是，它們?nèi)绻麤](méi)有系詞連接，就起不了謂語(yǔ)作用。”[8](P62)在音譯詞的詞性中，名詞有“吧”、“賓舍”、“蕾絲”、“貼士”、“士多”、“跑酷”、“波波”、“派對(duì)”、“布丁”、“粉絲”、“甫士”、“蒙太奇”、“荷爾蒙”、“榻榻米”、“安琪兒”、“提拉米蘇”;既可作名詞又可做動(dòng)詞有“拷貝”、“克隆”、“博客”、“威客”、“杯葛”;形容詞有“酷”、“爽”、“納米”、“摩登”、“卡哇伊”、“歇斯底里”;動(dòng)詞有“秀”、“曬”、“拜拜”。

四、漢語(yǔ)音譯詞選用的年齡變異

研究語(yǔ)言不并只能側(cè)重語(yǔ)言結(jié)構(gòu)本身靜態(tài)描寫(xiě)，更必須聯(lián)系交際主體。正如呂叔湘指出的:“語(yǔ)言是什么?說(shuō)是‘工具’。什么工具?說(shuō)‘是人們交流思想的工具’。可是打開(kāi)任何一本講語(yǔ)言的書(shū)，都只看見(jiàn)‘工具’，‘人們’沒(méi)有了，語(yǔ)音啊，語(yǔ)法啊，詞匯啊，條分縷析，講得挺多，可都講的是這種工具的部件和結(jié)構(gòu)，沒(méi)有講人怎么使喚這種工具。”高振東也認(rèn)為:“語(yǔ)言是人的語(yǔ)言，研究一種語(yǔ)言現(xiàn)象，忽視了人也是不行的。”[9]音譯詞所以能夠產(chǎn)生和傳播，與人的因素密切相關(guān)。而語(yǔ)用群體的年齡差異則是人的因素的差異的重要體現(xiàn)。

語(yǔ)言態(tài)度在一定程度上影響著語(yǔ)言行為。由于表達(dá)的需要，不同年齡段的言語(yǔ)社團(tuán)對(duì)音譯詞的態(tài)度和評(píng)價(jià)不盡相同，對(duì)音譯詞的使用需求也不盡相同，因而在音譯詞的接受程度上往往附上情感和主觀色彩。相對(duì)于長(zhǎng)輩而言，青少年比較開(kāi)放和寬容，敢于標(biāo)新立異，向往新的事物，語(yǔ)言理解力強(qiáng)，創(chuàng)造力旺盛，在語(yǔ)言形式選擇上，要比他們的長(zhǎng)輩更愿意接受新的表達(dá)方式，更傾向于接受音譯詞。年齡越低，語(yǔ)碼轉(zhuǎn)換接觸頻率越高，音譯詞使用能力越強(qiáng)。雖然老一輩人群更多注重禮節(jié)禮貌，更加信奉“寧賣(mài)祖公田，唔賣(mài)祖公聲”，希望年青一代能夠忠實(shí)保持已有話(huà)語(yǔ)表達(dá)方式，甚至維護(hù)正宗的詞匯和讀音，但年青一代對(duì)于音譯詞地位價(jià)值評(píng)價(jià)高，認(rèn)為音譯詞具有親和力，能夠準(zhǔn)確地表達(dá)思想，能有效地拉近和對(duì)方的距離。“酷”是英語(yǔ)cool的譯音，使用最多的是年輕人，常被年輕人掛在嘴邊，為年輕人所喜愛(ài)，不僅如遍心理認(rèn)同，在口語(yǔ)中越來(lái)越多出現(xiàn)，如“扮酷”、“玩酷”、“裝酷”、“酷斃”、“巨酷”、“酷詞”、“酷男”、“酷裝”、“酷樣”“設(shè)計(jì)酷”、“圖片酷”。[10]然而60歲以上人群“酷”的使用頻率卻明顯偏少偏低，甚至連話(huà)語(yǔ)內(nèi)容本身也不為他們所理解。

不同的年齡段的社會(huì)群體，在語(yǔ)言的選擇與使用上存在著一些差別，正如陳松岑指出的:“語(yǔ)言隨年齡不同而產(chǎn)生某些差異，幾乎是一切語(yǔ)言的通例。”[11](P130)言語(yǔ)使用者因年齡差異而有不同的語(yǔ)言行為，從而產(chǎn)生不同的言語(yǔ)事實(shí)。就音譯詞而言，它對(duì)于社會(huì)成員并不均等。這種不均等在不同年齡段上呈現(xiàn)出來(lái)的差異，實(shí)際上體現(xiàn)出來(lái)的是詞語(yǔ)競(jìng)爭(zhēng)的一種態(tài)勢(shì)。而在音譯詞使用的性別上，男女樣本的差別并不明顯。處于同一年齡段的男性和女性，對(duì)音譯詞的認(rèn)同感基本相同。[12]

五、漢語(yǔ)音譯詞的發(fā)展

“社會(huì)的需要就是語(yǔ)言的生命線，語(yǔ)言隨著社會(huì)的需要而產(chǎn)生;隨著社會(huì)的需要的擴(kuò)大、復(fù)雜化而改善自身、完備功能;也隨著社會(huì)需要的減少、消失而逐漸死亡”[13](P14)。就音譯詞而言，它是漢語(yǔ)詞匯的重要類(lèi)集，與新事物、新觀念的產(chǎn)生密切相關(guān)，與社會(huì)生活緊密聯(lián)系，同樣也隨著社會(huì)的發(fā)展變化而不斷發(fā)展變化。

自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)對(duì)外交往不斷密切，國(guó)際交流與溝通日益頻繁，當(dāng)新思想、新科技、新事物、新概念被吸收進(jìn)來(lái)時(shí)，語(yǔ)言中就需要有相應(yīng)的詞語(yǔ)形式進(jìn)行記錄，從而適應(yīng)社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)生活等各方面的變化。而由于現(xiàn)有的詞匯系統(tǒng)捉襟見(jiàn)肘，缺乏這方面的標(biāo)記，一時(shí)找不到對(duì)等詞語(yǔ)，所以導(dǎo)致不斷出現(xiàn)語(yǔ)言中的空位現(xiàn)象，引起交際空白;或者由于來(lái)不及運(yùn)用本族語(yǔ)言的原有材料去創(chuàng)造合適的新詞，出于語(yǔ)言運(yùn)用中的經(jīng)濟(jì)原則，在語(yǔ)言表達(dá)中，期待用最快的速度去表達(dá)最完整的信息，于是就需要從產(chǎn)生這些現(xiàn)象的母語(yǔ)環(huán)境中引進(jìn)新的詞匯來(lái)闡述這些社會(huì)新現(xiàn)象，外來(lái)詞就是在這樣的社會(huì)生活背景下出現(xiàn)在語(yǔ)言系統(tǒng)中。而音譯詞則成為漢語(yǔ)快速、便捷接受外來(lái)詞的主要方式，正如陳原指出，“最初接觸到一個(gè)外來(lái)詞，一下子搞不清它是個(gè)什么東西，而有沒(méi)有多少時(shí)間去研究推敲時(shí)，只能用漢字譯音”[14](P25)它攜帶著強(qiáng)烈時(shí)代特征，深入漢語(yǔ)核心層面，快捷有效填補(bǔ)了漢語(yǔ)概念表達(dá)上的空白，滿(mǎn)足了語(yǔ)義鏈需要，是指稱(chēng)新事物的新的語(yǔ)言手段，也是人民生活、精神消費(fèi)等方面的需要的產(chǎn)物，體現(xiàn)了社會(huì)發(fā)展必然。“基因”反映了生物技術(shù)的發(fā)展，表現(xiàn)出特定的遺傳物質(zhì);“凱恩斯”提出了國(guó)民收入決定理論，標(biāo)志著現(xiàn)代西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)誕生;“伊妹兒”源于因特網(wǎng)的出現(xiàn)，是信息交換通信方式的更新;“雅思”體現(xiàn)了新一輪的留學(xué)熱，以及語(yǔ)言教學(xué)理念的發(fā)展趨勢(shì)。

[1]高念章．音譯外來(lái)詞是走歷史必由之路[J]．語(yǔ)文建設(shè)通訊，2002，(2)．

[2]郭鴻杰．二十年來(lái)現(xiàn)代漢語(yǔ)中的英語(yǔ)借詞及其對(duì)漢語(yǔ)語(yǔ)法的影響[J]．解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，(5)．

[3]齊滬揚(yáng)，邵洪亮，丁嬋嬋．滬上在校學(xué)生青年新詞語(yǔ)使用情況探微[J]．修辭學(xué)習(xí)，2004，(1)．

[4]葛本義．現(xiàn)代漢語(yǔ)詞匯學(xué)[M]．濟(jì)南:山東人民出版社，2000．

[5](美)愛(ài)德華·薩丕爾．語(yǔ)言論[M]．陸卓元，譯．北京:商務(wù)印書(shū)館，2000．

[6]呂叔湘．現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞[M]．北京:商務(wù)印書(shū)館，1980．

[7]曲偉，韓明安．當(dāng)代漢語(yǔ)新詞新典[M]．北京:中國(guó)大百科全書(shū)出版社，2004．

[8]馬西尼．現(xiàn)代漢語(yǔ)詞匯的形成[M]．上海:漢語(yǔ)大詞典出版社，1997．

[9]高振東．語(yǔ)言是活的東西[N]．人民日?qǐng)?bào)，1978－08－24．

[10]錢(qián)乃榮．“酷語(yǔ)”在造詞上的新特點(diǎn)[J]．語(yǔ)文建設(shè)，2001，(12)．

[11]陳松岑．社會(huì)語(yǔ)言學(xué)[M]．北京:北京大學(xué)出版社，1985．

[12]孫汝建．性別與語(yǔ)言·前言[M]．南京:江蘇教育出版社，1997．

[13]陳松岑．語(yǔ)言變異研究[M]．廣州:廣東教育出版社，1999．

[14]陳原．新詞語(yǔ)[M]．北京:語(yǔ)文出版社，2000．

音譯詞是不同語(yǔ)言長(zhǎng)期接觸中的言語(yǔ)現(xiàn)象，具有豐富的內(nèi)涵，是詞匯學(xué)著力研究的重要課題。本文從音譯詞的功能、來(lái)源、詞音結(jié)構(gòu)、詞性分布等不同側(cè)面出發(fā)，結(jié)合詞匯學(xué)理論及已有研究成果，分析漢語(yǔ)音譯詞語(yǔ)義構(gòu)成特點(diǎn)，對(duì)待音譯詞的態(tài)度，音譯詞的產(chǎn)生與交際需要、社會(huì)經(jīng)濟(jì)和文化發(fā)展之間的性質(zhì)及其關(guān)系，并進(jìn)一步提出了與傳統(tǒng)不同新觀點(diǎn)，以期推動(dòng)學(xué)術(shù)界對(duì)漢語(yǔ)音譯詞進(jìn)行更加深入、全面的研究。

H035

A

1004－518X(2012)04－0194－04

何干俊(1965—)，男，中南民族大學(xué)副教授，主要研究方向?yàn)樯鐣?huì)語(yǔ)言學(xué)、漢語(yǔ)國(guó)際推廣。(湖北武漢 430074)

【責(zé)任編輯:張 麗】