孔子提倡的“安貧樂道”,是中國古代士人無比推崇的生活態度,甚至上升到人生境界。朱熹將“道”解釋為“事物當然之理”,也可借指成就某種事業的理想或信念,“樂道”,即以求道、悟道、得道為樂。“樂道”是一種精神的追求、精神的愉悅、精神的享受,是對個體生命有限存在和有限意義的超越。我始終認為:樂道,體現了主體于其所事客體之心態,是從事任何一種職業的理想境界。就教師的專業成長而言,樂道,應該是成就名師的精神特質。宋運來的成長經歷,再一次驗證了我的觀點。
宋運來身處六朝古都的南京,卻不乏北方人的直爽與豁達。四年前,因他主編一套《名師特色課堂研習》收錄了我的一個課例而相識。此后,又多次一同參加教研活動而相熟。他身上有一種特殊的幽默感,率性而本真,我概括為:狡黠善應對,友人皆喜之。
經常登錄他的新浪博客,拜讀了他的諸多博文,我從內心深處為他沉醉于教育教學研究,躬耕于課堂實踐的精神所折服,因此,也就有了想寫點東西的沖動。
一個人對職業的投入及取得的成就,最能反映其胸襟和氣象。宋運來身處基礎教育的前沿陣地,怎么會在既教課,又做管理的案牘勞苦、紛繁瑣事之中,出版了教師專業發展的、學校智慧管理的、語文有效教學的、作文研究的那么多著作,提煉了那么多心得,創新了那么多方法呢?我想,答案還在“樂道”二字。
樂道,是對教育信念的堅守。選擇一種職業,就選擇了一種對幸福的闡釋,選擇了一種與世界交往的方式。為師者,唯有樂道,才不至于使每節課變成一種令自己乏味的義務,才能在平凡中思考,在實踐中求索,不懈耕耘,不斷超越,才能在勞苦忙碌中不斷汲取前行的力量。在宋運來專業成長的初期,沒有參加過任何級別的賽課,他說自己屬于不會說話、不會上課、不會寫作、不會研究的“四不會型”的后進教師,我覺得這是“軟件”太軟。我還認為,他的“硬件”也不硬:沒有俊朗的外表,沒有一口標準的普通話,也非身在名校、系出名門,因此,他不是“寵兒”,也不是“驕子”,但為什么軟件很軟,硬件不硬的“后進”教師,卻在短短的11年后,成為名師云集的江蘇省的小語特級教師呢?最樸素也最好理解的解釋:夢想和信念。美好的夢想任何人都會有,但堅定的信念卻彌足珍貴,他的讀書學習,他的思考寫作,他的鉆研探討,均來自于心無旁騖,積極進取的信念。其中,也自然充滿著求道之樂、悟道之樂,用他自己的話來說,“我愛琢磨教育上的那些事,可能是自己的一種教育情懷使然吧”。
樂道,是教者從于心的情懷。國畫大師石濤曾言:“畫者從于心者也。”意為只有取得藝術的自由,才能真誠地從于心;只有從于心,方能取得藝術的自由,進入藝術的自由王國。藝術創作如此,教學研究亦如此。讀宋運來的博文,我雖能窺見宋運來艱苦付出之一二,但我還是認為,對于教學規律的探尋,僅僅有苦功是遠遠不夠的,因為語文教學是一種精神的投入,必有情感之寄托,方可樂于斯,并得斯之樂??少F的是,我從他身上,能感受到教學研究乃快樂的苦役,或艱苦的樂事,樂道敬業之更趨專一,故于此道漸有成就。正因為有這樣一種心態,宋運來對教學研究才愈發癡迷,也越教越快樂。無論是致力于“張力語文”的研究,還是在“童漫作文”上取得的突破,這種既承襲傳統,又以“造化為師”“我用我法”向教學自由王國更深處漫溯的情懷,是一種“教者從于心者也”的特性,而這一特性,卻往往被許多同行所忽視。
樂道,是參悟教育規律的虔誠?!按笠粝B?,大道無形”是道家對事物規律的認識,“道”是無形的,可是于悟道人而言確是可以把握的。宋運來沉醉于語文教學實踐與創新,就是在參悟語文教學的規律,迫近“我即語文”的理想境界。在他的生活中,時時處處都彌漫“語文氣息”。和他聊天,盈耳都是“語文”;讀他的博文,滿眼都是“語文”;參觀他的居室,隨處都是語文典籍。語文,已經內化成他生活中必備的因子。因此,才有到數學學科“去種一次別人的田”的探索,才有童漫作文冬蟲夏草“君”的情懷,才有做證婚人即興賀聯的睿智,才有魅力教師五重修煉的論述。因此,“樂道”,才能有不懈的“時習”、深刻的“自省”和廣泛的“無常師”,也正因如此,我們才看到了熱愛生活、充滿情趣、葆有童心的宋運來。
作者簡介:吉林省長春市東北師大附小副校長,特級教師,博士研究生,東北師范大學教育碩士研究生導師,教育部“國培計劃”專家庫首批專家,長春版小學語文課程標準實驗教材編委。