校長究竟要不要帶課?這個話題在教育界一直頗有爭議。我的觀點是:校長要帶課。因為,校長首先應當是一位好教師。是教師,怎能離開三尺講臺?其次,校長應是“教師中的首席”,不帶課,其引領作用又體現在哪里?
校長帶課,其意義與價值在于:
珍惜資源,造福學生,校長從容享受教師職業內在的尊嚴與幸福。校長一般都是從教師隊伍中脫穎而出的優秀人員,在某一學科領域都有一定的研究與實踐。校長站牢三尺講臺,既是對優秀師資的充分利用,也是造福學生,更是自身享受“教師職業內在的尊嚴與幸?!钡倪^程。一位好教師,他的職業幸福感應當來自課堂。那種與孩子共處的快樂、教學酣暢淋漓的快樂只有在教學實踐中才能獲得。雖然校長的職責范圍遠不只在課堂,但課堂作為其個人滲透教育理念、體現教學素養及獲得教學成功感的陣地,恰恰豐滿了校長的教育人生。
立足課堂,走進基層,掌握教育教學質量管理的話語權。校長立足三尺講臺,除了個人魅力的充分體現外,更重要的是常常有走進基層的機會,了解一線最真實的教學現狀。雖然校長有可能只教一兩個班級,也只教一門學科,但其走進課堂、站牢講臺的意義卻可以影響一個年級甚至全校。因為走進了課堂,于是便會更主動地觀察、研究這一兩個班級甚至整個年級的教育教學管理現狀。有“教育的實踐土壤”,才能真正擁有話語權。校長帶課,不只是一種姿態。
走近教師,走近學生,走近課程,把握課改脈搏。校長走進課堂,其實就是放下架子走近了教師,走近了學生,也走近了課程。當今教育管理十分注重人文管理。師生的工作、學習負擔如何?當下的課程改革難在哪里?教師在教育教學過程中有什么創新舉措或困惑?開會固然可以聽到一些,但沒有走進課堂來得直接。校長上課,就隸屬某個教研組或年級組管理。校長常常以教師的身份參與到教研組的聽課學習、年級組的工作研討之中,可以拉近與教師的距離,也可以更設身處地地換位思考,避免隔靴搔癢。
當然,作為一校之長,其管理職能更加重要。如果把自己等同于一名教師,那樣的校長也不稱職。但上課的確是要占據一定的精力的,甚至一些會議、活動常常會打亂校長上課的秩序。怎么處理這些關系,讓校長從繁忙的事務中解放出來,以“教師中的首席”引領學校發展呢?
多放權,少開會。一名好校長,除了個人魅力、能力超群外,非常重要的一點是能調動其他管理干部和教師的主動性和積極性,形成齊抓共管的局面。校長,是一校之長,是“教師中的首席”,主要是思想與文化的引領者,要學會“十個手指頭彈琴”,要充分相信其他管理者和教師有足夠的能力會辦事、辦好事、辦成事。所以,要時時提醒自己:學校,不是校長一個人的,管理必須重心下移,放到一個個具體的班級、一個個“人”身上。所以,多放權,少開會,騰出時間,校長自然可以從容走進課堂,享受教育教學的快樂。
多研究,少扯皮。辦學需要研究,研究需要有針對性。校長走進課堂,可以發現真問題,這是實施真研究的基礎。“教學常規的制訂如何更貼近教學實際?”“學科教學與育人如何有機結合?”“學校特色文化如何在班級、學科中滲透?”從發現問題到引起討論再到研究出臺有效策略,這是一個研究、思考的過程。在這個研究過程中,校長和教師一起明確兒童立場,踐行學校辦學追求,打造學校特色文化,從而凝心聚力,引導教師全神貫注于教育教學本身,而非扯皮、推諉,真正提高教育教學效率。
我之所以堅定地主張一把手校長要帶課,是因為“端牢教師飯碗”才能真正享受教育的魅力,“做教師中的首席”才不至于丟失了教育的本真。
(作者單位:江蘇省常州市實驗小學)