一忌將自主學(xué)習(xí)變?yōu)樽粤鲗W(xué)習(xí)
如某教師在欣賞歌曲《三只小豬》時(shí),利用課件顯示在美麗的大森林中,三只小豬在快樂地歌唱,突然出現(xiàn)一只兇狠的大灰狼——以此吸引學(xué)生的注意力。稍作討論和演唱歌曲后,教師就讓學(xué)生進(jìn)行角色表演:“大灰狼”張牙舞爪,“小豬”東跑西竄,“花草樹木”亂搖亂擺,嘈雜聲淹蓋了音樂聲。
傳統(tǒng)音樂課堂模式是教師“繪聲繪色”地講,學(xué)生“一本正經(jīng)”地聽或有秩序的教唱。而新課程打破傳統(tǒng),強(qiáng)調(diào)學(xué)生的主體性,把時(shí)間還給學(xué)生。于是,部分教師把“少講”或“不講”當(dāng)成課改原則,為了突出學(xué)生的主體地位,自己退出了教學(xué)的舞臺而成為一個旁觀者,致使課堂出現(xiàn)“失控”的現(xiàn)象。
因此,在課堂教學(xué)中,應(yīng)把握好“自主”與“自流”、“放手”與“放任”的界限,發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用,在指導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)策略的基礎(chǔ)上,引導(dǎo)學(xué)生獨(dú)立、自主、創(chuàng)新地學(xué)習(xí)。
二忌將合作學(xué)習(xí)變?yōu)榉纸M活動
當(dāng)前,合作學(xué)習(xí)儼然成為一種時(shí)尚,但筆者發(fā)現(xiàn),不少小組合作學(xué)習(xí)流于形式,如《嘀哩嘀哩》課堂中教師為學(xué)生提供打擊樂器、畫筆、紗巾、話筒等道具,讓學(xué)生分組討論,創(chuàng)編節(jié)目表達(dá)心中的“春”。教學(xué)很快就進(jìn)入了學(xué)生展示環(huán)節(jié),但伴奏與演唱節(jié)奏不一,朗誦內(nèi)容分工不明。合作學(xué)習(xí)顯得匆忙、零亂,似乎是由小組按程序趕場子。
音樂課堂教學(xué)中,教師大都喜歡采用分組討論、演唱設(shè)計(jì)、活動創(chuàng)編等,但有些教師只安排了形式,沒有考慮討論的內(nèi)容是否有合作的必要,討論的時(shí)間是否充足,學(xué)生分組活動的效果是否理想。真正的合作應(yīng)建立在學(xué)生個體需要的基礎(chǔ)上,通過學(xué)生的參與,圍繞教學(xué)目的的實(shí)現(xiàn),這樣的合作對學(xué)生來講才是有價(jià)值、有成效、有收獲的。因此,在教學(xué)中必須了解學(xué)生的學(xué)習(xí)需要,并循序漸進(jìn)地安排合作的環(huán)節(jié),教給學(xué)生合作的方法、手段和途徑,切忌把分組活動等同于合作學(xué)習(xí)。
三忌將多媒體輔助變?yōu)槎嗝襟w主宰
某位教師在執(zhí)教二胡獨(dú)奏曲《賽馬》時(shí),先播放音樂課件,利用一幅幅栩栩如生的賽馬畫面把學(xué)生帶到現(xiàn)場。隨后,教師提出問題,如樂曲表現(xiàn)了什么?你仿佛看到了什么?學(xué)生根據(jù)問題一一作答,電腦對于學(xué)生正確的回答給予熱烈的掌聲和鼓勵。
在上述教學(xué)片斷中,教師將多媒體引入教學(xué),發(fā)揮“機(jī)”的作用,但卻忽視了“人”的活動。首先,教師更多關(guān)注多媒體的操作和教學(xué)內(nèi)容的演示,忽略了師生間情感交流,連掌聲和鼓勵的話也都由電腦代替;其次,教學(xué)內(nèi)容是聆聽音樂,教師卻剝奪了學(xué)生聽的權(quán)利,出現(xiàn)了主次錯位,把音樂配上情節(jié)、畫面,讓學(xué)生的“聽”變成了“看”,雖能吸引學(xué)生的注意力,卻不利于想象力和創(chuàng)造力的訓(xùn)練。◆(作者單位:江西省九江市湖濱小學(xué))
□責(zé)任編輯:劉 林