在自組織的數(shù)學課上,教材重組、學習自組的主導思想和學習前置、任務申報、學生主講、質(zhì)疑問難補充、引領(lǐng)歸依的課堂結(jié)構(gòu)使得學生能思如泉涌,情智迸發(fā)地“學”;教學中生成性資源豐富,教師可以左右逢源、信手拈來、充滿驚嘆地“教”。近年來,筆者努力踐行特級教師王東敏提出的自組織教學理念,受益良多。
一、因“問”生學,科學重組教材實現(xiàn)整體領(lǐng)悟
數(shù)學教材,是例子也是范本。自組織教學,提出教材重組,對教師把握、調(diào)整和重建教材的要求極高,也特顯功力,欲實現(xiàn)學習的整體領(lǐng)悟,挑戰(zhàn)顯而易見。比如,教學《分數(shù)乘法》,教材限于其表述方式,只能依次呈現(xiàn)3個例題,分課時探究,且在“分數(shù)乘法的意義”上淡化處理。
其實,在未來的分數(shù)學習中,弄清楚“求一個數(shù)的幾分之幾為什么用乘法?”這一問題很有意義;而“發(fā)明”計算的普遍方法則顯得特別有價值。設計時,筆者牢牢抓住兩問,因“問”生學:為什么用乘法?(其實,它與整數(shù)乘法以及“求一個數(shù)的幾倍是多少?”一脈相承。)為什么分數(shù)乘法這么算?(其理論支撐也極為豐富。)
重組如下:通過整數(shù)、小數(shù)、分數(shù)乘法實際問題的前置研究、申報辨析,讓學生重拾“求幾個相同加數(shù)的和的簡便運算用乘法”以及“求一個數(shù)的幾倍是多少也用乘法”的重要經(jīng)驗。依次提煉出:“400米的3倍”用加法或乘法;“60元的1.5倍”“不是整數(shù)倍”通常用乘法;進而認識到■千米的3倍、20元的■倍、■千米的■倍……這些不同數(shù)表達的倍數(shù)關(guān)系都可用乘法,意義打通了。
再通過反復誦讀,體會不滿“一倍”的語句:意義相同,讀來別扭;捂著或添上“倍”字再反復讀,感受用整數(shù)、小數(shù)表達倍數(shù)關(guān)系,人們用“倍”字;而用分數(shù)表示倍數(shù)關(guān)系,意義相同,卻要省掉“倍”字。這樣“求一個數(shù)的幾分之幾用乘法”就不孤立了,用王東敏老師的話說就是“有根了”,通就不會痛!
二、前置、申報、主講,盡興“學”的演繹
新課程強調(diào)學生的“學”,現(xiàn)實中教師卻深感迷茫。無他,不信不愿不會“讓”學,致使“學”習很迷惘,“教”習很流行。從筆者實踐看,自組織教學的前置、申報、主講等方式,不失為一種有效的讓“學”之法。
在《分數(shù)乘法》的教學中,教師放手前置、課堂申報展示。在展示前,教師相機提示:說過的不重復,覺得有道理的要勇于表達。老師記錄同學的報告時,靜心傾聽,觀察書寫,思考道理。思維的涓涓細流逐步匯成滔滔大河。課堂申報展示中,學生提供了3種類型、多達15種方法,細細品味,這些都源于學生已有的認知經(jīng)驗。
(1)■×3
寫法1:=■+■+■=■=1■
寫法2:=■=■
寫法3:=0.4×3=1.2
寫法4:■千米=400米
寫法4:400×3=1200(米)
寫法4:1200米=1.2千米
寫法5:=1÷5×2×3=1.2
寫法6:=■×2×3=■
寫法7:=■×■=■
(2)20×■
寫法1:=20×0.75=15
寫法2:=20÷4×3=15
寫法3:=■×3×20=■=15
寫法4:=■=■=15
寫法5:=■×■=■=15
寫法6:=■×■=■=15
(3)■×■
寫法1:=■=■
寫法2:■千米=400米,■分=20秒,400×20=8000米,8000米=8千米。
學習是學習者的內(nèi)在“自組織”,它排斥急功近利。要相信學生,給他們舞臺來展示他們的內(nèi)在思考,在這個基礎上盡興“學”的演繹,才見源頭活水,才有生命漣漪。
三、質(zhì)疑、問難、補充,實現(xiàn)學習群體的價值認同
學生的諸多方法,孰優(yōu)孰劣?怎樣追根溯源、查漏補缺、刮垢磨光?喚起學習群體,質(zhì)疑道理沒說清的,問難觀點不贊同的,補充獨特思考的,對“學”的充分演繹很重要。
師:分數(shù)乘整數(shù),3個選項,哪個更合適?他們各自的計算是否有道理?不明白的地方可以詢問算法“持有人”。(“挑撥”,刨根問底)
生2:請“寫法6”解釋一下“■×■”。
“寫法6”回應:就是20和4同除以4,一個得5,一個得1,這是約分。
生2追問:為什么能這樣“約”呢?
“寫法6”反問:我問你,20是不是分子?(是)4是不是分母?(是)分子和分母當然可以同除以相同的數(shù)了!
生2詰問:不在一個分數(shù)上也能約嗎?
“寫法6”回應:能約!書上就是這樣寫的。
師“調(diào)解”:一個不依不饒,一個振振有詞,精彩!不過被人問到痛處,搬“書”了事,未免有點理不直氣不壯……好在后面還要研究分數(shù)乘分數(shù),到時可以更全面地加以考慮。
生3補充道:寫法4“■=■=15”中,我認為可以在“■”這一步就能約分:■……
生4補充道:寫法3“■×3×20=■=15”中,在“■×
3×20”這一步就可以約分:■×3×20=■=15……
師:跟“約”較上勁了,大家看行嗎?
生沒注意到有問題,沒人有異議。
老師也問難:我有問題,20除以4得5,這個“5”寫在20下面妥不妥?
……
小小的約分,大大的爭鳴。學生用自己的話語體系表述、交流、質(zhì)疑、問難、補充,充滿鮮活的氣息,是真困惑、真思考、真對話。
四、引領(lǐng)與歸依,實現(xiàn)思維碰撞后的智慧結(jié)晶
樸素思考的呈現(xiàn),質(zhì)疑、問難、補充的對話,讓課堂充滿活力了。但這并非終點。教師簡約而直抵本質(zhì)的價值引領(lǐng)歸依,學生的思維碰撞與智慧結(jié)晶才是自組織教學的歸宿。在《分數(shù)乘法》的教學中,學生在經(jīng)歷了解決問題、解讀方法的“陣痛”之后,如何涅槃?站到簡潔性和普適性的高度去審視、思考諸多辦法,去引領(lǐng)和歸依,意義重大。
師:整數(shù)乘分數(shù),從簡潔和普遍性上考慮,哪一種算法能勝出呢?
學生討論推選出了“寫法6”和改造后的“寫法3”、“寫法4”(如下)。
新寫法3:=■×3×20=■=15
新寫法4:=■=■=15
充分探究■×■、■×■以及■×■后,師問:“分子相乘的積作分子,分母相乘的積作分母”,這種算法從第一節(jié)課一直糾結(jié)到現(xiàn)在,梳理上面的三個實例,我們能否對分數(shù)乘法這樣的道理給出回答?請同學們靜心思考。思忖片刻后,示意同伴小組討論,然后交流。
生1:兩個分數(shù)相乘,把單位“1”平均分成的份數(shù)就是兩次所分份數(shù)的積,也就是分母的積,所以分母相乘的積作分母。
生2:第一次好比沿著(長方形的)“長”平均分,第二次好比沿著“寬”平均分……所以要分母相乘。
師:看來分母相乘確實有道理,那分子相乘呢?
……
師:現(xiàn)在我們可以理直氣壯地說“分數(shù)和分數(shù)相乘,用分子相乘的積作分子,分母相乘的積作分母”嗎?(能)
分數(shù)乘法,意義何在?算理何在?尊重、依靠學生,就能讓智慧結(jié)晶。
(作者單位:南京市江寧實驗小學)