對2010年國際貿易術語解釋通則的解讀

肖飛

《2010年國際貿易術語解釋通則》（以下簡稱“2010年通則”）已正式生效。本文試圖對它加以解讀，以期加深對它的認識。

一、修改《2000年國際貿易術語通則》（以下簡稱“2000年通則”）的原因

國際貿易術語解釋通則是與國際貨物買賣有關的最重要的國際貿易慣例。買賣雙方在國際貨物買賣過程中采用國際貿易術語，可以簡化磋商程序和合同內容，節省談判時間和交易費用，從而提高交易效率。①買賣雙方在國際貨物買賣過程中采用國際貿易術語，有利于買賣雙方進行比價和加強成本核算，有利于妥善解決貿易爭端。②國際商會自1936年起草第一部國際貿易術語解釋通則以來，就不斷定期對其進行修改以適應國際貿易的發展趨勢。自20世紀80年代以來，國際貿易術語解釋通則的發展有個趨勢，每隔10年，國際商會就會推出新版的國際貿易術語解釋通則。

目前世界上免稅區的增加，國際貨物貿易電子信息化技術的普遍使用，貨物運輸安全性的提高③，船舷這一概念在劃分國際貨物買賣雙方風險中的實際作用，連環貿易，倫敦保險協會2009年修改了貨物保險條款等，使修改“2000年通則”成為可能和必要。根據國際貨物貿易實踐的發展，為了適應國際貨物運輸方式和國際貿易數據交換電子信息化的發展，為了使國際貨物貿易更為安全、便利和規范，為了進一步與《聯合國國際貨物銷售合同公約》及《鹿特丹規則》銜接④，國際商會征求了各國家國際商會的意見，來自130多個國家的國際貿易專家和法學家提供了2000條修改建議，在此基礎上，國際商會對“2000年通則”的內容和形式做了6次修訂，做了必要的修改、調整和補充，最終形成《2010年通則》。

二、《2010年通則》內容的主要變化⑤

與“2000年通則”的規定比較，“2010年通則”規定的主要變化如下：

1.貿易術語的數量由原來的13個減少為11個。“2010年通則”刪去了“2000年通則”的4個術語：DAF、DES、DEQ、DDU，新增了2個術語：DAT、DAP。

2.貿易術語分為兩大類：適用于各種運輸方式的貿易術語和僅適用于水運的貿易術語。第一大類：適用于任何運輸方式的貿易術語：EXW、FCA、CPT、CIP、DAT、DAP、DDP。第二大類：適用于水上運輸方式的術語四種：FAS、FOB、CFR、CIF。

3.加入終端處理費用的歸屬，以保證不出現真空。“2010年通則”有助船舶管理公司弄清碼頭處理費的責任方，明確標明貨物買賣雙方支付碼頭處理費的責任。

4.取消了“船舷”的概念。“2010年通則”刪除了FOB、CFR、CIF下以貨物越過船舷作為買賣雙方風險劃分界限的規定，規定：賣方承擔貨物自裝運港裝上船之前的一切風險，買方承擔貨物自裝運港裝上船之后的一切風險。現代運輸方式的滾裝滾卸船方式和集裝箱運輸已在國際貿易運輸中廣泛使用。在采用滾裝滾卸船運輸方式下，貨物是經打開的船門直接運進和運出的。而在集裝箱或多式聯運情形下，貨物實行的是門到門、倉到倉運輸。因此，貨物越過船舷這一風險劃分標準在實際中已不起作用，應予取消。⑥

5.規定了連環貿易中國際貨物買賣雙方責任義務的劃分。在商品的銷售中，尤其是大宗貨物買賣中（礦產貿易中很常見），貨物經常在一筆連環貿易下的運輸期間被多次買賣，由于連環貿易中貨物由第一個賣方運輸，作為中間環節的賣方就無須裝運貨物，而是由“獲得”所裝運的貨物而履行其義務。“2010年通則”的相關術語中同時規定了“設法獲取已裝船貨物”和將貨物裝船的義務。

6.將“2010年通則”適用于自由貿易區內部貨物銷售合同和國內貨物銷售合同。“2010年通則”不僅適用于國際貨物銷售合同，也適用于自由貿易區內部貨物銷售合同和國內貨物銷售合同。《2010年通則》在一些地方作出明確說明，只有在適用的地方，才有義務遵守出口/進口所需的手續。

7.電子文件取代紙文件。“2010年通則”順應國際貿易的電子貨運趨勢，規定在貨物買賣雙方同意下，電子文件可取代紙質文件。隨著電子信息化技術在國際貨物貿易中的廣泛使用，電子文件可以取代紙質文件，順應了國際貨物貿易數據電子信息化趨勢。

8.引入了倫敦保險業協會海運貨物保險條款2009年版本的保險條款。

9加入與反恐有關系的內容。在各種術語的A2/B2和A10/B10條款內容中包含了取得或提供幫助取得安全核準的義務。

10.買賣雙方的基本義務的表述方式的變化。“2010年通則”進一步明確了國際貨物買賣雙方承擔運輸風險和費用的責任條款，所有規則的表述也更加簡潔明了。

11.“2010年通則”注意與《聯合國國際貨物銷售合同公約》和《鹿特丹規則》銜接。相關的法律概念和術語，盡可能采取一致的表述，加強實用時的一致性、準確性和權威性。

三、對國際貿易術語解釋通則的認識

到目前為止，國際貿易術語解釋通則共有8個版本，但是“2010年通則”實施之后，并非國際貿易術語解釋通則的其他年代版本就自動作廢。國際貿易慣例在適用的時間效力上并不存在“新法取代舊法”，即新版本生效，舊版本并不失效，這與國內法的修訂效果是不同的。買賣雙方在交易過程中可自愿采用“2010年通則”內容，也可采用其他年代版本的國際貿易術語解釋通則。但是，國際貨物買賣雙方在援用國際貿易術語解釋通則時，必須在合同中或者訂單中指明是那一年的版本。

國際貿易術語解釋通則是一種任意性規范。一般來說，它所規定的權利與義務通常不具有普遍的強制性，對國際貿易當事人不產生必然的強制性約束力。⑦國際貨物買賣雙方可以選擇適用，同時，也可對國際貿易術語解釋通則的條款，按照雙方協商一致的合意做出修改，但是，國際貨物買賣合同雙方當事人一旦采用并訂入合同，就發生法律效力。⑧

國際貿易慣例不是由國家制定或批準的，除非得到國家的認可，慣例是不具有普遍的拘束力的，它的適用取決于當事人的意志，如果當事人在合同中采用了某項慣例，它對當事人就具有拘束力。⑨國際貿易慣例和國際習慣是不同的。國際習慣是國際法最古老的、最原始的淵源，在國際條約大量制定以前，國際習慣是國際法的主要淵源。國際習慣對所有國家有約束力，除非某個國際國家一直反對某項國際習慣的養成和存在。

不同版本國際貿易慣例是對不同時代和不同技術條件下國際貿易實務作法的固定化、一般化、具體化和明確化，便利國際貿易雙方當事人更好地履行國際貿易中的義務和享受國際貿易中的權利，從而避免國際貿易糾紛的產生。

《2010年通則》已經正式生效，值我們關注、學習、探討和研究。

注釋：

①陳安主編.國際經濟法學專論（下編）.高等教育出版社，2002年7月第一版，P528.

②黎孝先，石玉川，王健，主編.國際貿易實務（第二版）.中國人民大學出版社，2008年4月第二版，P54.

③http：//baike.baidu.com/view/91596.htm，2011年7月9日登錄.

④http：//baike.baidu.com/view/91596.htm，2011年7月9日登錄.

⑤《Incoterms（r） 2010 By the International Chamber of Commerce （ICC）》，ICC Publication No.715，2010 Edition.

⑥陳安主編.國際經濟法學專論（下編）.高等教育出版社，2002年7月第一版，P532.

⑦陳安主編.國際經濟法學專論（上編）.高等教育出版社，2002年7月第一版，P143.

⑧陳安主編.國際經濟法學專論（上編）.高等教育出版社，2002年7月第一版，P148.

⑨馮大同主編.國際貨物買賣法.對外貿易教育出版社，1993年5月第1版，P18.