論社會主義市場經(jīng)濟矛盾

贠秀蘭

一 市場經(jīng)濟矛盾的必然性特點

市場經(jīng)濟矛盾的必然性，具有以下三個方面的最基本特點：

一是市場經(jīng)濟矛盾具有客觀性。市場經(jīng)濟的各組對立統(tǒng)一關系是市場經(jīng)濟運行發(fā)展進程中各組對立統(tǒng)一關系的雙方相互作用的運動所形成的，是市場經(jīng)濟運行發(fā)展進程所固有的，而且是在市場經(jīng)濟運行發(fā)展的進程中表現(xiàn)出來的，因而是市場經(jīng)濟自身自然運行發(fā)展所形成的，而不是人們按照自己的主觀意志強加于市場經(jīng)濟運行發(fā)展過程的。

二是市場經(jīng)濟矛盾具有普遍性。市場經(jīng)濟矛盾的普遍性，是一個具有空間性的概念，其具體指的是市場經(jīng)濟矛盾在空間范圍上具有廣泛性。

三是市場經(jīng)濟矛盾具有無限性。這里的市場經(jīng)濟矛盾的無限性，是一個具有時間性的概念，其具體指的是市場經(jīng)濟矛盾在時間范圍上具有無終點性和無止境性。

二 全面認識社會主義市場經(jīng)濟

社會主義市場經(jīng)濟，是指社會主義初級階段的經(jīng)濟體制。社會主義初級階段的實際決定了，這時的經(jīng)濟既不是純粹的社會主義經(jīng)濟，也不是純粹理論上的市場經(jīng)濟，更不是資本主義的市場經(jīng)濟，而是一種向社會主義經(jīng)濟過渡的經(jīng)濟形態(tài)，即社會主義市場經(jīng)濟。它是與社會主義基本制度結合（而非融合），其市場機制居于資源配置的基礎性地位，但受社會主義因素制約，是向社會主義經(jīng)濟過渡的經(jīng)濟形態(tài)。

第一，作為無產(chǎn)階級解放運動理論指導的科學社會主義，遵循的是歷史唯物主義所揭示的生產(chǎn)關系一定要適應生產(chǎn)力發(fā)展水平的原理。根據(jù)這個原理，社會主義初級階段的根本任務是發(fā)展生產(chǎn)力，為將來過渡到社會主義社會創(chuàng)造物質和精神條件。為此就必須調動一切積極因素，實行以社會主義公有制經(jīng)濟和按勞分配為主體的多種經(jīng)濟成份和多種分配方式，與此相適應，在經(jīng)濟運行機制上就必須實行社會主義市場經(jīng)濟體制。

第二，建成社會主義社會需要高度的精神文明。社會主義初級階段政治思想上封建遺毒和小生產(chǎn)影響深廣，缺乏民主法制傳統(tǒng)，科學文化相對落后。而市場經(jīng)濟則可以間接推動民主法制、思想道德和科學文化的發(fā)展。這些正是社會主義初級階段的歷史任務。

第三，市場經(jīng)濟固有屬性的內在要求同社會主義的許多原則是一致的。例如商品經(jīng)濟的等價交換原則同社會主義按勞分配中等量勞動相交換原則是一致的，而且社會主義初級階段的按勞分配還要通過價值形態(tài)來實施；商品經(jīng)濟的互利原則同社會主義的兼顧個人、集體、國家三者利益的原則也是一致的。因此，在許多問題上，市場經(jīng)濟同初級階段的社會主義可以相得益彰，市場經(jīng)濟的固有歷史作用會發(fā)揮得更充分。

三 認清市場經(jīng)濟與社會主義初級階段的社會主義基本制度之間的矛盾

市場經(jīng)濟除了有與社會主義初級階段的社會制度相統(tǒng)一的一面外，還有與社會主義本質及社會主義的價值觀、原則之間矛盾對立的一面。不發(fā)展市場經(jīng)濟，無法實現(xiàn)現(xiàn)代化。因此我們還要客觀地、歷史地、辯證地看待社會主義基本制度和市場經(jīng)濟相容性問題。既要看到當前的生產(chǎn)力發(fā)展水平和社會歷史條件下將社會主義基本制度和市場經(jīng)濟體制結合起來的必要性、可能性，還要看到這種結合的條件性、歷史性以及兩者之間的差別和矛盾。

四 以社會主義本質的要求駕馭社會主義市場經(jīng)濟

由于市場經(jīng)濟也存在盲目性、自發(fā)性和滯后性的弱點。其“看不見的手”的調節(jié)作用也只是一種理論抽象，實際運行中很難有它所要求的“完全機會均等和自由競爭”的條件，因此單靠市場機制也難以完全優(yōu)化配置資源。況且市場經(jīng)濟在運行中還會產(chǎn)生許多消極東西，例如，生產(chǎn)的無政府狀態(tài)以至經(jīng)濟危機、假冒偽劣等，這些反過來破壞市場正常秩序，即使在資本主義條件下也威脅到資產(chǎn)階級的統(tǒng)治，于是他們從社會主義引進了宏觀調控、社會保障、社會福利等措施。所以，現(xiàn)代市場經(jīng)濟也是在國家調控下的，只不過市場機制是配置資源的基礎。

在作為一種過渡性質的特殊社會形態(tài)的社會主義初級階段，同時存在著社會主義與資本主義兩種因素，必然存在社會主義與資本主義兩條道路的矛盾與斗爭。而市場經(jīng)濟內在機制客觀上同社會主義基本制度之間存在著以上矛盾，如果社會主義國家不對其進行宏觀調控的話，就會自發(fā)地走向資本主義。所以那種說經(jīng)濟改革中不存在姓社姓資問題，主張刪掉社會主義市場經(jīng)濟概念中的定語社會主義；講堅持改革方向，只講市場化不講社會主義；甚至說將來到了社會主義、共產(chǎn)主義社會仍然是市場經(jīng)濟的論點，就失足在這里，關鍵在于取消了受社會主義因素制約。

社會主義初級階段中國特色社會主義建設的歷史任務，是向社會主義社會過渡。所以，在中國特色社會主義建設的辯證運動過程中，市場經(jīng)濟與社會主義基本制度的關系，既非彼此融合，而是共處，又不是平起平坐，而是要從屬于社會主義基本制度的鞏固、發(fā)展，為此就必須在社會主義國家的調控下，既以其作為資源配置的基礎，充分發(fā)揮其促進生產(chǎn)力發(fā)展的積極作用，又限制其從全局和長遠講與社會主義原則相違背的因素。這就是社會主義市場經(jīng)濟的性質和歷史地位。所謂堅持社會主義市場經(jīng)濟的改革方向，就是既充分發(fā)揮市場機制在資源配置中基礎性作用，又堅持社會主義國家對其宏觀調控，二者缺一不可。

因此，在建設社會主義市場經(jīng)濟體制過程中，當與社會主義基本制度相矛盾時，就要按照建設中國特色社會主義的基本綱領和鄧小平關于社會主義本質內涵的要求處理這些關系。這是社會主義市場經(jīng)濟質的規(guī)定性內在要求。這里需要著重強調，要全面解讀鄧小平的社會主義本質論，不能如某些人那樣只講生產(chǎn)力，不講“消滅剝削，清除兩極分化，最終達到共同富裕”。這正是一些人理論上陷入歧途的原因。

總而言之，必須高度重視嚴格監(jiān)督和嚴肅處理激化惡化市場經(jīng)濟矛盾行為的作用，必須依據(jù)市場經(jīng)濟一系列制度和妥善處理市場經(jīng)濟矛盾一系列規(guī)則等制度，制定出一整套監(jiān)督和處理激化、惡化市場經(jīng)濟矛盾行為的規(guī)章制度，嚴格監(jiān)督市場經(jīng)濟系列制度及其他相關規(guī)章制度的貫徹執(zhí)行，不斷地嚴肅處理和打擊激化、惡化市場經(jīng)濟矛盾，逾越處理市場經(jīng)濟矛盾邊界的行為。只有從正和反兩個方面充分發(fā)揮和利用共同條件的積極作用，才能更好地全面地促進市場經(jīng)濟矛盾的轉化和市場經(jīng)濟矛盾的妥善解決，使所有的市場經(jīng)濟活動參與者，所有市場經(jīng)濟矛盾的雙方都能自覺或不自覺地遵循市場經(jīng)濟制度和妥善處理市場經(jīng)濟矛盾制度等，不逾越這些制度所規(guī)定的邊界，從而保障市場經(jīng)濟正常運行發(fā)展。