淺析美軍信息戰理論

鄭鵬飛

【摘要】本文結合美軍信息戰理論的發展歷程，對美軍信息戰理論的基本原則、基本樣式、主要特點進行了分析，研究了美軍信息作戰理論的創新性及其產生的實際意義。

【關鍵詞】信息戰；斬首原則；精確打擊

海灣戰爭結束后，美軍率先掀起一場軍事信息革命的熱潮，提出了“信息制勝”的口號，并制定了一系列信息發展戰略。到目前為止，隨著陸軍數字化部隊和空軍609信息化部隊的相繼建立，美軍信息建設已初具規模。美軍在不斷推動軍事技術變革、不遺余力地加速軍事轉型的同時，對信息作戰理論的研究不斷加大投入，取得了豐碩的理論研究成果，走在了世界前列。

一、美軍信息戰理論的產生發展過程

1、初始醞釀階段

這一階段是信息戰概念的提出以及研究的起步階段，它始于1976年，止于1991年初的海灣戰爭。在這一階段，信息戰的研究是個別行為，是由個別國家的軍內外軍事理論家分散進行的，還不是有組織的行動，只提出了信息戰爭、信息戰、信息戰斗、計算機戰等概念，初步探討了信息戰的內涵。

美國軍事理論家湯姆·羅那于1978年在為波音公司寫的一份題為《武器系統與信息戰爭》的研究報告中，首次提出了“信息戰爭”的概念，并指出“信息戰爭”是“決策系統之間的斗爭”。1984年，美空軍開始使用“信息戰斗”的術語。1985年，美海軍電子司令部副司令小阿爾貝·加洛塔少將在美《電子防御雜志》上發表了一篇論文，題為《電子戰與信息戰》。他在此文中呼吁，鑒于電子戰的內涵現已擴展到保護己方的決策能力和攻擊敵方的決策能力，因此用“信息戰”這一術語取代電子戰更為合適。1989年，兩名美國情報與電子戰專家提出了“計算機病毒對抗”理論。海灣戰爭結束不久，美國防部指揮控制政策局前局長艾倫·坎彭發表了一部題為《第一場信息戰爭》的長篇專著，認定海灣戰爭是人類社會剛剛進入信息時代的第一次信息戰爭。

2、全面展開階段

這一階段是對信息戰研究的全面展開階段，它始于1991年，止于90年代中期。這一階段各國對信息戰研究的特點是：官民結合，全面推進；百家爭鳴，各抒己見；拓寬了信息戰的內涵，深化了對信息戰的認識；不僅提出了指揮控制戰、以信息為基礎的戰爭、信息作戰、電子—火力戰、信息心理對抗、經濟信息戰等概念，還深入探討了信息戰的本質特征、主要樣式、基本形式和實施信息戰的強點和弱點。

海灣戰爭是進入信息時代后美國進行的第一場大規模戰爭。它具有與機械化戰爭的許多不同特點，不僅令人耳目一新，還使人強烈地感受到，戰爭形態正在發生根本性變化。因此，戰后便掀起了一場信息戰研究熱潮。美軍官方和軍事學術界開始有組織地深入研究信息戰的理論與實踐問題。

美陸軍不僅是信息戰理論研究的積極推行者，還為實施和打贏信息戰采取了很多實際措施。海灣戰爭之后不久，美陸軍就宣布，“空地一體戰”已經過時，要用一種新的作戰理論——信息戰取而代之。1992年5月，為探索信息戰理論和信息戰的打法，成立了6個戰斗實驗室。1993年初，制定了面向二十一世紀的《陸軍現代化計劃》。在該計劃的五項內容中，有二項涉及信息戰，即“打贏戰場信息戰”、“提高部隊防御能力”和“加強精確打擊能力”。1995年5月，陸軍地面信息戰中心成立，其任務是幫助陸軍部隊實施信息戰；向部隊指揮官提供用于實施信息戰的情報和反情報；向陸軍總部提供信息戰需求建議；協助評估信息戰系統的作戰效能。

3、深入發展研究階段

從海灣戰爭到九十年代中期，是信息戰研究的全面展開階段。此后，對信息戰的研究與準備便進入了深入發展時期。在這一時期，美國仍處于領先地位。美國軍方對信息戰也更加重視，從國防部、參聯會到各軍種部等許多單位，都在深入研究信息戰的理論和實踐問題。美國防部為了從軍事技術上全面保障信息戰，在1996年相繼制定并出版了多種國防科研計劃，主要包括《國防科學與技術戰略》及對其起支撐作用的《聯合作戰科學與技術計劃》、《基礎研究計劃》和《國防技術領域計劃》。這些文件闡明了信息技術優勢、信息優勢和信息戰的關系，指出了保持或奪取信息優勢的途徑，全面規劃了國防科技發展的科研投資重點。

二、美軍信息戰基本原則

美國一些研究信息戰的專家認為，美軍在打信息戰，尤其是在與第三世界國家打信息戰時，應遵循以下原則：

1、“斬首”原則

所謂“斬首”，就是“攻擊敵方的頭部，而不是它的軀體”。該原則要求：首先攻擊敵國家指揮當局、聯合參謀部、戰區總部及各級部隊司令部；破壞敵方所有信息傳媒—電話、無線電頻譜、電纜和其他傳輸手段；制止敵方使用第三方的通信系統，包括通信衛星。

2、戰場透明原則

要不間斷地、嚴密地、多頻譜地監視和觀察敵人，要確保己方對戰場方方面面的情況一清二楚。這項原則要求做好三件事：一是要利用各種器材，各種手段，透過云層、夜暗和可穿透的地表對戰場進行觀察，隨時掌握戰情變化；二是確保完整地接收遠處部隊發來的傳感數據，不把信息傳送到脆弱的通信節點，要把數據直接分發給各個作戰單元；三是確保快速、全面、準確地進行戰斗毀傷評估，盡量避免在假目標或已摧毀的目標上浪費資源。

3、“致盲”原則

這項原則是指“首先摧毀敵方的傳感器等探測器材，而不是消滅敵方人員”，使敵人變成瞎子、聾子，其具體內容包括：摧毀或干擾敵電磁發射裝置和射頻電臺，用軟、硬手段壓制敵自動尋導的武器、電子干擾器材和防空火力；壓制或摧毀敵被動傳感器，用智能武器摧毀敵寬頻譜視像觀測儀，用激光照射敵光學跟蹤儀，炸毀敵射頻接收機；阻止第三方的衛星和地面傳感器向敵方提供信息。

4、靈敏原則

要使己方部隊的決策周期始終先于敵軍，快于敵軍；要使射擊—運動—再射擊這一過程進行得更迅速，使敵軍總是處于挨打—震驚—再挨打之中。要做到這一點最重要的是，信息提供者要盡心盡責，在任何時候都能及時或超前提供所需信息。

5、生存原則

這項原則主要是指要提高指揮控制系統的生存能力，可采取的主要措施有：使用多節點、多路徑、多頻率的系統，并對其實施分散配置；使用流動型衛星接收裝置，并經常變換配置位置；在固定發射陣地間埋設光纜，從次要節點發射欺騙信號；制定備用通信計劃，保留空余通信線路；不斷更新信息技術裝備，保持技術優勢。

三、美陸軍信息戰理論的基本樣式和主要特點

1、美陸軍信息戰理論的基本樣式

美陸軍信息戰理論指出，信息戰的基本樣式是進攻信息戰和防御信息戰。

進攻信息戰，是指在情報系統的互助支援下，對指派和支援的能力與行動的綜合使用，以對敵方決策者或其他人員產生影響，達成或促成特定作戰目的。進攻信息戰有利于奪取并保持主動權，其目的是造成敵我雙方部隊可用信息之間的質量懸殊。進攻信息戰以摧毀、破壞、削弱、拒止、欺騙、開發、影響等效果形成信息優勢。

防御信息戰，是指綜合與協調使用方針、程序、行動、人員和技術，以保護己方的信息和信息系統。防御信息戰以防護、探測、恢復、反應等效果達成信息優勢，“在不給敵方為達成其目的而利用己方信息和信息系統的機會的同時，確保己方及時、準確、可靠地進行信息存取。”

美軍信息戰理論強調，進攻信息戰中有防御信息戰，防御信息戰中有進攻信息戰，實施防御信息戰旨在為實施進攻信息戰奠定基礎或創造條件。

2、美陸軍信息戰理論主要特點

一是與美陸軍數字化部隊建設同步。美陸軍數字化部隊建設始于海灣戰爭結束之后，而美軍對信息戰理論的研究也起步于這段時間。為適應信息戰的作戰與訓練，美陸軍在1996年和2003年分別頒布了《信息戰野戰條令》。

二是從戰爭中來到戰爭中去。海灣戰爭后，經過長達5年的研討、試驗、訓練和演習，美陸軍頒布了第一版《信息戰野戰條令》。經過伊拉克戰爭檢驗后，美陸軍對該版野戰條令進行了重大修改、補充和完善，于2003年頒布了第二版《信息戰：理論、戰術、技術和作業程序》野戰條令，用于指導信息戰訓練和未來信息戰行動。

三是規范了美陸軍信息戰訓練、演習及信息戰的實施。美陸軍在《信息戰：理論、戰術、技術和作業程序》野戰條令中指出：“作為美陸軍進行信息戰的統一條令，本條令闡發了信息戰的理論、戰術、技術和作業程序，也規定了信息戰作戰保密和軍事欺騙等信息戰要件的理論、戰術、技術和作業程序，是對1998年頒布的JP3—13號《聯合信息戰》野戰條令所確立的聯合信息戰理論的貫徹實施。”

結語

在美國軍方的主導下，學者、專家和研究機構全力參與，信息戰理論研究的熱潮迅速形成指揮控制戰、信息作戰、系統集成、精確打擊、全維防護、全譜優勢、多國跨部門行動、信息保護傘、“震懾”理論、心理戰、網絡中心戰、計算機網絡戰、信息環境、戰斗攝錄、信息優勢等等，一系列新的信息戰名詞應運而生。這些重要概念無不閃耀著理論創新成果的火花。

美軍信息作戰理論創新的成果不斷被吸收到條令條例、作戰綱要、軍隊發展規劃乃至防務審查報告、國防報告中去，用于提升美軍的信息作戰能力和訓練水平，用于指導局部戰爭實踐。在近些年幾場局部戰爭中，美軍的信息作戰水平迅速提高，遠遠超過了其他國家。理論創新成果的快速物化和轉化，不僅有力推動了美軍信息化建設的快速發展，而且還促進了軍事理論本身的深入發展，使美國在軍事技術變革和軍事理論創新兩個方面走在了世界的前列。

參考文獻

①王保存，《當前外國軍事學術研究中的重點、難點和熱點問題》[J].武漢：《軍事經濟學院學報》，2003（1）

②中國國防科技中心 譯：《方興未艾的戰略信息戰》[M].北京：北方婦女兒童出版社，2001

③粘振華 編譯：《美國信息戰的現狀與未來》，《情報指揮控制系統與仿真技術》[J].2003（3）

④張云飛、李愛萍，《美軍綜合電子信息系統的現狀和發展[J].《通信與計算技術》，2006（2）

⑤夏學華、陳昭林：《美軍作戰理論新發展》[M].濟南：黃河出版杜，2000

（作者單位：陸軍軍官學院）

責編：姚少寶