大連市主城區(qū)社區(qū)體育健身路徑現(xiàn)狀調(diào)查分析

廉鴻儒 李春澤

摘要： 作者采用文獻(xiàn)法、實(shí)地觀察法、訪談法及數(shù)理統(tǒng)計(jì)法，對(duì)大連市沙河口區(qū)、西崗區(qū)、中山區(qū)、甘井子區(qū)4區(qū)12個(gè)街道管轄范圍內(nèi)的36個(gè)小區(qū)的體育健身路徑點(diǎn)的場(chǎng)地與設(shè)施情況及鍛煉者使用情況進(jìn)行研究。主要結(jié)論為：小區(qū)內(nèi)健身器材數(shù)量少，健身器材種類較少；地面設(shè)施多為水泥地，存在安全隱患；鍛煉者并非體育人口。

關(guān)鍵詞： 大連主城區(qū)社區(qū)體育健身路徑

在我國(guó)群眾體育領(lǐng)域中，由于政府提供的公共體育服務(wù)不足，體育場(chǎng)地設(shè)施建設(shè)、組織體系建立、科學(xué)健身指導(dǎo)等諸多方面與廣大人民群眾的需求存在較大差距。我們對(duì)大連市各社區(qū)體育健身路徑基本情況進(jìn)行調(diào)查，分析社區(qū)體育健身路徑存在的主要問(wèn)題，為完善大連市體育公共服務(wù)體系提出理論依據(jù)。

1.研究對(duì)象與方法

1.1調(diào)查對(duì)象

以大連市主城區(qū)沙河口區(qū)、西崗區(qū)、中山區(qū)、甘井子區(qū)4區(qū)12個(gè)街道36個(gè)小區(qū)的體育健身路徑點(diǎn)的場(chǎng)地與設(shè)施情況及參加健身活動(dòng)的鍛煉者使用情況為調(diào)查對(duì)象。

1.2研究方法

1.2.1文獻(xiàn)法。首先查閱相關(guān)書(shū)籍，然后分別以“社區(qū)體育”、“健身路徑”為關(guān)鍵詞，搜索相關(guān)文獻(xiàn)。

1.2.2實(shí)地觀察法。從大連市主城區(qū)（中山區(qū)、西崗區(qū)、沙河口區(qū)、甘井子區(qū)）抽取12個(gè)街道，在管轄內(nèi)36個(gè)小區(qū)的社區(qū)體育健身路徑基本情況進(jìn)行實(shí)地觀察。

1.2.3訪談法。在進(jìn)行實(shí)地觀察的小區(qū)內(nèi)，對(duì)該小區(qū)內(nèi)的鍛煉者隨機(jī)抽取20人進(jìn)行訪談。

1.2.4數(shù)理統(tǒng)計(jì)。對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)一錄入及統(tǒng)計(jì)處理。

2.結(jié)果與分析

2.1大連市主城區(qū)社區(qū)體育健身路徑數(shù)量及種類現(xiàn)狀分析

注：器材分類：A類，指發(fā)展肌肉力量的器材；B類，指發(fā)展柔韌性器材；C類，指提高有氧耐力器材；D類，指康復(fù)類器材；E類，指娛樂(lè)性器材。

由表1可知，在大連市健身路徑的抽樣調(diào)查中，中山區(qū)健身器材為171件，占總數(shù)的23.1%；西崗區(qū)健身器材為185件，占總數(shù)的25.0%；沙河口區(qū)健身器材為196件，占總數(shù)的26.5%；甘井子區(qū)健身器材為188件，占總數(shù)的25.4%。在實(shí)地調(diào)查過(guò)程中，許多鍛煉者反映器材數(shù)量嚴(yán)重不足，不能滿足整個(gè)小區(qū)居民的健身活動(dòng)需求，無(wú)法達(dá)到居民強(qiáng)身健體的目的。

由表2可知，在健身器材種類上，A類總數(shù)為197件，占26.6%；B類總數(shù)為189件，占25.5%；C類總數(shù)為184件，占24.9%；D類103件，占13.9%；E類總數(shù)為67件，占9.1%。其中，D類（康復(fù)類器械）與E類（娛樂(lè)性器械）數(shù)量不足，導(dǎo)致許多老年人及兒童無(wú)法根據(jù)自身的需要利用器械進(jìn)行活動(dòng)。尤其E類的數(shù)量極其缺乏，大部分兒童選擇了其他體育項(xiàng)目，在健身路徑區(qū)域進(jìn)行活動(dòng)。

2.2大連市主城區(qū)社區(qū)體育健身路徑器材損壞現(xiàn)狀分析

由表3可知，大連市主城區(qū)社區(qū)體育健身路徑損壞情況較為嚴(yán)重，總損壞件數(shù)為82件，占總數(shù)的11.1%。其中，中山區(qū)器材損壞數(shù)量為19件，占11.1%；西崗區(qū)器材損壞數(shù)量為21件，占11.4%；沙河口區(qū)器材損壞數(shù)量為25件，占12.8%；甘井子區(qū)器材損壞數(shù)量為17件，占9.0%。據(jù)調(diào)查，造成健身器械損壞的主要原因?yàn)榉钦Ｊ褂谩a(chǎn)品的質(zhì)量問(wèn)題及自然損壞。有的器材損壞長(zhǎng)達(dá)2年之久，并沒(méi)有嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行維修及報(bào)廢。

2.3大連市主城區(qū)社區(qū)體育健身路徑的場(chǎng)地現(xiàn)狀分析

由表4可知，大連市主城區(qū)健身路徑的場(chǎng)地現(xiàn)狀存在巨大的安全隱患。其中，水泥地面占到了總數(shù)的75.00%，而地質(zhì)柔軟的塑膠地面和草地加在一起僅僅占總數(shù)的22.22%，泥土地面占總數(shù)的2.78%，杜絕了泥土地面的情況。水泥地面質(zhì)地較硬，鍛煉者使用器械方法不當(dāng)，極其容易造成不同程度的受傷情況。相反，塑膠地面及草地質(zhì)地較為柔軟，對(duì)鍛煉者會(huì)起到保護(hù)的作用。

3.鍛煉者使用情況調(diào)查與分析

3.1鍛煉者年齡及性別分析

由表5可知，男性與女性的參與健身的人數(shù)沒(méi)有差異，但是，根據(jù)年齡，60歲以上的人數(shù)達(dá)到了332，占總數(shù)的46.1%，60歲以上的人群多為離退休人員，幾乎沒(méi)有工作的壓力且擁有充足的閑暇時(shí)間進(jìn)行體育鍛煉。據(jù)調(diào)查，40歲以下的人群占總數(shù)的14.9%，此類人群中，成年人由于工作和生活的壓力，并沒(méi)有充足的閑暇時(shí)間進(jìn)行戶外健身。

3.2鍛煉者使用器械時(shí)間及頻率分析

由表7可知，每周活動(dòng)1—2次的人數(shù)為45人，占6.25%；3—4次的人數(shù)為99人，占13.75%；5—6次人數(shù)為196人，占27.3%；每天堅(jiān)持活動(dòng)的人數(shù)為304人，占42.22%；活動(dòng)次數(shù)不固定人數(shù)為76人，占10.56%。活動(dòng)時(shí)間的比例為：0—29分鐘，總?cè)藬?shù)為277，占38.47%；30—60分鐘的總?cè)藬?shù)為340，占47.22%；活動(dòng)在60分鐘以上的總?cè)藬?shù)為108，占14.31%。我國(guó)體育人口規(guī)定為，活動(dòng)時(shí)間在30分鐘以上，活動(dòng)頻率為每周3次及以上，活動(dòng)強(qiáng)度為微微出汗以上。根據(jù)實(shí)際考查，絕大部分鍛煉者沒(méi)有出汗的跡象，因此不能算作體育人口，但根據(jù)項(xiàng)目來(lái)看，隨著年齡的增長(zhǎng)，活動(dòng)的頻率與活動(dòng)時(shí)間增加，活動(dòng)強(qiáng)度不變。

4.結(jié)論與建議

4.1結(jié)論

4.1.1大連市的社區(qū)體育健身路徑數(shù)量及種類不夠且單一，不能滿足該社區(qū)鍛煉者的需要。削弱了鍛煉者健身的欲望，尤其青少年及兒童，他們無(wú)法享受體育健身的樂(lè)趣。

4.1.2大連市社區(qū)體育健身路徑點(diǎn)的地面設(shè)施絕大部分為水泥地面，由于水泥材質(zhì)較為堅(jiān)硬，如若鍛煉者使用器械不當(dāng)，則容易出現(xiàn)安全隱患。

4.1.3大連市社區(qū)體育健身路徑點(diǎn)的鍛煉者中老年居多，由于多為離退休人員，工作及家庭的壓力相對(duì)較小，有充足的時(shí)間進(jìn)行體育鍛煉。40歲以下的人群工作和家庭壓力大，導(dǎo)致其忙于事業(yè)，很少有時(shí)間進(jìn)行體育鍛煉。

4.2建議

4.2.1大連市相關(guān)部門擴(kuò)大健身器材的數(shù)量，滿足小區(qū)內(nèi)居民健身的目的。根據(jù)不同年齡段的人群設(shè)施不同種類的健身器材。如，青少年及兒童應(yīng)培養(yǎng)體育健身的樂(lè)趣，以“玩”的方式進(jìn)行鍛煉；老年人應(yīng)注重健身器材治療疾病的作用。

4.2.2首先，加大小區(qū)健身路徑的管理力度，實(shí)現(xiàn)定期檢查與維修，以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)損壞或是存在安全隱患的健身器材。相關(guān)部門應(yīng)制定科學(xué)的、健全的規(guī)章制度。其次，相關(guān)部門要加大體育健身的宣傳力度，讓各個(gè)年齡段的人群都參與到體育活動(dòng)中，并形成官民相互監(jiān)督的良好制度。

參考文獻(xiàn)：

［1］羅炯.粵北地區(qū)居民對(duì)全民健身路徑的使用情況分析［J］.中國(guó)體育科技，2006，42，（6）：57-61.

［2］陳秋芬等.溫州市社區(qū)硬件配備的調(diào)查研究［J］.浙江體育科技，2010，32，（5）.

［3］周學(xué)榮等.江蘇全民健身路徑發(fā)展研究［J］.體育文化導(dǎo)刊，2009，（6）：35-39.

［4］馬瑞，葛春林，陸躍琴.哈爾濱市健身路徑使用現(xiàn)狀及設(shè)計(jì)對(duì)策研究［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，27，（12）：30-32.

［5］白海波，李相如.沈陽(yáng)市社區(qū)實(shí)施全民健身工程的現(xiàn)狀調(diào)查與分析［J］.中國(guó)體育科技，2002，38，（1）：49-52.