“質疑”與“寬容”的風格較量

陳硯穎

摘要：目前，國內人物訪談節目數量日益增加，節目內容也豐富多彩，繼央視《藝術人生》、《面對面》開播之后之后各衛視紛紛開辟自己的訪談特色節目，比較著名的有安徽衛視的《魯豫有約》、《非常靜距離》，湖南衛視的《天下女人》以及江蘇衛視的《人間》等等。“提問”作為談話節目主持人所必備基本業務能力，它的得當、精彩與否直接關系了一檔談話節目的質量，甚至生死存亡。因此本文試以兩檔國內比較著名的經典談話節目《魯豫有約》和《面對面》作為研究對象，著重比較兩位訪談節目主持人陳魯豫和王志的提問技巧，以此對訪談節目中主持人的提問藝術進行研究。

關鍵詞：訪談節目；提問藝術；風格

中圖分類號：G220文獻標識碼：A文章編號：1672-8122（2012）02-0081-02

《魯豫有約》和《面對面》都是國內比較具有影響力的兩檔人物訪談節目，它們雖屬同類節目，但是無論是從節目定位還是從主持人自身風格來說，它們都有很大的不同，各有千秋。同其他電視談話節目“群言體”的話語模式不同，人物訪談節目的訪談一般只介于主持人和嘉賓兩者之間，是一種較為單一的談話方式，節目的推進方式只依靠雙方的語言交流，主持人和嘉賓之間形成一個“談話場”，充分發揮這樣一個“場效應”彩能夠使節目好看，鎖住觀眾的眼球[1]。那么形式和現場相對簡單冷清的人物訪談節目如何才能形成自己的“談話場”呢？此時，“訪”的作用就體現出來了，主持人需要通過巧妙而自然的提問方式來采訪嘉賓，以此來引導和串聯嘉賓進行“談”的部分，挖掘嘉賓身上鮮為人知的事跡，滿足觀眾的好奇和求知心理。央視的《面對面》和安徽衛視的《魯豫有約》就是在“訪”即提問藝術上找準了定位，最終形成了自己的節目風格和主持人風格，最終獲得了國內人物訪談節目的高收視成績。

一、節目的定位不同導致提問方式不同

節目的定位決定了主持人提問的落腳點，《魯豫有約》是一個分享的訪問節目：分享回憶，分享故事，分享心境，它的落腳點在人物，看重“顯著性”的價值元素，通過尋訪擁有特殊經歷的人物，一起見證歷史，思索人生，直指生命的體驗與心靈秘密，創造一種新穎的談話紀錄，充滿了人情味。雖然《魯豫有約》的嘉賓大多都有一定知名度，或擁有成功的事業，但是它并不注重對人物業績的介紹，而是重在對嘉賓的心路歷程和個性的展示，通過人物的特殊經歷折射出人物的獨特思想和個性，讓觀眾能走近他們、讀懂他們。魯豫曾經說過，要在她的節目當中把采訪對象還原成一個人，她更想通過節目揭示一個人的人生經歷、性格、氣質和生活等個人的東西[2]。這是魯豫對于節目定位所采取的采訪技巧，這也在實踐過程中獲得了觀眾的接受和喜愛，使她能夠在提問的過程中既保留隱私又滿足觀眾的好奇心理。

相比較而言，《面對面》的定位是對新聞人物進行長篇深度訪談，進入《面對面》的人物都是重量級的，他們中有新聞事件中的焦點人物，有新聞話題中的權威人物，有時代變革中的風云人物，有備受關注的公眾人物。因此，《面對面》落腳點在新聞，“我們試圖用‘人來解讀新聞，見證歷史。”人物只是節目的切入點，更重要的還是要探求人物背后的新聞事件。這種對新聞的解讀，使《面對面》更追求“時效性”的價值元素，這種節目的定位同時也給訪談增加了難度，嘉賓大多不是演藝圈的明星，他們的合作態度是打問號的，他們的健談程度也是不一的，如何在節目開始就打開話匣，這勿毋庸置疑給主持人提出了新的挑戰。主持人必須是事先做好大量功課的，必須首先自己對嘉賓的情況做詳細地了解，根據情況的不同來制定自己的提問計劃和方式，適當得運用一些“窺探”、“質疑”和“誘導”的方式[3]。

二、主持人個人風格的不同是形成不同的提問方式的重要因素之一

陳魯豫在《魯豫有約》中是以一位冰雪聰明的知識女性的形象而出現的，她在談話中展現了自己成熟的思想和優良的素質。她以“寬容”的風格特點，成就了《魯豫有約》這個節目的看點之一。魯豫在鏡頭面前很自然，很樸實，她和嘉賓之間的談話像在聊天，給人感覺是普通朋友之間的心靈溝通，使觀眾在很輕松很舒緩很有趣的情境之中了解生活中的嘉賓人物，真實的嘉賓。魯豫的提問注重細節，善于營造“話場”和氛圍，讓被訪者感到舒服，愿意與主持人溝通，愿意把心底最深處的話講給觀眾聽。

與魯豫截然相反，央視《面對面》的節目主持人王志，他的風格則以“質疑”著稱，“我覺得只有語言的張力能吸引觀眾，質疑是我提問的方法，我和被采訪人之間，我永遠都是個配角，我首先要傾聽，再提出問題，我還要在傾聽時想辦法用我的問題配合他講出他們內心的故事。我認為質疑是揭示真相的捷徑。”央視著名編導趙微也曾經指出，王志的風格一個是敢碰硬，再一個是通過碰硬可以形成精彩的對話。他好像總是站立在被訪者的對立面來探詢人物和事件，與觀眾站立于同一視角，觀眾看后會覺得“真過癮”。可以說，王志的每一次訪談都使一場博弈，一場智力對抗，他的“爭鋒相對”深得觀眾喜愛、佩服，同時也能化險為夷地得到嘉賓的認同。正如我們所看到的，王志總可以讓他的采訪對象——無論他是多么得不容易打交道，多么得不善辭令，多么得不樂意敞開自我——都在攝像鏡頭前張開嘴巴，甚至于滔滔不絕[4]。

《魯豫有約》和《面對面》也邀請過同樣的嘉賓，他們在做同一個嘉賓的訪談節目時兩種迥然不同的風格就體現得十分明顯了。易中天在央視百家講壇做過《品三國》的節目以后，頓時成為了各大媒體關注的熱點，新聞性與知名度同時具備，是絕佳的嘉賓人選，《面對面》與《魯豫有約》都把他請到了節目中，但提問的角度和思路是大不相同的。《面對面》中，王志把一些反對的聲音集中在他的提問當中，比如說再談到易中天這種反傳統的“說歷史”的方法以及易中天做老師不安分而上電視等等問題的時候，他問得很直接，把觀眾想知道的爭議性很大的問題都拋給了嘉賓。而嘉賓易中天顯然是有備而來，針對王志的窮追不舍，“質疑”的層層深入，他機智果斷地應對王志的“埋伏”,充分展示了嘉賓易中天深厚的語言功底和機智頭腦，一切對易中天的歪曲理解也自然不攻自破。就是在這種劍拔弩張的談話氛圍之中，王志把一個受人非議的公眾人物解讀出來，整個節目也因為王志的“質疑”式的提問而表現得十分精彩，很有看點。而在《魯豫有約》中，易中天是親和風趣的，魯豫給大家解讀的就是現實生活當中的易中天，問題也就是從易中天成名前后的生活變化談起，然后談到他的求學經歷在到他出書等一系列很個人，很生活的話題，讓觀眾感覺整檔節目很輕松，所以有人說，魯豫和嘉賓的談話，是把嘉賓還原成了一個“人”，而不是通過電視傳媒把名人的光環放得更大。

三、嘉賓的選擇標準不同會造成提問方式的不同

《面對面》選新聞人物做嘉賓。不論是名人還是普通人，一旦涉及到新聞事件中，就有可能出現在《面對面》中。張志強、劉立早 、陶宏開、邢詒前……這些并不是我們耳熟能詳的名字，他們出現在《面對面》中因為他們是新聞事件中的關鍵人物。《魯豫有約》選嘉賓看重知名度。《魯豫有約》的嘉賓則是“新聞性”有時具備，“名氣”大多數時候具備。如周星弛、璩美鳳、馬俊仁、李宗盛或者毛主席的古文老師蘆荻，所以《魯豫有約》就像是一個聚集社會名流的電視沙龍。《面對面》重在新聞，《魯豫有約》重在人物，新聞在于傳達給觀眾以信息，人物則更多的要涉及情感心靈等比較感性的因素。因此，新聞可以尖銳，運用“質疑”的提問；而人物則只能用說故事的形式，去貼近嘉賓的內心世界。

拿王志訪談于丹的那期《面對面》節目來說，論口才王志不占上風，對付這樣的“釘子戶”需要智慧和巧妙。王志采取的是面對強大對手的游擊戰周旋戰略，是對付優勢一方的定點打擊弱點戰略，通過把提問的最具體化、用尖銳敏感問題直刺對方下懷，第一句話就將對方一軍。

王志問：咱們今天有沒有禁區？

于丹：你就問吧，我既然已經坐在這了。

一開始王志就給對方要了口徑，既然什么都可以問沒有禁區，那就問敏感和尖銳問題。比如：既然害怕公開，王志就問：能不能不去參加活動呢？既然知道成名后帶來麻煩，王志就問：“您是搞媒體研究的，當初您不知道會有這樣一個結果？”言外之意是什么呢？你是研究媒體的怎么反感起媒介呢？你也是媒介捧紅的呀。王志以“質疑 ”的風格來設計一步又進一步的提問，這種尖銳的提問恰恰擴展了于丹的談話思路，從而使訪談做得激動人心。

與王志截然不同的是，陳魯豫很少會給她的嘉賓帶來壓力。同樣是人物訪談節目，陳魯豫靠自己的寬容和性格美去打動被采訪對象，讓嘉賓放下戒備傾訴自己。比如說，魯豫在采訪楊鈺瑩的時候，楊鈺瑩跟賴文峰的事很敏感，可是要做她的訪談，這又是觀眾最感興趣最想聽的事，是無法繞開的，所以，魯豫在節目一開始就很自然地切入話題:

“那段談戀愛的日子，現在可以去回憶嗎？比如說這是一段什么樣的感情，他是一個什么樣的人，這些事中有一些是可以跟我們分享的嗎？”

這種提問方式，讓嘉賓感到就是一種朋友之間善意的關心，而并非是很犀利，直指嘉賓的傷疤和痛處。因此，很多有爭議的名人都愿意到《魯豫有約》吐露心扉，他們來是為了表達自己，也是因為陳魯豫是他們熟悉和信賴的主持人。陳魯豫的這種寬容不是無原則地肯定對方，她更是基于“人性本善” 的信念，找到對方的閃光點，使對方在得到理解和尊重的同時，也愿意談及自己的痛處。

綜上所述，《魯豫有約》和《面對面》都是較為出色的人物訪談節目，它們都力求挖掘出嘉賓內心最深的感悟， 讓聽眾獲取最多的信息，并從中受益。如果說人生是一本書， 主持人將嘉賓的人生展現在聽眾面前時就要淋漓盡致， 充分展示出人物的個人風采魅力， 讓人物專訪節目釋放出人性的光輝[5]。魯豫和王志的主持風格和藝術是值得我們深入研究的，他們也帶動了我國電視訪談節目的進步和發展，帶給觀眾的不僅是精神享受，更多得還是一種思考。

參考文獻：

[1] 馬良軍.“訪”與“談”—《面對面》與《魯豫有約》的話語比較[J].采寫編,2006(6).

[2] 馮珉,張芳.淺談《魯豫有約》的細節采訪策略[J].新聞界,2007(9).

[3] 胡明川.記者訪談的提問類型與技巧—以三期央視《面對面》為例[J].新聞記者,2007(12).

[4] 汪震宇,徐東升.提問的智慧—關于《面對面》的哲學和技術分析[J].新聞實踐,2003(8).

[5] 王琦,謝斌.主持人如何使訪談節目出彩[J].聲屏世界,2009(9).