鋼貿企業(yè)授信風險控制

吳偶明

【摘要】本文針對鋼貿企業(yè)授信風主要風險進行分析，提出相關建議，與大家共同探討。

【關鍵詞】鋼貿企業(yè)授信風險控制

近年來，國家宏觀調控持續(xù)趨緊，固定資產投資特別是房地產開發(fā)領域投資不斷降溫，國內鋼材市場運行低迷，價格振蕩頻率和幅度趨于明顯，直接導致鋼貿企業(yè)利潤空間受到不同程度沖擊，對銀行信貸資產的合規(guī)性和安全性形成巨大風險隱患，針對此背景，筆者對鋼貿企業(yè)授信風險控制做出詳細闡述。

一、鋼貿企業(yè)授信主要風險

（一）信用風險

鋼貿企業(yè)的實際控制人出資組成擔保公司，在為出資人提供融資擔保。融資方、擔保方、交易對手，三方存在復雜的關聯(lián)關系，關聯(lián)交易較多。聯(lián)保、互保中存在多頭擔保和過渡擔保的現(xiàn)象，這些行為造成銀行難以緩釋的信用風險。鋼貿企業(yè)主要具有明顯的地域集中特征，加大企業(yè)間的聯(lián)貸風險，容易使得個體信用風險集聚成系統(tǒng)性風險。

（二）市場風險

據(jù)有關資料揭示去年上海地區(qū)利用房產作為抵押物的鋼貿企業(yè)貸款高達兩百多億元，一些鋼貿融資后投降房地產，再以房產作為抵押物擴大融資，信貸質量與房地產市場價格高度相關，多重質押融資、甚至把資金投向民間高利貸，江浙地區(qū)這一現(xiàn)象有過之無不及。某些銀行沒有建設相應有效的盯市制度，不能準確的評估鋼材在市場中的變動價格對風險敞口的影響，難以防范市場風險。

（三）操作風險

因為抵押物充足和追加了個人股東無限連帶責任保證擔保，而放松對貿易的真實性和貸款用途的審查，不重視投資管理，存在利用虛假貿易套貸的現(xiàn)象。例如，大額鋼材交易的銷售方注冊資本極少且沒有正常的年檢。信貸資金被挪用于投資，銀行體系與金融史上和民間借貸行為的聯(lián)貸程度加深，造成其他金融風險向銀行體系傳遞。

（四）集中度風險

集中度風險，筆者經過多方面查閱資料以及實地調查之后，發(fā)現(xiàn)在銀行辦理業(yè)務的過程中，信貸行業(yè)的集中度相對相對其他企業(yè)明顯過高。

二、全面加強鋼貿企業(yè)信貸風險管理

（一）嚴格執(zhí)行鋼貿企業(yè)信貸業(yè)務審批底線指引

首先，建立鋼貿企業(yè)信貸審批底線指引。為有效控制鋼貿企業(yè)信貸業(yè)務關鍵風險點，應當制訂鋼貿企業(yè)信貸審批底線指引，引入企業(yè)規(guī)模、信用等級、保證措施、財務指標等底線標準，從源頭上把控關鍵風險點，嚴格控制鋼貿企業(yè)信貸總量；其次，實行企業(yè)經營模式的分類管理。銀行可以按照自營型、代理型和混合型等不同經營模式，對鋼貿企業(yè)實行分類管理。

（二）認真落實鋼貿企業(yè)風險管理要求

加強真實性審核，各經營單位要組織信貸經營管理人員以現(xiàn)場核查方式，落實真實性審核要求，嚴防“三假”現(xiàn)象。筆者進行分析之后總結出以下幾點作為主要審核對象：

首先，客戶真實性。一是基礎資料真實性：通過對客戶注冊地址、辦公地址、營業(yè)執(zhí)照、經營許可證、法定代表人身份證明和簽字樣本、法定代表人授權委托書和簽字樣本、被授權人身份證明和簽字樣本、征信系統(tǒng)記載信息、稅務登記證明、客戶董事會同意申請信貸業(yè)務的決議或文件、章程、驗資報告、歷史資信狀況、工商登記信息等情況，進行調查與核實，判別客戶真實性；二是關聯(lián)關系真實性：通過索要工商部門登記信息、各種權利證明文件和重要合同、協(xié)議等，調查客戶及其股東、實際控制人等關聯(lián)人關系；利用征信系統(tǒng)、媒體信息以及我行授信業(yè)務風險監(jiān)測等系統(tǒng)，查閱與客戶有關的信息，包括集團信息、關聯(lián)信息等內容，并對有關數(shù)據(jù)和信息進行分析與核對。建議系統(tǒng)調查實際控制人及其配偶對外投資情況，借此對企業(yè)主要上下游交易商進行判斷，甄別關聯(lián)交易占比，夯實實際交易數(shù)據(jù)。

其次，財務報表真實性。通過現(xiàn)場查看、索取憑證驗證和抽樣調查等方式，核查表與總賬、明細賬、憑證、實物或權屬證明是否一致，分析判斷財務報表的真實性。其中：對于銷售收入的核查，可以通過審查銷售合同、收入明細賬、銀行流水賬、銷售收入與稅金關系、經營活動產生的現(xiàn)金流入量與銷售收入、應收賬款的關系，等等；對于應收賬款、其他應收款，可以查看明細賬，通過抽查方式進行核實，如向借款企業(yè)要有關客戶的電話，直接了解情況；對于存貨，要實地查看當前的存貨，查看倉庫，查看一段時間的出入料和產品單據(jù)。對于審計的報表，還應取得客戶出具的授權書，前往上述部門實地核實。

最后，交易真實性。一是增值稅發(fā)票真實性：通過財稅網核查合同項下增值稅發(fā)票；核對發(fā)票原件與客戶提交復印件是否一致；前往客戶實地調閱稅控機開票清單是否與客戶提供我行的增值稅發(fā)票一致；二是交易合同真實性：通過約定合同交易對象的實地調查，驗證約定合同真實性；三是票據(jù)業(yè)務真實性：通過大額支付系統(tǒng)或實地查詢等方式核查票據(jù)真實性；四是信貸資金用途真實性：通過前往客戶實地調閱企業(yè)賬簿、付款合同及發(fā)票等方式查詢企業(yè)內部劃賬記錄是否與申請用途一致；通過持續(xù)追蹤跟單發(fā)放貸款，業(yè)務貨款回籠后資金流周轉情況，判斷企業(yè)是否落實“一單一貸一清”要求；五是抵質押物真實性：通過現(xiàn)場調查方式核查押品實物狀態(tài)、嚴格執(zhí)行押品動態(tài)監(jiān)測機制價值變動、權屬變化情況等，做到早發(fā)現(xiàn)，早補救，確保信貸資產安全。

（三）信貸風險具體監(jiān)管措施

要高度重視鋼貿企業(yè)授信管理，對于信貸風險進行有效的防范，筆者認為具體需要進行以下幾點具體措施實施：

首先，對于貸款新規(guī)要嚴格的執(zhí)行。各行必須要切實加強貸款用途管理，重視第一還款來源，尤其需要重視防控貸款進入受控領域和民間借貸市場，防止鋼貿企業(yè)成為融資平臺，隔斷民間借貸市場風險向銀行體系傳遞。

其次，要降低信貸的行業(yè)集中度。各行應當清晰定位鋼鐵經銷行業(yè)的發(fā)展規(guī)劃和發(fā)展步驟，加強宏觀經濟和產業(yè)研究，采取有效措施，切實防范鋼貿企業(yè)信貸集中度風險。

然后，要加強風險管控能力。各行要明確管理架構，完善管理制度，采取風險管控措施，配備專業(yè)人才，包括評估系統(tǒng)風險的行業(yè)專家，負責價格盯市、臺賬管理。客戶價值評估等后臺操作人才，以及熟悉抵押業(yè)務的法律人才，切實加強押品管理，控制操作風險。

最后，要慎重選擇客戶。銀行要貫徹“KYC”原則，做好客戶準入管理。要充分了解客戶的經營和信用狀況以及交易的關聯(lián)關系，尤其要掌握鋼貿企業(yè)實際控制人的行為動態(tài)，以及負債與或有負債信息，抓好源頭管理，控制聯(lián)保、互保風險。

參考文獻

[1]李建勇.基于生命周期理論的中小企業(yè)授信管理研究[J]. 金融經濟.2008(12).

[2]紀若雷.加快中小企業(yè)授信業(yè)務發(fā)展與風險控制的思考[J].南方金融.2006(02).

[3]焦啟民.加強授信風險防范和控制的思考[J].中國科技信息.2005(22).

[4]紀若雷.金融機構對中小企業(yè)的授信業(yè)務拓展與風險控制的若干思考[J].呼倫貝爾學院學報.2004(06).