在強(qiáng)調(diào)教學(xué)方式由“有利于教”向“有利于學(xué)”轉(zhuǎn)變的課改過(guò)程中,提問(wèn)在創(chuàng)設(shè)問(wèn)題情境、促成教學(xué)合作中的作用得到教師的普遍重視,以致課堂中“頻繁的問(wèn)答”、“踴躍的舉手”已成為大家常見(jiàn)的亮麗風(fēng)景。但是,仔細(xì)觀察也不難發(fā)現(xiàn),許多教師對(duì)提問(wèn)的運(yùn)用多游移于“活躍課堂氣氛”和“形成教學(xué)互動(dòng)”,甚至不乏“師生雙簧表演”,而對(duì)提問(wèn)在促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)、啟迪學(xué)生智慧、促成學(xué)生發(fā)展方面的核心作用,缺乏應(yīng)有的考慮,以致有些課堂提問(wèn)看似熱熱鬧鬧,其實(shí)缺乏實(shí)效。為此,強(qiáng)調(diào)提問(wèn)的促學(xué)性和啟智性,是確保“有利于學(xué)”和提高課堂提問(wèn)有效性的突出問(wèn)題。
一、提問(wèn)的促學(xué)性
提問(wèn)的首要作用是促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí),即在學(xué)生心理上激起“心憤”、“口悱”的狀態(tài),從而促使其思維隨著教學(xué)過(guò)程的深入不斷向前發(fā)展。因此,教師必須把“‘問(wèn)為‘學(xué)服務(wù)”作為提問(wèn)的出發(fā)點(diǎn),對(duì)所提的問(wèn)題進(jìn)行仔細(xì)推敲、總體設(shè)計(jì)。①所提問(wèn)題既要切中教學(xué)內(nèi)容的關(guān)鍵點(diǎn)或生長(zhǎng)點(diǎn),起到“一石激起千層浪”、“牽一發(fā)而動(dòng)全身”的作用,又要使學(xué)生覺(jué)得有情趣、有“想頭”,起到激發(fā)學(xué)習(xí)主動(dòng)性和探究性的作用,進(jìn)而使整個(gè)教學(xué)過(guò)程成為教師有步驟地啟發(fā)學(xué)生生疑——質(zhì)疑——解疑、再生疑——再質(zhì)疑——再解疑的持續(xù)不斷的過(guò)程。②所提問(wèn)題應(yīng)側(cè)重于鋪展學(xué)習(xí)的過(guò)程,要像層層剝繭一樣,引發(fā)學(xué)生進(jìn)行層層遞進(jìn)、步步深入的思考,將學(xué)生的認(rèn)識(shí)循序引向求知的新高度,進(jìn)而使反映教學(xué)重點(diǎn)的道理、關(guān)系或規(guī)律從學(xué)生的思想當(dāng)中自然而然地“流淌”出來(lái),并使學(xué)生從中感受學(xué)習(xí)的樂(lè)趣。③要考慮提問(wèn)后學(xué)生的各種可能的反應(yīng)及所應(yīng)采取的對(duì)策,特別是不能只著眼于“標(biāo)準(zhǔn)”答案,而應(yīng)充分考慮和估計(jì)學(xué)生可能出現(xiàn)的各種“非標(biāo)準(zhǔn)”答案甚至錯(cuò)誤答案,以便針對(duì)不同情況做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備;當(dāng)學(xué)生回答不完全或有錯(cuò)誤時(shí),教師要根據(jù)情況及時(shí)提示,啟迪思路,引導(dǎo)其得出正確的答案。總之,當(dāng)學(xué)生的思維還沒(méi)有啟動(dòng)的時(shí)候,教師的提問(wèn)應(yīng)激起他們的懸疑,使其開(kāi)動(dòng)腦筋主動(dòng)地去尋找答案;當(dāng)學(xué)生的思維遇到障礙的時(shí)候,教師的提問(wèn)又應(yīng)激發(fā)他們開(kāi)辟新的通路,接通新的聯(lián)系,產(chǎn)生頓悟和突破;當(dāng)學(xué)生要對(duì)思考過(guò)的問(wèn)題進(jìn)行整理的時(shí)候,教師的提問(wèn)還應(yīng)促使其思維有條理地收攏,得出圓滿的結(jié)論。
二、提問(wèn)的啟智性
生活的智慧就在于凡事問(wèn)個(gè)“為什么”。從正確把握教學(xué)與發(fā)展、知識(shí)掌握與能力培養(yǎng)關(guān)系的教學(xué)目標(biāo)來(lái)看,提問(wèn)既是“授之以魚(yú)”的藝術(shù),更是“授之以漁”的藝術(shù)。特別是針對(duì)當(dāng)前課堂教學(xué)中普遍存在的學(xué)生“不會(huì)問(wèn)”、“不善問(wèn)”的現(xiàn)象,教師更有責(zé)任優(yōu)化提問(wèn)的角度與方式,以自己的提問(wèn)藝術(shù)增強(qiáng)和完善學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力,進(jìn)而使自己的課堂提問(wèn)成為啟迪學(xué)生智慧、促進(jìn)學(xué)生發(fā)展的有效手段。其中,有兩個(gè)方面尤為突出。
第一,“于無(wú)聲處”。要增強(qiáng)學(xué)生的問(wèn)題意識(shí)、學(xué)會(huì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,教師不僅要在教學(xué)內(nèi)容的重點(diǎn)、難點(diǎn)等顯性之處設(shè)置提問(wèn),更要有意識(shí)地多在一些看似無(wú)關(guān)緊要、學(xué)生不覺(jué)得有問(wèn)題的隱性之處設(shè)計(jì)提問(wèn)。譬如,在語(yǔ)文教材的優(yōu)秀作品中,一個(gè)標(biāo)點(diǎn)、一個(gè)詞語(yǔ)、人物的一個(gè)細(xì)小的動(dòng)作、一句似乎無(wú)關(guān)緊要的話,常常蘊(yùn)藏著深刻的含義,體現(xiàn)出作者的匠心。但是,學(xué)生讀時(shí)往往一晃而過(guò),不覺(jué)得有什么問(wèn)題。教師如能抓住這些易為學(xué)生忽略而對(duì)表現(xiàn)主題有密切關(guān)系的細(xì)枝末節(jié),設(shè)問(wèn)質(zhì)疑,啟發(fā)學(xué)生見(jiàn)微知著,不僅能加深學(xué)生對(duì)作品的理解與感悟,而且能有效地提高學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的意識(shí)和能力。例如,《故鄉(xiāng)》中“我”和“閏土”見(jiàn)面時(shí)的情景是這樣寫(xiě)的:“我那時(shí)很興奮,但不知怎么說(shuō)才好,只是說(shuō)‘啊!閏土哥,——你來(lái)了?……,而閏土則分明叫道:‘老爺!……”有位教師據(jù)此提問(wèn)學(xué)生:這段話中,作者用了“!”、“——”、“?”、“……”,這些標(biāo)點(diǎn)在表達(dá)人物的思想感情上有何作用?學(xué)生們聯(lián)系上下文,仔細(xì)推敲品味,體會(huì)到“我”的話中,四種標(biāo)點(diǎn)交替使用,充分表現(xiàn)了“我”見(jiàn)到久已盼望的兒時(shí)密友的欣喜、激動(dòng),有許多話一時(shí)不知從何說(shuō)起,同時(shí)表現(xiàn)了當(dāng)發(fā)現(xiàn)兒時(shí)的小英雄竟然變成了木偶人時(shí)的驚異、悲涼等百感交集的心情。而“閏土”的話中,用了一個(gè)“!”和“……”,把他欲言又止、欲近不能,歡喜和悲涼、恭敬和隔膜的復(fù)雜情感,及呆滯的木偶人形象鮮明地表現(xiàn)出來(lái)了。
第二,“分進(jìn)合擊”。要增強(qiáng)學(xué)生分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力,教師的提問(wèn)可借鑒軍隊(duì)“分進(jìn)合擊”的作戰(zhàn)方式,引導(dǎo)學(xué)生從不同方向進(jìn)行思考、協(xié)同剖析問(wèn)題的本質(zhì)。例如,某教師在講授“合成氨反應(yīng)的適宜條件”時(shí),設(shè)計(jì)了系列提問(wèn):為提高氨的產(chǎn)率——①是加壓還是減壓?為什么?②壓強(qiáng)太大會(huì)出現(xiàn)什么問(wèn)題?③是升溫還是降溫?為什么?④溫度太低會(huì)出現(xiàn)什么問(wèn)題?⑤如何改變反應(yīng)物和生成物的濃度?⑥使用催化劑的目的是什么?再如,在講授“電解質(zhì)”的定義(在水溶液中或在熔融狀態(tài)下能形成離子,因而能導(dǎo)電的化合物)時(shí),有位教師設(shè)計(jì)了逐層提問(wèn):①如果將定義中的“或”字改成“和”字,可否?為什么?②“熔”、“溶”二字能否互換?為什么?③能否將“化合物”改為“物質(zhì)”?為什么?④氨氣的水溶液能導(dǎo)電,氨氣是不是電解質(zhì)?為什么?⑤氯氣是電解質(zhì)、非電解質(zhì)嗎?還是兩者都不是?這樣的提問(wèn)方式,或從窄到寬,或從寬到窄,既承前啟后、逐步延伸,又相互勾連、多維滲透,不僅對(duì)幫助學(xué)生突破教學(xué)難點(diǎn)、自然得出結(jié)論尤為有效,而且對(duì)培養(yǎng)學(xué)生養(yǎng)成多維滲透式思考的學(xué)習(xí)品質(zhì)和科研品質(zhì)尤其重要。
(張嘉斌,廈門市教育科學(xué)研究院培訓(xùn)部主任,361003)