一、教材編排呼喚二度開發
縱觀《品德與社會》教材,教科書以圖為主、圖文并茂,增加了趣味性、可讀性、啟發性和指導性。面對這些,一些教師覺得新教材好看不好教,無從下手,不知道從何教起。
案例一:“別把花草弄疼了”
師:老師想請你們看一幅圖,(出示),能告訴老師圖上畫了幾個小朋友嗎?
生:兩個。
師:他們是怎樣用實際行動愛護校園里的一草一木的?
(學生七嘴八舌)
生:有的說澆水。有的說立牌子。
師:牌子上寫什么呢?
生:愛護花草樹木。
師:是啊。我們已經知道花草樹木的功勞很大……你打算為咱們學校的花草樹木做點什么?
生:……
對于這樣的教學環節,不少聽課教師認為,教者充分利用了教材中的圖畫,引導學生仔細觀察,充分表達,激發了學生珍愛花草樹木的情感,強化了學生愛護花草樹木的道德認知。但也有教師提出質疑,這與以往品德教材中故事說理的形式非常相似,那么本套教材以圖為主,圖文并茂的意義又在什么地方?難道只是為了使新教材在呈現形式上更活潑一些嗎?
那么,我們說,教材中的圖片不是“圖解道理”,它具有全新功能:圖片是活動的指引與提示;圖片展示出兒童的“生活事件”;圖片體現出兒童文化與成人文化的交匯和融合。
因此,教師對圖例的使用僅限于“看圖說話”,是遠遠不夠的。鑒于這樣的認識,我們進行了重新設計。
案例二:
師:同學們可以為這些花草樹木做些什么?
生:澆水。小心走路。不亂采花。不爬樹或搖樹……
師:我發現學校里缺少一樣東西———警示牌,現在我們就動手做幾個警示牌,提醒人們不要破壞花草,要愛護花草樹木好嗎?
生:好!
師:那么想想在牌子上寫些什么呢?
生:(制作好小組的警示牌)
師:現在每組派一人代表小組去插牌子,你們有什么要囑咐他們的嗎?
生:牌子要插在一眼就能看到的地方。
生:插牌的時候,小心別把樹木上的嫩芽碰掉了。
……
比較這兩個教學片段,就可發現,案例一的使用發揮了看圖說話的功能,對學生的引導并沒有多大的實效性。而案例二則充分挖掘了圖片引發活動的功能,對教材進行了有效的二度開發,教師精心設計,引導學生由知到行,促進了道德認知向道德行為的轉化。
教材是范例,就意味著我們不能簡單地照搬和復制教材。特別是體驗性活動,它具有很強的具體性、生活性和本土性。所以,解讀教材時,需要教師的著眼點是兒童這個主體,關注兒童的生活體驗。教材對兒童來說,是開放的和生成的,教師和學生需要參與教材的意義建構。教室中的兒童在分享教材中的兒童的感受和體驗的同時,也在激活著自己的思考,豐富著自己的認識。兒童就是在這個過程中完成了對自己生活經驗的反思和提升。
二、學生情感培養呼喚二度開發
教師在處理教材時,必須憑借教材所呈現的范例設法去引導學生激活自己的思想,回歸自己的生活,觸動自己的心靈。在具體設計時,教師要從學生的現實生活和道德發展水平的層面出發,考慮學生的內在需要,尊重學生的個性選擇,將學生現實的生活與教材內容緊密結合起來。
家庭是學生生活的重要場所,教學必須讓學生在家庭生活中用心去經歷,用心去體驗,才能真正豐富兒童的內心世界和情感世界,讓兒童的心靈變得敏感起來,細膩起來。我在上《我愛我的家人》一課時,為使學生擁有自己的真實感受,我組織了“我當一天家”的活動,讓學生代替父母安排家里一天的生活,洗洗碗筷,整理房間等。課堂上,讓學生交流這一天的感受。學生們暢所欲言,有了這腰酸腿疼的真切體驗,那么勞動的辛苦、父母的關愛也就深深地烙在學生的情感世界里。在此基礎上,我再引導學生談談如何用實際行動來表達對家人的關愛,學生們個個躍躍欲試,有的說,我的愛是一句貼心話;有的說,我的愛是個香甜的吻。多么真實的心靈告白,多么自然的真情流露,在心靈交流的平臺上,幼小的心靈深深感受到家人的愛是多么偉大,回報家人的真情也油然而生。
從以上案例可以看出,學生道德形成與情感培養呼喚教材的二度開發,在教學中教者應尋找學生情感的共鳴點,激發其內心的情感因素,使學生在實踐與生活中形成良好的道德品質。