《數學課程標準》指出:“數學教學是數學活動的教學,是師生之間、學生之間多向開放和動態對話與交流的過程,而這種過程意味著更多的不確定性和生成性。”但數學課堂的這一生成性不應是隨意的、盲目的,而是有目的和有意義的,這就要求教師課前必須精心預設教學方案,在與學生互動的基礎上引導學生生成新知。實踐證明,處理好預設與生成的關系,數學課堂教學會更和諧、更精彩。
一、精心預設
“凡事預則立,不預則廢。”預設是實現生成的重要前提,是課前有目的、有計劃地進行清晰理性的設想與安排,涵蓋了教學目標、教學內容、教學進程、教學方法、教學手段、教學情境等方面。
1.深入了解學生,準確預設
教學是師生交往互動的過程,學生原有的知識基礎、生活經驗、認知規律和心理特征等直接影響著教學活動的展開與推進。因此,教學預設時,我們要直面學生的數學現實,力求準確把握。如:學生是否具備學習新知所必須掌握的知識和技能?學生的知識基礎與新知識的距離有多大?在學習的過程中,學生會對什么知識更感興趣?學生會提出哪些問題?如何解決?哪些知識學生能夠獨立解決……只有深入了解學生的學習現狀,才能做到將預設準確建立在學生的實際情況之上,使課堂的有效生成成為可能。
2.準確把握教材,多樣預設
課堂教學是一個動態的復雜的過程,因為作為教學對象的學生是活生生的個體,他們帶著自己的情感、意志、態度等投入課堂學習,所以課堂上隨時都有可能發生“意外事件”。雖然學生具有不確定性,但課堂教學要達成一定的目標是確定的,而教材則是教學目標的第一載體。因此,教師要準確把握教材,確定教學目標,做文本的知音,不偏離教材的方向。在這一前提下,為實現學生全面的自由的發展,在教學方案設計中要有“彈性區間”,為學生的主動參與留出時間與空間。如在制定“圓柱的體積計算”一課的教學計劃時,我考慮到學生的知識儲備不同、學習能力不同等多方面因素,有的學生可能通過預習已經知道了計算公式,有的學生基礎差一點可能不知道圓柱體積的計算方法。面對這樣的局面,我預先設計了多種方案:如果學生已經知道計算公式,應該如何引導學生進一步學習并追溯公式的來源;如果有的學生一點也不知道計算公式,該如何引導他們自主探索;如果學生了解一點,但不夠深入,該如何引導。
3.創設有效情境,精心預設
數學課堂情境的設置,意在拉近數學與學生之間的距離,或將抽象的知識化作生動的形象,激發學生的學習興趣。沒有情境的數學課堂如同一潭死水,毫無生氣;而偏離教學的情境又如畫蛇添足,毫無用處。因此,數學課堂需要創設生動而有效的教學情境。如為了幫助學生記住長度單位間的進率,我設計了這樣的情境:伸出你的左手,掌心向上,大拇指代表千米,食指代表米,中指代表分米,無名指代表厘米,小指代表毫米。因為拇指和食指間的間距較大,所以進率是1000;其他幾個手指間的間距較小,進率是10。這樣學生很容易記住,而且不易忘記。再如,為了幫助學生理解體積的含義,我預設了烏鴉喝水的情境:“同學們,烏鴉喝水的故事聽過嗎?烏鴉一開始喝到水了嗎?為什么沒有喝到?后來想出了什么辦法才喝到水的?為什么在瓶中投入石子,水位就上升了呢?說明了什么?想一想,上升了的水的體積與石子的體積有什么關系?”……
二、有效生成
生成是生長和建構,是伴隨課堂教學的進行而產生的動態活動過程。如果說沒有預設的教學不是好的教學,那么,缺乏生成的教學更是失敗的教學。
1.尊重課堂生成,弘揚學生主權
課前的多種預設為教學活動的展開開辟了多種“通道”,這為教學方案的動態生成提供了廣闊的空間,但有時難免會遇到一些“不期而遇”的生成資源。這時,教師往往對精彩的生成性答案是驚喜的,大為贊揚,但是對那些生成的錯誤結論或者說對不盡如人意的結論重視不夠,甚至會心有不悅,棄置不顧。我們應重視學生的生成過程,尊重學生的生成結果,充分弘揚學生的課堂學習主權。例如,在學生學習“長方體的體積計算”后經常會遇到類似這樣的題目:“一個集裝箱,它的內尺寸是18×9×6(米),現有一批貨箱,它們的外尺寸都是3×3×3(米)。這個集裝箱能裝多少個貨箱?”根據已有的知識,學生很快列出算式:18×9×6=972(立方米),3×3×3=27(立方米),972÷27=36(個)。腦子靈活的學生這樣列式:18÷3=6(個),9÷3=3(個),6÷3=2(個),6×3×2=36(個)。顯然,這兩種算法都是正確的。此后我把“18×9×6”改成了“18×10×6”,其他不變,問:“這個集裝箱最多能裝多少個貨箱?”我以為學生一定能正確列式,沒想到有一小部分學生由于思維定勢,列出了18×10×6÷(3×3×3)=40(個)這樣的算式,同時還振振有詞“用大體積除以小體積”。有的學生說不對,認為這樣做有問題,應該這樣列式:18÷3=6(個),10÷3=3(個)……1(米),6÷3=2(個),6×3×2=36(個)。(十分精彩的回答)“怎么一下少了4個?問題出在哪兒了呢?”這時,我讓學生充分發表自己的看法,分析原因,突破學生的思維定勢。最后,大家一致認為第一種方法具有局限性,第二種方法具有普遍性,以后遇到類似的實際問題應該用第二種方法去解決。學生們在討論交流中,對于生成的結論有了進一步認識。
2.引導課堂生成,保證資源的有效
教師課前的精心預設就是為了努力實現課堂上的有效生成。然而,課堂上怎樣生成及生成什么并不是教師所能完全操控的,這主要是由學生的主體作用決定的。作為教師,應想方設法引導課堂生成,在課堂生成的關鍵點上作適當點撥,并整合課堂的各種教學資源,努力達到教學的最優化。例如,在教學“求兩個數的最小公倍數”時,我出了這樣的題目“求18和6的最小公倍數”,學生很快用找每個數倍數的方法找到了兩個數的最小公倍數。我又出示題目“求15和75的最小公倍數”,學生依然用剛才的方法找出兩個數的最小公倍數。然后,我再出示題目“求25和500的最小公倍數”,大部分學生繼續埋頭找最小公倍數。這時,有的學生不愿用剛才的方法找了,說太麻煩了,直接告訴了我結果。我很驚訝,就問為什么,他高興地告訴大家他發現規律了。“我發現老師出的這幾組數有一共同之處,那就是每組數的兩個數是成倍數關系的,較大的數就是它們的最小公倍數。”我及時表揚了他,為了驗證他發現的規律的正確性,我又出了幾道同類型的題目,讓大家用原來的方法找兩數的最小公倍數,結果不出所料,大家連連稱贊這種方法真是妙。這時,我及時進行了表揚、總結,肯定了方法的正確性:“以后遇到兩個數成倍數關系時,可以用這種方法直接寫出它們的最小公倍數。”
3.反思課堂生成,觸動生命靈性
在數學課堂上,一切有價值的東西要反思,一切沒有價值的東西也要反思,教師的反思是為了更好地促進教學。作為一個教師,應常常反思生成,思考在今后的課堂教學過程中應注意什么、怎樣注意,才能實現充滿生命、充滿活力的課堂,才能實現有效的生成!
預設與生成是辯證的對立統一體,兩者是相互依存的;沒有高質量的預設,就不可能有有效的生成。預設越充分、越科學,生成就越有效、越自然,課堂就越有效、越精彩。只要我們用心解讀教材,精心預設,讓預設促進生成,并在反思生成中促進預設水平,我們的數學課堂定會開出智慧之花,結出智慧之果!
(責編 杜 華)