《數學課程標準》指出:“動手實踐、自主探索與合作交流是學生學習數學的重要方式。”隨著課程改革的深入實施,小組合作學習已成為課堂所采納的學習方式之一。許多教師甚至把小組合作當作教學的法寶,不管什么教學內容,都用采用小組合作學習的形式。然而,在課堂教學中,合作學習的運用并不理想。可見,合作學習還沒有被真正理解,尤其是怎樣選擇合作學習的內容。那么,什么樣的內容進行小組合作學習比較合適呢?
一、在探索算法多樣化時采用小組合作
“學生的數學學習活動應當是一個生動活潑的、主動的、富有個性的過程。”新教材算法多樣化的特點為學生的個性表現提供了一個展示的舞臺。例如,在教學“十幾減九”中,對13-9這題的算法,學生們都有各自不同的見解,紛紛舉手發言,這時就應提倡學生把個性化的方法在小組中交流。教師可說:“你的方法是──”“你是怎樣想到這種方法的?與同學交流一下。”“你準備向別人推薦哪種方法?”學生通過合作討論,得出以下幾種算法:想加算減法,9+4=13,13-9=4;以9當10法,13-10=3,3+1=4;“破十法”,10-9=1,3+1=4;“破九法”,13-3=10,10-6=4……然后讓各小組選用其中的一種方法算同一組題目,看哪一組計算得又快又準。讓學生對算法進行優化,實踐證明,通過這種親歷親為的探索得出的算法,學生記得更深刻、更牢固,探究的成功也給予了學生極大的滿足感,增強了他們學習數學的興趣。
二、在實踐操作的過程中采用小組合作
在新教材中,每單元都有編者精心設計的實踐活動,這些活動操作性強,對學生的活動提出了明確的責任分工,具有很強的開放性、探究性和趣味性。例如,“小小商店”培養學生怎樣正確認識和使用人民幣;“量一量”加深學生對厘米、米的認識,并獲取測量的能力等。另外,在學習抽象的數學概念時,也可以設計一些符合小學生思維特點的操作活動,發揮小組合作的群體效應。例如,教學“認識角”一課時,在學生對角的概念有了初步認識后,可設計用提供的材料制作一個角的操作活動(材料有紙、皮筋、釘子板、小棒、圖釘、毛線、剪刀等)。然后小組交流合作制作的方法,比一比哪一組的方法多,并說清楚用的是什么材料、怎么做的。這樣,學生在嘗試制作角時,邊思考邊動手,還不停地討論、交流,提高了對角的認識,同時培養了學生的操作能力、創新能力和合作學習的能力。
三、在數學游戲練習中采用小組合作
練習是學生獲取知識、形成技能、發展智力的重要手段。兒童學習一段時間后就容易注意力分散、精神疲沓、思維松懈,有時還要玩一會兒與學習無關的東西。所以在教學中,教師要把教學內容轉換成一些游戲活動,穿插安排,這樣可以使學生在玩中學,形成積極思維的心向。例如,在“認識方向”的教學中,設計一個玩跳棋的游戲:每小組拿出一個棋盤,辨認方向,一人說棋子的行走路線,一人確定棋子跳到的位置,其他成員當裁判。這樣的玩中學,不僅激發了學生的學習興趣,還在輕松愉快的氛圍中加深了對方向的認識。在枯燥的計算練習中,“算24點”是學生最喜愛的游戲,通過游戲,學生有更多的機會展現自我、表露思想,并且能分享他人的獨特想法。學生在感受思維多樣化的同時,體驗到競爭帶來的成功和喜悅。
四、 在尋找解決問題方法時采用小組合作
《數學課程標準》提出“學生能探索出解決問題的有效方法,并試圖尋找其他方法”,這就要求給予每個學生更大的空間,將自己解決問題的方法個性化地展示出來,對有難度的問題,可在小組內合作,共同解決;對有爭議的問題,要積極大膽地進行思辨。如這樣一道練習題:“水果批發市場要運13噸蘋果,載貨量是2噸的小貨車,每輛運費140元,載貨量是3噸的大貨車,每輛運費200元。怎樣安排車輛,用的運費最少?”有的學生認為小貨車運費少,多用小貨車合算;而有的學生認為大貨車運的次數少,也可以少花錢。這時教師不要馬上給予評價,而是提問:“13噸蘋果能全用小貨車或全用大貨車運嗎?如果不能,用幾輛小貨車和幾輛大貨車運費最少呢?在小組內算一算,議一議。”學生通過計算討論,很快發現:如果多用小貨車,就是5輛小貨車和1輛大貨車,運費是140×5+200=900(元);如果是3輛大貨車和2輛小貨車,則需要200×3+140×2=880(元)。這樣,學生在交流討論中,他們懂得了不能憑主觀猜想來看待問題,逐步形成了解決問題的一些基本策略,同時也體驗到了解決問題策略的多樣性,培養了初步評價與反思的意識。
總之,小組合作學習是培養學生創新意識和動手能力的重要學習形式,也是促進學生學會學習、學會交往的重要形式,對改善目前學生中大多數獨生子女自私、孤僻的性格也有積極意義。特別是大班下的合作學習,更是為每一個學生創造了動手、動腦、動口的機會,使他們在互幫互助、你追我趕的學習氛圍中不斷成長。
(責編 杜 華)