歐元的死法

隨著歐債危機的延燒，大家關注的焦點還是在討論歐元到底是會走強還是會疲軟，會不會從現(xiàn)在的1歐元兌換1.36美元，跌到1歐元兌換1美元。然而，本書作者卻指出，歐元必死!這樣的論斷顯然讓有關歐元是強還是弱的說法黯然失色，人們的注意力一下轉(zhuǎn)到了對歐元生與死的關切上。

說到歐元的“死”，必定要回望歐元的“生”。歐元誕生的歷程，是典型的摸著石頭過河。歐元的誕生似乎并不必然，但歐元的死亡卻是命中注定。

從歐元誕生的過程，我們可以看到，歐元的出生既勉強又“動機不純”。歐元本不該出生，至少可以說歐元是早產(chǎn)兒。與世界上其他各種“元”相比，歐元可以說并不具備出生的條件，根本不是“十月懷胎”的結果，是“人工授精”、“溫室培養(yǎng)”的結果，完全是霸王硬上弓。

歐元的死因在出生的時候就種下了，是基因使然；再加上美元的虎視眈眈，對歐元的嫉妒和打擊迫害一直就沒有停止過。歐元自身存在內(nèi)在缺陷。歐元誕生本身就是一個無奈之舉，其并不具備堅實成熟的基礎。

兩次世界大戰(zhàn)促使歐洲衰落，美蘇崛起。美蘇爭霸夾縫中的歐洲迫切需要重振經(jīng)濟，實現(xiàn)自我拯救。歐洲大陸的兩大強國德國和法國意欲通過在歐洲實現(xiàn)統(tǒng)一貨幣來整合歐洲大陸，以提高歐洲的整體實力，與美蘇抗衡。然而，眾所周知，現(xiàn)代貨幣的基礎都是背后的國家信用，現(xiàn)代法定貨幣與政府財政是一個無法分割的整體。歐元區(qū)不存在一種統(tǒng)一的財政體系。離開了財政政策配合，貨幣政策不可能長久有效。歐元從根本上缺乏牢固而穩(wěn)定的信用基礎。從政治意義上來講，超國家主權的統(tǒng)一的歐洲并不存在。從社會經(jīng)濟意義上來講，歐元區(qū)成員國經(jīng)濟水平的巨大差異以及部分國家由于歷史原因為形成的不平等關系，使得歐洲并不是一個真實存在的實體。

歐元誕生后，畢竟還是有過一段美好時光的。不錯，但這只能說明。在現(xiàn)有歐元體制下，歐元區(qū)成員國只能同甘不能共苦。局面好的時候，你好我好大家好；一旦有風吹草動，有了危機，你要我救助，我要你緊縮，各國的老百姓都不愿意做出犧牲，政治家們就無所適從。

2009年爆發(fā)的迪拜債務危機、希臘債務危機背后也不難發(fā)現(xiàn)美國的影子。迪拜危機發(fā)生之際，正是美國受次貸危機重創(chuàng)，美元地位岌岌可危之時。美國利用迪拜危機，重創(chuàng)了歐洲的金融機構，直接掀起了歐債危機的狂瀾，而美國則成為最大的受益者。高盛埋下的希臘債務危機地雷也對歐債危機的爆發(fā)“功不可沒”。可以說，歐債危機是美國政府與華爾街聯(lián)手，精心策劃的金融戰(zhàn)爭的產(chǎn)物。歐債危機所產(chǎn)生的多米諾骨牌效應對美國來說是巨大利好，對歐元來說，卻是不能承受之痛。

美國正是抓住了歐元本身所存在的不可調(diào)和的內(nèi)在缺陷，制造了歐洲這一場愈來愈難以收拾的主權債務危機。這場危機嚴重打擊了人們對歐元的信心，曾經(jīng)強勢的歐元時代似乎正在漸行漸遠。

內(nèi)憂外患夾擊下的歐元區(qū)，確定的是歐元將會走向死亡，不確定的是歐元的死法：抑或大歐元變成小歐元，抑或歐元區(qū)再解體。歐元走向崩潰……