很多人提倡在組織內應該重視觀點和專業知識的多樣性,這被稱為一致化管理,是一種挖掘群體智慧的方法。而另一方面,鑒于喬布斯等成功商業領袖的經歷,有些人認為公司需要對未來有一種清晰的個人觀點,讓所有效仿者永遠也追趕不上。那么,是否可以通過管理議程,來使上述截然不同的領導方式調和呢?
喬布斯之謎
正如許多給人留下深刻印象的領袖那樣,蘋果的成功背后并非喬布斯一個人的功勞,而是依賴于喬布斯對眾人智慧的匯集。
站在一個組織巔峰的只有一個人,而那個人能夠用某種方法激勵其他所有人以相同的方式去思考,只能說是一個奇跡。而這種認識的背后是心理學上所謂的“基本歸因錯誤”——用常識解釋這個從根本上錯誤的世界;高估了傾向性因素(人的力量),低估了情境性因素(環境的作用)。
事實上,在當下這個時代,領導者無力獨自承擔構建組織的重任。商業世界遠比其字面意思要復雜,即便是對于僅有的幾個擁有所有必需的領導力的人,亦是如此。而且,既然公司花費了大量努力來教育、深造組織內的人才,使其有能力思考、創新以及承擔責任,又有什么理由不從他們那里汲取關于組織的方向性觀點呢?然而同時,如果組織內的人才不再信任高層管理者的智慧,又該如何阻止他們按著自己的思路“各自為政”呢?顯然,魚和熊掌不能兼得。
調和之美
尋找合理方法調和多樣的領導觀點十分必要。一家小型機構可以在只有一名領導人的領導下運轉良好,但大型機構卻不行。在大型機構中,管理層必須設立戰略目標,然后讓公司中的每一名員工在遵紀守法、不違反道德約束的前提下發揮自身能力,以實現目標。組織中的高層們必須認識到,有時候員工們發現的東西遠比他們俯視到的多得多。如此一來,在設定戰略參數后,領導者應該采取開放態度,接受員工們對有關戰略參數的質疑。換句話說就是,如果你處于領導層,那么有時候你必須嘗試被手下領導一下。
議程管理
對當代組織領導能力的最佳描述就是議程管理,即一個協調多種多樣議程的過程,既給予他人足夠的時間、空間來發表意見,又讓人不至于丟失自己的觀點。由于本身就代表著商業中的“社會資本”,議程管理在很大程度上依賴于領導人的人際關系質量。其之所以如此有價值,是因為它有助于獲取相互矛盾但對公司真正有效用的觀點。否則,那些有價值的觀點很可能不被表達出來甚至被其他觀點壓制住。總之,關鍵就是要治理好不可避免的戰略觀點多樣化。
提升領導力
議程管理意味著提升領導人的能力,以解決沖突和不時出現的內部政治問題。在面對類似的挑戰前,沒有一個領導人知道該如何處理好上述挑戰,也往往不明白應該容忍一定程度的沖突——這對組織的健康發展是必須的。因此,一名成功的領導人必須掌握怎樣高屋建瓴地發出挑戰,因為有時候那些有影響力的人并不希望自己的想法被人質疑。
給領導人的最終建議
綜上,領導人應該關注以下三個方面:組織內部為你工作的人(下屬),你身邊的人(同級),以及領導你的人(上司)。領導就是一個談判協商的過程,你必須去發現如何從周圍的人那里得到想要的結果。需要做的第一步就是徹底全面地評估公司業務,并建立起良好的人際關系,讓你能夠討論和解決多樣的戰略愿景。