[摘要]教師的專業(yè)素養(yǎng)是落實有效教學理念的關鍵。語文有效閱讀教學的開展,離不開語言學理論的強大支持,語文教師必須不斷地充實自己的專業(yè)知識,時常關注語言學的發(fā)展方向。語文教師只有擁有扎實的文學、語言學、心理學、教育學等專業(yè)知識,擁有寬泛的知識面,才能夠真正落實有效教學理念。
[關鍵詞]閱讀教學;有效;靜態(tài)語言學;動態(tài)語言學
一、有效教學的理念
有效教學理念源于20世紀上半葉西方的教學科學化運動,其核心問題是教學效益,即什么樣的教學是有效的。所謂“有效”,主要是指通過教師在一段時間的教學之后,學生所獲得的具體的進步或發(fā)展。教學有沒有效益,并不是指教師有沒有教完內容或教得認真不認真,而是指學生有沒有學到什么或學生學得好不好。如果學生不想學或者學了沒有收獲,即使教師教得很辛苦也是無效教學。有效教學是符合教學規(guī)律,有效果、效益、效率的教學。
影響教學有效性的因素是多方面的,其中教師是一個關鍵因素。有效教學的理念對語文教師的專業(yè)素養(yǎng)提出了更高要求——對語文教材的分析既需要心理學、教育學、文學理論的支撐,也需要語言學理論的支持。
二、靜態(tài)語言學理論在語文閱讀教學中的進與退
關于語文,有人闡釋為“口語為語、書面為文”,有人理解為語言和文字,有人理解為語言與文章或語言與文學、語言與文化。不論何種理解,規(guī)避不了的是:語言的學習是語文學習的應有之義。
傳統(tǒng)語言學和結構主義語言學為漢語的研究曾經提供了新的研究視角。隨著社會的飛速發(fā)展,語文教學研究的不斷深入,傳統(tǒng)語言學的析句方法盡管在學校教育中還有很大的影響,但是這種中心詞分析法有很大的缺憾。如對教材的條分縷析,對句子的成分劃分,對詞語結構剖析,導致了許多語文課堂的無效教學、低效教學。因而,淡化語法的呼聲越來越高,語言學在語文教學中的地位漸漸衰落。
三、語文課堂閱讀教學是多元形式的教學
語文閱讀教學的目標是多層次的,既有知識層面的學習,又有情感態(tài)度方面的培養(yǎng),還有人生價值領域的教育,體現(xiàn)在教材文本設置上也是多元形式。因此,在閱讀教學實施的策略上,也要采取靈活多樣的方法,選擇恰當?shù)慕虒W突破口。如可以從創(chuàng)設情境,激發(fā)學生興趣,促進學生情感態(tài)度的變化入手,實施三維目標;可以從誘發(fā)學生的認知沖突入手,讓學生經歷自主探究的學習過程;豐富他們的內心體驗,實施三維目標;還可以從交流個性化的學習方法入手,讓學生運用自己喜歡的方法,進行探究性閱讀和創(chuàng)造性閱讀,在閱讀中享受探究和創(chuàng)造的樂趣,使三維目標得以落實。
四、動態(tài)語言學在語文閱讀教學中的應用
不可否認,靜態(tài)語言學在解釋語言現(xiàn)象時存在許多的缺陷,但因此而過分淡化漢語語法教學,忽視動態(tài)語言學理論的發(fā)展,無視動態(tài)語言學帶來的教學價值,就有失偏頗了。隨著系統(tǒng)功能語言學、認知語言學的興起和發(fā)展,語言學理論不僅能夠更加合理地解釋語言現(xiàn)象,而且也能為語文的閱讀教學提供強有力的分析武器。
從小的方面講,用認知語言學中的焦點、隱喻、原型、相似性等概念,能夠很好地解釋教材中的語言現(xiàn)象。從大的方面來說,鑒于詩歌的創(chuàng)作特點和語言特色,可以用認知語言學Fauconnier(福柯尼爾)的概念整合理論為基礎,從詩詞意象建構的認知分析入手,探究概念整合理論對詩詞解讀的科學性。概念整合理論是認知語言學的重要組成部分,其對中學古詩詞教學有著重大的理論與實踐意義,可以開辟新的詩歌閱讀教學模式;運用主位推進模式對既有科學性、又有通俗性的科普文章進行分析,有利于讀者把握文章的寫作思路,把握文章的脈絡,掌握作品的語義邏輯關系新途徑;運用語篇分析原理對教材文本進行閱讀教學,使學生可以從篇章分析的角度,先宏觀再微觀,先整體再局部,先段落再單詞,從理解整篇內容入手,在此基礎上能夠更好地理解文章的內涵,切實提高學生自己的語文閱讀能力。
總之,語文有效閱讀教學的開展,離不開語言學理論的強大支持,語文教師必須不斷地充實自己的專業(yè)知識,時常關注語言學的發(fā)展方向。有效教學的對象是學生,而有效教學的主導卻是教師。語文教師只有擁有扎實的文學、語言學、心理學、教育學等專業(yè)知識,擁有寬泛的知識面,才能夠真正落實有效教學理念。
參考文獻
[1]余文森.有效教學十講[M].華東師范大學出版社,2009.
[2]傅道春.新課程中教師行為的變化[M].首都師范大學出版社,2001.
[3]蔡偉.語文課程與教學研究[M].浙江大學出版社,2008.
[4]劉立明.國外有效教學研究述評[J].現(xiàn)代中小學教育,2002(12).
[5]余文森.課堂教學有效性的探索[J].教育評論,2006(6).
責任編輯:王蕓