游戲中的金融奧秘

前幾天聽說一件事情，蠻有意思. 有一個打麻將的家伙，輸光了人民幣，拿出小包，拽出一疊美元，要求繼續玩. 另外幾個人有點不樂意，但還想繼續玩，怎么辦？沒有人民幣的賭徒又不愿意借人民幣. 最后，民主討論后決定，接受美元，但是美元按1 ∶ 5兌換人民幣.

那個拿美元打麻將的家伙，賭性何必這么大？賭桌上輸光了人民幣，只剩下美元，他可以選擇結束. 但是，國家之間，在世界一體化的經濟環境中，說不玩就不玩？沒那么簡單！因此，美國要接著用美元同全世界玩，大家暫時也沒辦法，只好陪著它玩. 但是，現實中，美元的匯率似乎與賭桌上不同. 賭桌上大家覺得美元不值錢，按1 ∶ 5兌換人民幣，而現實中，美元還堅挺了起來，這是怎么回事？因為現實中的美國比賭桌上只有美元的人強大.

麻將桌上的局勢是其中一人只有美元了，于是三個人的民主才會出現讓美元“狠狠”貶值的情況. 假設麻將桌上還有第二個人，人民幣也快輸光了，眼看也不得不拿出美元，他心疼自己的錢，也許就會幫著第一個輸的人說話，要求大家不要把美元貶得太狠. 如果他和第一個人還有一點影響力，或者威懾力，例如領導之類，他說按1 ∶ 7兌換，別人盡管心里不痛快，但也只能接受了. 這就是次貸危機后，美元不貶反漲的原因.

其實這也是美國金融危機發生后，世界上一些國家主張改變世界金融體系的內容之一. 比方說，中國同俄羅斯達成一致，中俄兩國之間的貿易采用人民幣和盧布計價，放棄美元. 早一點時間，中東石油國家的歐佩克組織也提出要發行中東自己的貨幣，放棄石油用美元計價的慣例（這個慣例是美國人定的）. 再遠一點，拉美國家中巴西和阿根廷提出，兩國之間的貿易用各自的貨幣，而不用美元. 近期，拉美國家更進一步提出，未來要發行拉美的統一貨幣. 包括日本、韓國、俄羅斯、中國在內的東北亞國家，也有建立自己小圈子金融關系的現象. 其實，這不算什么新鮮事，歐盟發行歐元也有這個目的，其他地區多少有點效仿歐盟而已. 而這背后的共同目的，就是為了避免有一個人一定要玩，并且一定要拿美元玩，以及美元的價值還不能大家民主決定，由他一個人自己說了算的情況發生.