追求課堂教學的有效是每一位有責任心的老師所孜孜以求的,問題是如何營造和構建有效課堂,在探求之中,我找到了一個現成的突破口——引導質疑。朱熹說:“讀書無疑者,須教其有疑。”那么,在教學中如何“教其有疑”?我從把握質疑時機、推敲質疑角度等方面進行了思考與實踐。
一、把握時機,引領質疑
1.課始質疑,引發求疑欲望
有些課題是文章的靈魂,不妨引導學生問一問,這樣產生的疑難困惑正是教師誘導學生進一步熟讀精思的良機。如在教學《去打開大自然綠色的課本》一課時,出示課題后教師可引導學生質疑:“為什么說大自然是課本?”“為什么說大自然是綠色的課本?”等。圍繞這些問題展開教學,使學生的思維在課始就處于積極主動的探索中。
2.課中質疑,溝通求疑信息
教學過程中學生的質疑呈現出個性化、多元化的態勢,生成的向度開闊多元。教學過程中,教師要努力在教材內容和學生求知心理之間創造一種不協調,使學生能主動聯系上下文本,溝通求疑信息。如教學《一本男孩子必讀的書》一課,學生津津樂道于魯濱遜的傳奇經歷,為了引領學生關注文章的主旨,我引導質疑:“這本男孩子必讀的書,女孩子需要讀嗎?為什么?”學生由此深入文本進一步探究,走進人物的精神實質。
3.課末質疑,升華求疑成果
真實的問題是在學習過程中產生的,教師不僅要注意課始、課中的質疑,還要關注課末的延伸性質疑。如《青海高原一株柳》學完后,引導學生質疑:作家陳忠實的生命經歷跟這株柳有什么關聯?生活中哪些人有著這株柳的精神品質?課末引導質疑,讓孩子把問題帶出課堂,讓語文學習貫穿孩子生活的始終,這不正是語文課的另一種境界嗎?
二、推敲角度,提升質疑
《語文課程標準》指出:閱讀教學是學生、教師、文本之間對話的過程,要逐步培養學生探究性閱讀的能力。在閱讀教學中,學生不斷地生疑解疑,才能實現真正意義上的探究性閱讀。因此,教師應注重引導學生從不同角度質疑,為學生的探究性學習打下堅實的基礎。
1.品味字詞句,提升質疑“力度”
一些字、詞組成一個能表達意思的句子,再由一些句群組合成段落,最后由眾多段落構筑成一篇完整的文章,這是一個寫作的過程,也是一個閱讀的過程。因此,理解詞句是讀懂段篇的基礎,也是體會文章思想感情的關鍵。教師在教學時,可引導學生抓重點詞句質疑,在研詞磨句中提升質疑力度。
如教學《把我的心臟帶回祖國》時,學生問:“肖邦躺倒在病床上,應該是避之不及的事,作者為什么用‘終于’二字?”我指導學生揣摩上文解答了這一疑問,同時讓學生體會到作者用詞的準確性和感情色彩,既訓練了學生的語感,又發展了學生的創新思維能力。
2.關注矛盾點,推進質疑“深度”
我在《牛郎織女》教學后記里有這樣一段實錄:
生1:王母娘娘為什么要趁牛郎不在家抓織女呢?
生2:擔心牛郎在家會阻攔她的行動。
生3:王母娘娘是仙人,還會斗不過凡人?
生4:王母娘娘不想把事情鬧大。牛郎肯定不會眼看著織女被抓走,他一定會竭盡全力保護織女,一旦打斗起來,事情就會鬧大了。
師:有新意。但是,王母娘娘為什么會害怕把事情鬧大呢?
生5:人家會笑話她。
師:為什么?
生5:……
師:過去的婚姻誰做主?
生5:父母。
師:俗話說:父母——
生5:之命,媒妁之言。
師:現在牛郎和織女的婚姻通過父母和媒人了嗎?
生5:沒有。
師:做父母長輩的會怎么想?
生6:這是不好的事兒。
生7:他們不孝順。
生8:這是件丑事。
生9:家丑不可外揚。王母娘娘不想打起來,弄得沸沸揚揚,把事情傳得到處都是。
師:在中國古人傳統意識里,牛郎織女的自由婚姻就跟私通或私奔一樣,而且織女出身帝王家,而牛郎一個窮光蛋,這樣的婚姻有辱門楣,有辱帝王家的門風,影響帝王家的尊嚴和威嚴,所以王母娘娘極力遮蓋還怕來不及呢,因此才趁牛郎不在家的時候抓織女。同學們真會動腦筋,說得太棒了!
生10(急迫地):老師,我還有疑問,王母娘娘法力應該很高強,為什么不能像孫悟空一樣,把牛郎催眠了,這樣問題不就迎刃而解了嗎?
……
針對課文矛盾點質疑,既有利于學生深入理解課文,同時,也有助于教師在教學過程中圍繞這一線索進行教學,在生與生、師與生智慧的碰撞中推進了質疑深度,促進了創造性生成。
3.揣摩謀篇處,拓寬質疑“厚度”
文章的布局謀篇往往既符合文章內容的要求,又符合文章題材的要求,教師可引導學生在比較中提出批判性意見,在品評中分出高下優劣,從中學到布局謀篇之策。如《月光啟蒙》一課,初讀后學生提出疑問:“明明是母親啟蒙,為什么用‘月光啟蒙’為題呢?”這一問,觸及了本文的靈魂所在,這月光既是物理性的月光,也是穿透心靈的月光;既是母親歌謠故事中的月光,更是母親慈愛無限的光輝。此外,還可引導學生從課文間的聯系上質疑,從標點符號的運用上質疑,從圖文結合處質疑等,利用不同的角度引導質疑,力求在質疑問難中加深對文本的理解,從而成功構建有效甚至高效課堂。
(責編 張亞莎)