三星Vs蘋果的“世紀(jì)之戰(zhàn)”

全球IT業(yè)最耀眼的兩家公司，3家頂級(jí)律所，近4億美元的律師費(fèi)——“在這場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)中，除了律師，沒有贏家”

蘋果公司自2011 年4 月就開始了一系列針對(duì)三星公司的專利訴訟。這場(chǎng)被稱為“世紀(jì)大戰(zhàn)”的訴訟，在判決出來之前，全球的專利律師、法學(xué)學(xué)者和學(xué)生都在密切關(guān)注這一案件，如果蘋果獲勝，將會(huì)對(duì)美國(guó)專利法的走向產(chǎn)生重大影響。這樁訴訟結(jié)案陳詞那天，法庭的觀眾席人滿為患，法院大樓前甚至排起了長(zhǎng)隊(duì)。

2012 年7月30日開庭時(shí)，在最終確定的訴訟申請(qǐng)中，蘋果稱三星侵犯了iPhone和iPad 的技術(shù)、用戶界面和設(shè)計(jì)，涉及4項(xiàng)設(shè)計(jì)專利和3 項(xiàng)軟件專利，蘋果方面稱三星通過非法抄襲獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，給蘋果帶來了持續(xù)的經(jīng)濟(jì)損失，損失額達(dá)25.25億美元。蘋果不僅向三星公司提出索賠要求，還要求法院判決在美國(guó)市場(chǎng)禁售三星的相關(guān)產(chǎn)品。

判決結(jié)果公布后，三星10.5 億美元的賠償額，足以讓觀者興奮不已。這個(gè)賠償額度相較于兩家公司的凈利潤(rùn)(2012年第二季度，三星公司凈利潤(rùn)為45億美元、蘋果公司為88 億美元)而言，并不算高。而且10.5億美元這個(gè)數(shù)額遠(yuǎn)低于蘋果方面提出的25億至27.5億美元的賠償要求，卻遠(yuǎn)高出三星公司的預(yù)期，但無論如何，對(duì)于任何一家公司而言，這都算一筆不小的開支。

傾巢而動(dòng)

蘋果公司抑或三星公司，都是全球智能手機(jī)市場(chǎng)中的巨無霸。在美國(guó)這個(gè)好訴成風(fēng)的國(guó)度里，公司之間的訴訟是最正常不過的相互威懾的手段。但這樣一場(chǎng)直接對(duì)抗、對(duì)美國(guó)市場(chǎng)有決定意義的訴訟，自然雙方都不敢掉以輕心。這場(chǎng)“世紀(jì)大戰(zhàn)”的訴訟準(zhǔn)備過程可謂曠日持久，雙方的律師事務(wù)所準(zhǔn)備時(shí)間長(zhǎng)達(dá)15 個(gè)月。

在美國(guó)的訴訟過程中，陪審團(tuán)是獨(dú)立于法官的，他們負(fù)責(zé)認(rèn)定案件事實(shí)以及法律適用的司法制裁，而這個(gè)案件中所涉及爭(zhēng)議的技術(shù)繁瑣而復(fù)雜，相關(guān)法律規(guī)定晦澀難解，因而控辯雙方所建構(gòu)、講解的故事，能否打動(dòng)陪審團(tuán)做出傾向于自己的裁決變得尤為關(guān)鍵。蘋果和三星也都延攬了在專利訴訟市場(chǎng)上聲名赫赫的三家律所，其中代理蘋果公司的律師事務(wù)所為美富律師事務(wù)所(Morrison Foerster LLP)和威凱平和爾德律師事務(wù)所(Wilmer Cutler Pickering Hale Dorr LLP);代表三星公司應(yīng)訴的是昆毅訴訟律師事務(wù)所(Quinn Emanuel Urquhart Sullivan

LLP)。美富律師事務(wù)所被The American Lawyer、U.S. News World Report、Best Lawyers 等機(jī)構(gòu)評(píng)為美國(guó)前十名的律師事務(wù)所，威凱平和爾德律師事務(wù)所在專利訴訟領(lǐng)域名列前三甲，昆毅律師事務(wù)所因?qū)ｉL(zhǎng)于專利訴訟業(yè)務(wù)在業(yè)界頗富盛名，也是谷歌公司的代理律師事務(wù)所。

美富律師事務(wù)所成立于1883 年，在全球擁有1000 多名律師。2011 年，它完成了中信銀行價(jià)值40 億美元的A+H 股供股項(xiàng)目。威凱平和爾德律師事務(wù)所成立于1918年，在全球擁有1000多名律師和1500多名員工。它曾經(jīng)代理過蘋果應(yīng)對(duì)諾基亞公司的訴訟。在那次訴訟中，諾基亞訴稱蘋果公司的iPhone、iPad、iPod和MacBook等產(chǎn)品侵犯了諾基亞的七項(xiàng)專利權(quán)。此外，威凱平和爾德律師事務(wù)所還曾經(jīng)代理BP石油公司，協(xié)助處理墨西哥灣石油泄露事件的調(diào)查。而昆毅律師事務(wù)所專注于商事訴訟，是美國(guó)代理商事訴訟數(shù)量最多的律師事務(wù)所，在過去10 年間曾經(jīng)贏得過九起判決金額在1億美元以上的案件。

蘋果和三星雙方的律師團(tuán)陣容都十分強(qiáng)大，各有十幾名律師參與其中，辯論和詢問證人環(huán)節(jié)更是由幾位明星律師主持。這幾位明星律師皆在美國(guó)專利訴訟領(lǐng)域浸淫數(shù)十年，是業(yè)界久負(fù)盛名的資深律師。代理蘋果參與訴訟、美富律師事務(wù)所的蘋果首席律師是哈羅德·麥克希尼(Harold McElhinny)，他有著令人傾心而平易近人的魅力，身上還混合了技術(shù)人員獨(dú)有的嚴(yán)謹(jǐn)氣質(zhì)。他曾代理過蘋果公司訴三星惡意侵犯領(lǐng)先的專利權(quán)，令蘋果公司獲賠5900萬美元。在職業(yè)生涯的早期，麥克希尼曾經(jīng)作為日本富士公司的代理律師起訴過IBM。美富律師事務(wù)所另一位參與這場(chǎng)“世紀(jì)大戰(zhàn)”的明星律師是邁克爾·雅各布(Michael Jacobs)，近期曾經(jīng)接手過多起專利訴訟代理案件，他曾為Novell 代理起訴過SCO，還曾在甲骨文訴谷歌一案中，作為甲骨文的代理律師。昆毅律師事務(wù)所這次派出的Charles Verhoeven 也是明星訴訟律師。2010 年，他曾經(jīng)代理谷歌公司在一直對(duì)高科技公司懷有敵意的東德克薩斯地區(qū)打贏了兩場(chǎng)重大的專利訴訟，風(fēng)光無限。

自然，這些明星律師的工作酬勞不菲。在長(zhǎng)達(dá)15 個(gè)月的訴訟準(zhǔn)備過程中，蘋果和三星兩家公司成為這三家代理律師所穩(wěn)定而可靠的收入來源。訴訟判決后，三星的賠償額雖然高達(dá)10.5 億美元，而三家律所的律師費(fèi)用絕對(duì)不低，接近4 億美元。這么高的酬勞無怪乎能引得諸位資深律師競(jìng)折腰，也難怪大家在追問“誰是這次‘世紀(jì)大戰(zhàn)’的贏家”時(shí)，被一致認(rèn)可的答案是，“在這場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)中，除了律師，沒有贏家”。

名至實(shí)歸

在“世紀(jì)專利大戰(zhàn)”落幕之前，三星的律師曾提交動(dòng)議，要求部分律師費(fèi)用由蘋果公司支付，根據(jù)這一動(dòng)議以及5 月蘋果公司的回復(fù)，可以窺斑見豹，讓外界足以了解到在這場(chǎng)智能手機(jī)大戰(zhàn)中，高居知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟領(lǐng)域頂端的律師薪酬是多少。通過核算，除了風(fēng)險(xiǎn)費(fèi)用外，雙方律師在收費(fèi)上并沒有獅子大開口。

美國(guó)律師事務(wù)所在代理客戶訴訟的過程中，一般依據(jù)合伙人、律師、律師助理進(jìn)行費(fèi)用區(qū)分，以小時(shí)費(fèi)用為基準(zhǔn)向客戶收取服務(wù)費(fèi)用。在蘋果訴三星專利侵權(quán)案件中，調(diào)查、搜集整理證據(jù)、準(zhǔn)備證人、準(zhǔn)備訴訟材料等過程曠日持久，律師的工作時(shí)間長(zhǎng)達(dá)數(shù)百個(gè)小時(shí)，律師事務(wù)所據(jù)此向兩家智能手機(jī)巨頭收取的代理費(fèi)用自然不菲。

根據(jù)證據(jù)調(diào)查過程中的律師費(fèi)用數(shù)據(jù)顯示，三星的代理律師事務(wù)所——昆毅律師事務(wù)所在這次訴訟中，合伙人收取的律師費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)為821美元/ 小時(shí)，律師的費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)為448 美元/ 小時(shí)。而蘋果的代理律師事務(wù)所美富律師事務(wù)所，合伙人收取的律師代理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)為582 美元/ 小時(shí)，律師的代理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)為398 美元/ 小時(shí)。當(dāng)然整個(gè)案件代理過程中，律師平均收取的費(fèi)用根據(jù)參與律師的分工差異，可能還會(huì)有所不同。兩家律所在這一案件結(jié)束后，分別公布了總收入以及“合伙人平均收入”。美富律師事務(wù)所在2011 年的合伙人人均收入為140 萬美元，昆毅律師事務(wù)所在2011年的合伙人人均收入為416 萬美元。當(dāng)然，律所中享有盛名的合伙人的收入要遠(yuǎn)高于這一平均收入。如今，在經(jīng)濟(jì)狀況整體表現(xiàn)

不振的美國(guó)，這種收入水準(zhǔn)足以讓這些律師顧盼自雄。

盡管明星律師的報(bào)酬豐厚，但他們?cè)谠V訟中所展現(xiàn)出來的職業(yè)素養(yǎng)，足以讓人信服——他們的收入名至實(shí)歸。此外，團(tuán)隊(duì)合作也讓這些明星律師在訴訟中攻勢(shì)更加凌厲。在訴訟過程中，蘋果一方的律師各司其職，邁克爾·雅各布側(cè)重于建立理論，說明三星侵犯了蘋果的使用專利;William Lee 則負(fù)責(zé)反擊三星的反訴和對(duì)三星的主要證人進(jìn)行交叉盤問;哈羅德·麥克希尼主持了開場(chǎng)和結(jié)束陳詞，以及對(duì)蘋果證人的詢問。邁克爾·雅各布在案件開始前就確定了訴訟策略，召喚了6 位蘋果員工作為證人，其中包括兩位資深副總裁。蘋果公司在證據(jù)調(diào)查階段曾經(jīng)質(zhì)疑過這種安排，但在訴訟后期這一策略的效果開始凸顯，因?yàn)槿枪局辉谧C詞階段安排了一位資深韓國(guó)執(zhí)行總裁負(fù)責(zé)證詞，沒有將其安排在訴訟階段，蘋果因此在訴訟中成功將自己描摹成被三星肆意侵權(quán)的受害人，這6 位蘋果員工足以昭示蘋果公司的光明正大，沒有任何隱瞞。哈羅德·麥克希尼在總結(jié)陳詞中據(jù)此借題發(fā)揮，指出“從案件伊始，三星就沒有任何誠(chéng)意，蘋果邀請(qǐng)了兩位最資深的高管，三星公司根本就沒有高管愿意從韓國(guó)過來遵從誓言并回答問題。他們不愿意提供證人，只愿意聘請(qǐng)律師”。蘋果公司的證人也成功幫助美富和威凱平和爾德律師事務(wù)所強(qiáng)調(diào)了律師們反復(fù)提到的主題，即蘋果用5 年的時(shí)間辛辛苦苦才開發(fā)出了iPhone，而三星則只花3 個(gè)月就復(fù)制了這些技術(shù)。來自蘋果的設(shè)計(jì)師Christopher Stringer 特意向陪審團(tuán)解釋即便類似在哪里安裝屏幕等這樣簡(jiǎn)單的設(shè)計(jì)決策，也需要用時(shí)數(shù)月、精心調(diào)試才能完工。這一證詞讓陪審團(tuán)深刻印象。

8月25日，美加州圣何塞法院就蘋果訴三星專利侵權(quán)一案做出判決。陪審團(tuán)裁定，三星故意侵犯蘋果公司多項(xiàng)專利，應(yīng)向蘋果付10.5 億美元損失補(bǔ)償，而蘋果未侵犯三星公司任何專利。至此，這場(chǎng)“世紀(jì)大戰(zhàn)”算是落下帷幕。此后，《美國(guó)律師》(The American Lawyer)的“本周明星訴訟律師”中，美富律師事務(wù)所的哈羅德·麥克希尼、邁克爾·雅各布、Rachel Krevans 和威凱平和爾德律師事務(wù)所的William Lee均榜上有名。這一榜單，再次印證了那句話——“在這場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)中，除了律師，沒有贏家”。(作者現(xiàn)就讀于喬治敦大學(xué)法學(xué)院)