1946年的“安平事件”真相

安平，河北省香河縣一小鎮，位于平津公路旁。安平事件，即指1946年7月29日在該地發生的一起美軍運輸車隊遇襲，并造成10余名美國海軍陸戰隊官兵死傷的事件。

時至今日，中國大陸各種談及此一事件的文字乃至影視資料，幾乎無不斷言它是一起美軍主動進攻八路軍的事件。新中國建立后國人對于這一事件的了解，大都來自于《停戰以后》這部影片。片中美方一面假意參與調處國共沖突，一面卻由美國海軍陸戰隊駐天津的指揮官比卻爾少校率領美軍，聯合國民黨部隊，突襲解放區安平鎮，進攻冀東解放區……

官方權威的說法，可見之于中共中央文獻研究室的著作：“1946年7月29日，在天津的美國海軍陸戰隊和國民黨政府軍各數十人，‘巡邏’到天津西北70公里的河北香河縣安平鎮附近，侵入冀東八路軍防地，并向當地守軍攻擊。守軍被迫自衛。國民黨反動派借此大肆煽動，竭力想把美軍牽入中國內戰旋渦。共產黨及時揭露了美軍的侵略行為和國民黨反動派的陰謀活動，嚴正要求美國海軍陸戰隊道歉賠償，要求美國駐華的一切海陸空軍立即撤出中國?！?/p>

然而，歷史的真相卻并非如此。

讀國、共、美、蘇當時保留下來的各種檔案文獻及口述資料可知，安平鎮當時并不在中共的實力控制下，屬冀東解放區與國民黨占據地區交界地帶。中共冀東軍區第十四軍分區下轄之五十三團一部在事件發生前剛剛來安平附近活動，中共通縣大隊一部這時恰好要護送一批干部去公路以西，也到達該地。

29日上午，兩部得知美軍運輸車隊將要經過，遂預設埋伏，用兩輛卸去輪子的大車橫在公路上進行攔截，然后趁美軍汽車停車時突然發動攻擊，試圖截奪物資。因為沒有估計到隨車美軍抵抗力較強，戰斗形成僵持局面，雙方互有死傷。3個多小時后，伏擊的兩部中共軍隊撤出了沖突地點。

有關事件真相目前也有不同說法，彭德懷前軍事秘書王亞志的說法是：“當天有聯合國救濟總署駐華工作人員押送兩大卡車救濟物資由天津送往北平。同時有美軍幾輛吉普車隨后同行。我冀東地方部隊無組織、無紀律，擅自對車隊射擊，釀成沖突，責任在我方。”中共中央黨校劉晶芳教授則提出：“實際情況是，7月28日，駐守在平津公路旁安平鎮附近的冀東軍區部隊的一些戰士，想撈外快，擅自行動。他們在公路中央橫著放了一輛牛車，迫使美軍汽車停下來，然后開槍把押運的美軍打跑了，繳獲了車上的物資。7月29日，天津美海軍陸戰隊前來報復，中共駐安平部隊迎戰，雙方互有傷亡。”

“安平事件”的沖突雙方是中共地方武裝與美海軍陸戰隊，這一事實廣為人知。不過，由于形象關系，除受襲的美方外，國共兩黨當事人在事件發生后都矢口否認負有責任。特別是由于直接參與襲擊的部隊開始沒有講實話，以致在這一事件中究竟誰是誰非，是中共軍隊蓄謀伏擊、主動攻擊美軍，還是美軍配合國民黨軍武力進犯中共解放區，在當時就成了一個糾纏不清的問題。三方為此組織了專門的小組，進行了長達一個多月的爭論和調查，因三方各有各的證人，又不可能有中間方居中公正調查和裁判，因此還是弄成了無頭案。雖然美國方面很清楚錯在中共一方，中共方面事發后不久也逐漸了解到事情真相，有意改正最初的說法，但形勢的迅速變化意外地使中共與美、國兩方的關系急劇惡化，最終亦只能將錯就錯了事。隨著中共通過各種方法譴責、揭露美國勾結國民黨推動內戰，它不僅轉移了因“安平事件”引起的外交危機，還利用美國這時對華政策嚴重矛盾的情況，將其置于一種道義上十分不利的地位，使美國在“安平事件”問題上也成為被指責的對象。

“安平事件”的真相由此再難得到澄清，而中共此前關于美國海軍陸戰隊聯合國民黨軍在安平進攻中共解放區，遭到中共軍隊有力還擊的宣傳，自然也就隨著政權更替變成了正統歷史的一部分?！鞍财绞录币惨虼顺闪藨鸷竺绹詠怼扒秩A”的一個歷史記錄，成了戰后美軍在華種種劣跡中著名的一個歷史見證了。

（摘自浙江大學出版社《讀史求實》 作者：楊奎松）