小學數學是數學學習的初級階段,小學生天性好動好玩兒,對世界上的任何事物都充滿好奇,且對事物的認識處于感性階段。單純的理論上的說教是不能夠有效地調動小學生的學習興趣,激發探索的積極性,從而提高課堂的教學效率的。因此,作為小學數學教師,我們應該探索新的教學方式方法,以提高學生的學習效率,改善教學效果,從而使小學生的數學基礎得以夯實。新課標出臺之后,筆者一直致力于新課標的認真學習,通過自學和聽名師講堂,總結了許多不錯的教學方式方法。下面筆者將簡單介紹一下,希望能給廣大教育同仁提供有益的借鑒,并歡迎批評指正。
一、結合生活實際,機智教學
數學的理論一般是枯燥乏味的,尤其是對于小學生而言,面對枯燥的知識,總是提不起學習的興趣,而且也很難理解。因此,作為一名小學數學教師,應該學會理論聯系實際,結合生活中的實際現象和問題進行適時引導,充分發揮數學教師的聰明才智,進行機智教學。
比如上四年級上冊《一一間隔排列》,我讓學生感受一系列的一一排列的現象,學生們對此進行了熱烈的討論,并積極舉手發言。最后我讓學生聽鐘聲,學生說聽到一一間隔了。我接著說,這也是下課的鐘聲啊!今天同學們表現不錯,順利下課!這樣上課和下課渾然一體,就顯得很巧妙。
再比如我在一場公開課中,本來放在我身后的一塊磁性黑板被工作人員悄悄推走了(以為我不用)。我上到一半,想用磁性黑板了,然而一回頭,發現黑板被推到一個角落了,沒有創意的方法就是讓工作人員再把它推回來,而我沒有做這一要求,我說:剛才工作人員聽到了我們上什么內容(上的是倒退的內容),他想考我們呢!他剛才是怎么推回去的?如果用倒推的方法把它推回來怎么推?兩個男孩子完成了任務。這樣隨機應變,機智地應對教學中遇到的問題,把一個無關的現象和教學內容掛上鉤,也能很好地調動學生們的積極性。
二、教學語言要簡練幽默,并要善于將簡單的問題“復雜化”
數學是一門邏輯性很強的學科,理論公式繁多,數學教師的語言一定要很清楚,不啰嗦,且要帶有一定的幽默性,越是嚴肅,一板一眼,怕學生聽不明白進行重復繁瑣的解釋的教學,越不能收到良好的教學效果。我在教學中,聲調一般不高,有時突然冒一點調侃,會使講話變得輕松有趣,這種輕松的語調,邏輯性強的清楚的表達可能是學生們最喜聞樂見的一種形式之一。另外,要善于從簡單的問題中挖掘新意,從而進一步豐富教學內容。
比如,有些教材簡單得讓人不知道該給學生說什么,然而教材中的簡單的一個例題究竟隱藏著怎樣的教學內容呢?對于如何理解教材,挖出顯性教材中的隱性內容這一教學難點。比如4的分拆的教學,把4分成兩個數,有3種分法,分別是(3、1)(2、2)(1、3)。我舉了一個例子:我將問題設計成樂樂和成成分4個蘋果,通過分得不合理,有多有少,來引導學生想到不同的分法。這樣一個簡單的問題引起了學生們的激烈的討論,學生們的積極性很高,各抒己見,分別找出了各自的分法。這樣一來,確實把一個簡單的內容挖出了新意,豐富了教學的內容。
三、對學生的表揚要適時適度,不能濫用
有些教師認為,小學生都喜歡得到表揚,以此來激烈小學生學習再好不過了,因此無論學生回答什么問題,回答的水平高與不高,都要對其進行表揚。然而,我認為,對學生的表揚也要適時有度,不能濫用。教師的表揚要具有進一步開啟學生思維的作用。無限制地濫用表揚,不僅不會進一步帶動學生探索學習的積極性,還有可能會助長學生驕傲自滿的心理。因此,表揚應適時適度。
對于學生的回答,我認為有些回答如果老師表揚就表示老師不會教書。比如讀完題,老師問你知道什么。學生如果只是回答小明有6個,小華有4個(大意如此),這樣的回答,只是把題目讀了一遍,如果老師馬上表揚,就不對,因為這種回答沒有思維含量,老師的表揚會給學生一個暗示,使他們的思維都向這個方向走,不利于學生的思維走向深入。
在現實的各種公開教學中,表揚滿天飛確實讓人手足無措。學生只要說話老師就表揚,有些甚至表揚的讓人感到肉麻。學生回答得對不對,好不好,巧不巧一律沒有區別,都是大受表揚。這其實是很不好的現象,使評價沒有區分度,沒有導向性,沒有判定性。我認為,在教學過程中,該表揚的要表揚,不該表揚的可以先不出聲,學生聰明得很,他馬上會明白老師想要另一個答案,就會繼續向下思考。
在表揚的事情上,打個時間差,使表揚不僅僅是一種善意的鼓勵,還能發揮其思維導向的作用。這個是我的收獲。
四、善于運用教材以外的例子,拓展學生的思維
有些數學教師認為,教材就是最好的藍本,無論是理論還是實例,都是教材中的最好,教材中的例子對于小學生來說已經足夠了,不需要再舉教材以外的例子進行擴充。然而我認為,教材中的例子學生們都能看到,可能在上課之前就已經預習過了,教師在提問教材中的問題時,學生們其實是事先有所準備了。這種有準備的提問和回答是機械的,不能很好地開啟小學生的思維。
比如在教學小數的大小比較時,我想從整數和小高位數的大小比較的相同和不同點入手教學,就沒有選用教材上的例題。簡單的復習以后,直接說明今天教學“小數的大小比較”,隨手在黑板上板書:10000()9999。學生答填“>”,我故作奇怪問:10000全是0和1組成的,9999可都是9組成的,9比0和1大多了。學生回答:因為10000的位數多。我板書:①比位數,位數多的這個數就大。我接著又寫了一個,6754()6784,學生回答“<”,我問為什么?你先比的是什么?學生王妍說先從個位比,我立即舉例:6781()5699,5699的個位比6781大,能說5699比6781大嗎?學生說不能,應該從高位比起。后接著又板書,位數相同,從高位比起,哪一位大這個數就大。我接著問:猜猜看,小數的大小比較和整數相同嗎?學生議論后教師逐條驗證。45.67()45.9,學生說45.67>45.9,用錢解釋就是45元6角7分比45元9角大。問45.67是幾位小數?(二位),45.9是幾位小數?(一位)。所以整數大小比較的第一條對于小數是不對的。
接著舉例:5.678和5.679,先比哪一部分?整數部分相同接著如何比?得出:先比整數部分,整數部分相同就再比十分位,十分位大的就大,十分位相同就再比百分位……我感到這樣和整數連接,從舊知的引入比較自然,也便于總結出結論性的東西。
在接著提問的環節中,一個數學學困生提出,如果一個數的后面沒有數了怎么辦?我立即舉例4.567和4.56,大部分學生知道在后面補0接著比。可以看出這個問題對于其它數學較弱的同學來說聽后還是有啟發的。
綜上所述,小學數學的教學,只有充分發揮教師的聰明才智,緊密結合生活實際,由淺入深,適時適度使用表揚,不局限于教材,才能切實提高教學的有效性。