一、考綱解讀
2012年高考大綱對實用類文本的探究有如下要求:
1.從不同的角度和層面發掘文本所反映的人生價值和時代精神
2.探討作者的寫作背景和寫作意圖
3.探究文本中的某些問題,提出自己的見解
二、解答探究題的原則
1.探究所持的觀點應該是健康的、積極向上的、合理的
2.探究要有依據,要立足于文本,從文本中尋找佐證自己觀點與看法的材料與依據,但又不局限于文本
3.答題時一般先亮出觀點看法,后依據文本進行論證分析
三、實用類文本閱讀探究題命題的角度
1.隱藏點。字面上沒有,但可以通過想象、演繹、推斷等作出合理解讀和闡述,或由現象到本質挖深層意蘊
2.分歧點。對同一個事物的認識角度、層面不同,結論就會不一樣
3.疑難點。對文中存在的有疑問的地方,或是文章的核心重點,提出自己的見解
4.啟迪點。探討作者的寫作背景和寫作意圖
四、探究題的題型及應考技巧
1.語句理解型
示例:如何理解第⑦段中畫線部分的內容?請結合全文回答。(2011年廣東卷《梁宗岱先生》)
畫線原句為:如果有人長期埋頭于硬性的研究之中,忘了活著是什么滋味,他應該看看宗岱,便有所領會。如果有人因為某種原因灰心失望,他應該看看宗岱那雙眼中的火焰和宗岱那濕潤的雙唇的顫動,便可喚醒自己對世界應有的興趣。
解析:對句子的理解類探究題,屬于內容解釋類探究,要對相關語句進行理解、解釋,解釋時要結合文本與傳主的事跡進行概括。
參考答案:畫線部分高度贊揚了梁宗岱先生仁愛生活、激情似火、熱愛生命、樂觀豁達的性格和人格魅力,號召人們要像梁宗岱先生學習,用激情點燃生命之火,用樂觀豁達面對生活,熱愛生命和生活,使自己的人生更有意義。
答題技巧:
①將語句帶人原文,找準答題區間。
②結合題干要求,聯系文本,談談你的理解——擺出觀點。
③如果題干要求聯系實際,就聯系生活實際談談對相應現象的看法。
④用分條陳述的方法,結合文本有理有據地闡釋。
2.啟示型
示例:作為一篇評傳性文章,作者是從哪幾個方面“認識”梁漱溟的?這樣寫對你的寫作有何啟示?(《我所認識的梁漱溟》)
解析:這類探究題要求從“評傳”角度探究對寫作的啟示。這就要求學生既要對文本所運用的寫作技巧有一定的認識,又要對“評傳”類文本的寫作手法進行積累。答題時將探究的啟示點,逐條寫出,并加以簡要分析。
參考答案:主要是從學問和人格兩個方面去認識梁漱溟的。
啟示有四點:①從文體來說,要評傳結合。
②選取自己熟悉的材料。
③中心內容要體現人物的身份特征。
④通過細節表現人物。
答題技巧:
①此類題目要求學生熟記實用類文本文體方面的特征,才能做到有的放矢。
②結合文本分析塑造人物、語言特色、思想情感、文本風格、設問技巧等方面帶來的啟示——提出論點。
③結合文本,舉例論證觀點。
3.多元多角度探究型
(1)多元選擇探究型
此類型往往有2~3個有差異的觀點,或2個相對立的觀點,這幾個不同觀點一般都有一定的道理,讓考生就此進行探究。考生可就一個觀點進行探究,也可以綜合探究。
示例:“班門弄斧”、“觀棋不語真君子,落子無悔大丈夫”都是具有廣泛影響并流傳至今的熟語,華羅庚卻從另一個角度翻出新意。對此,你認為華羅庚的改動有沒有道理?請談談你的看法。(2011年高考遼寧卷《數學奇才華羅庚》)
參考答案:
觀點一:有道理。華羅庚的改動很有創造性。
①“弄斧必到班門”,敢于與高手過招,才能得到幫助與指導,提高自己。
②“觀棋不語非君子”,發現別人的研究有不足,應主動指出來。
③“落子有悔大丈夫”,發現自己的研究有缺點,也一定要及時改正。
觀點二:沒有道理。華羅庚的改動會造成對這些熟語的誤解。
①“班門弄斧只是告誡人們不要在行家面前賣弄本領,善于藏拙才能揚長避短。
②比賽場上,必須尊重棋手,“觀棋不語真君子”。
③遵守比賽規則,“落子無悔大丈夫”。
觀點三:兩種說法都有道理,但又都有特定的適用范圍。
①為人做事,切忌“班門弄斧”;求知問學,“弄斧必到班門”。
②賽場觀戰,“觀棋不語真君子”;樂于助人,“觀棋不語非君子”。
③棄棋對決,“落子無悔大丈夫”;知錯即改,“落子有悔大丈夫”。
答題技巧:
答題思路:觀點+結合文本分析。
答題步驟:
①就題干中的兩個或三個不同看法或觀點,選擇其中之一或兼而有之,形成探究的觀點。
②舉文本中的事例進行分析的,要注意敘述簡潔,材料與觀點相互融合。
(2)普適性多元觀點評價型
此類探究題往往就傳主的事跡總結出三個關鍵詞,讓考生結合傳主的事跡任選一個方面,結合全文談談看法。這類探究題沒有觀點,要求學生以關鍵詞為核心,結合傳主事跡形成一個普適性(即普遍性)觀點,然后結合文本進行探究。
示例:袁隆平和斯瓦米納森是同行,可他們一見面就為尊嚴“打了一仗”,最終又成為朋友,而且認為彼此的友誼“將更加長久”。請你就對“同行”、“尊嚴”、“友誼”三個方面的理解,任選一個方面,結合全文談談你的看法。(《雜交水稻之父》(2010年高考全國課標卷)
解析:解答這種題時,要結合全文內容,針對這三個方面中任何一種觀點進行探究,答題時不求面面俱到,但必須觀點明確,而且要注意從文中篩選有效信息為自己的觀點服務。
參考答案:
觀點一:同行有可能成為朋友。
①彼此為同行,就有機會認識并可能成為朋友。
②同行的認可,又能給人帶來溫暖,感受到自己的價值。
觀點 :維護尊嚴,既要斗爭又要有一定的讓步。
①斯瓦米納森曾經為擔心“丟份”而“歧視”袁隆平,當看到他“準備拂袖而去”時就馬上讓步。
②斯瓦米納森親眼看到袁隆平的偉人成果后主動為他正名。
③袁隆平為維護中國科學家的尊嚴而嚴正抗議,斗爭到底。
觀點三:經過“斗爭”的朋友,友誼才會更加長久。
不打不相識,通過斗爭可以加深了解,從而建立友誼;②競爭對手間要保持友誼,必須真誠,讓對方感到溫暖。
答題技巧:
答題思路:觀點+結合文本分析。
答題步驟:
①多角度多觀點的題型,最好從中選取一個角度立論。
②形成觀點。以所給出的探究詞語為核心,結合人物事跡,形成一句普適性觀點作為探究點。
③結合文本分析,找出支持你的觀點的相關論據并加以分析。
4.結合現實探究評價型
此類探究題的問題標志有“結合文本和現實談談你的看法”或“結合文本和現實談談你對某個觀點的認識”。答題時在結合文本后要聯系實際,談觀點在現實中的聯系。
示例:“為了中華崛起而讀書”是少年周恩來留下的誓言,他的一生也始終為之努力奮斗。結合文章,聯系實際,說說你是如何看待志向對人的一生的影響的。(《欲重整河山,復興祖國》2012年遼寧六校聯考)
解析:從“聯系實際”看,這是半開放式探究題。在結合文本傳主事跡之后,需要拓展開去,聯系實際談看法。探究時首先要就“志向”對“人的一生的影響”形成觀點,然后結合傳主的事跡進行論證,最后聯系現實闡發自己的看法。
參考答案:①志向是人生奮斗的方向、目標,對人有重要的指引、導向、激勵作用。
②12歲的周恩來就立下“為中華崛起而讀書”的志向,這一理想成了周恩來不斷努力、充實思想、積極投身革命的動力之源。寫詩抒寫憂國之思,赴日尋求救國之方,獄中宣傳馬克思主義……這都是他為中華崛起所付出的努力。
③現實生活中的我們,雖生于和平年代,但仍需為國家的進一步崛起而作出自己的貢獻,所以早立志,立大志,是我們明確人生方向的重要前提,不容忽視。
答題技巧:
答題思路:觀點+結合文本分析+結合現實分析。
答題步驟:
①首先結合題干形成觀點。
②結合文本分析,找出支持你的觀點的相關論據并加以分析。
③聯系現實談看法。將觀點與現實相結合,表達一種普遍性的看法。 5.觀點探究型 這類探究題,傳主針對某一問題提出自己的看法,或傳主在某件事上采取了某種做法,讓學生對傳主提出的某些主張或做法談談自己的觀點、看法。這類探究題題干上要求學生對傳主的主張談自己的觀點和看法,學生錯誤地用“我認為對或錯”作為觀點。考生在做這類題時,要對傳主的觀點或做法發表自己的看法,不能簡單地肯定或否定。
示例:對魏源提出的“師夷以制夷”的主張,你怎么看?請結合文本,談談你的觀點和理由?(《“睜眼看世界”的先行者魏源》2012--年河南省普通高中畢業班高考適應性測試)
參考答案:
觀點一:這一主張是“經世致用”思想的具體體現。
①凝聚著反對侵略和富國強兵的愛國情感。
②突破“華夷”傳統觀念,具有進步性。
③提出向西方學習,具有前瞻性。
觀點 :這一主張以“我”為中心,具有局限性。
①“師夷以制夷”仍是“天朝聲威”思想的表現。
②“師夷”是為了“制夷”,短視功利。
③它是狹隘的民族觀念。
答題技巧:
答題思路:觀點+結合文本分析。
答題步驟:
①對題干傳主的主張提出自己的看法,形成觀點。
②結合文本分析,找出支持你的觀點的相關論據并加以分析,或對傳主的主張進行評價。
地方卷的探究題類型多樣,課標卷的探究題較為穩定,復習時可以結合起來,要分清探究類型,把握探究要點,準確全面地進行探究,牢記傳記探究題的閱讀技巧:“審題要準確,關注關鍵詞;結合文本,聯系實際還是談啟示;觀點用短句,分析有條理。”一定能很好地答題。 (作者單位河南省平頂山市第一中學)