《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》(以下簡稱《課標(biāo)》)指出:工具性與人文性的統(tǒng)一,是語文課程的基本特點(diǎn)。語文教育的人文性,主要體現(xiàn)“以人為本”,關(guān)注人的自然發(fā)展,生命的健康成長,承認(rèn)個體差異,尊重個性的健康發(fā)展,重視情感的熏陶感染,尊重個體的獨(dú)特體驗(yàn)。因此,語文教學(xué)中,教師要努力創(chuàng)設(shè)和諧、融洽、歡快的人文氛圍,讓語文學(xué)習(xí)的過程成為學(xué)生展現(xiàn)個性、培養(yǎng)個性和塑造個性的過程。
那么,什么是語文的“人文性”?我們不妨先作個語素分析:“人文”是由“人”和“文”兩個因子構(gòu)成的。浙江教育學(xué)院的汪潮教授認(rèn)為“人”既是個體性的人,也是文化中的人;而“文”,是指文化,當(dāng)然,文化是人的文化,以人為中心的文化包括個人文化和人類的文化。因此,人文性包括人的文化性和文化的人性,這種理解正好吻合了《課標(biāo)》提出的“語文是人類文化重要組成部分”的性質(zhì),應(yīng)該是對“人文性”的一種有效詮釋。上海師范大學(xué)的吳立崗教授認(rèn)為,人文性體現(xiàn)了素質(zhì)教育的總要求,它涵蓋了思想性(政治思想、世界觀、人生觀、價值觀等)、文化性(古今中外先進(jìn)文化的豐富內(nèi)涵)、審美性(對自然美和道德美的欣賞)、發(fā)展性(發(fā)展智力、情感等心理能力)、創(chuàng)造性(發(fā)展創(chuàng)新意識和創(chuàng)造能力)等,也就是以人的發(fā)展為本,全面提高人的素養(yǎng)。吳教授的觀點(diǎn),全面地闡述了“人文性”的內(nèi)涵,同樣給人以深刻地啟迪。
現(xiàn)在認(rèn)識較為普遍的是:“人文性”的實(shí)質(zhì)就是“人文精神”。什么是“人文精神”?全國著名特級教師于漪說:“人文精神的內(nèi)涵應(yīng)包括知、情、意等方面,主要指人格、情感、意志、性格、心理品質(zhì)等。”于漪老師的這一觀點(diǎn),引起很多語文專家和一線教師的關(guān)注、響應(yīng)。因此,語文課程必須培養(yǎng)學(xué)生高尚的道德情操和健康的審美情趣,使學(xué)生形成正確的價值觀和積極的人生態(tài)度形成良好的個性和健全的人格,促進(jìn)德、智、體、美和諧的發(fā)展。
因此,在語文課堂中,在關(guān)注學(xué)生語文知識、語文能力(工具性)發(fā)展的同時,應(yīng)更關(guān)心學(xué)生情感、態(tài)度、價值觀(人文性)的協(xié)調(diào)發(fā)展,這才是語文課程完整的價值取向,也應(yīng)是我們語文教師不遺余力去探究、實(shí)踐的。
《課標(biāo)》強(qiáng)調(diào):語文課程豐富的人文內(nèi)涵對學(xué)生精神領(lǐng)域的影響是深廣的,學(xué)生對語文材料的反應(yīng)又往往是多元的。因此,應(yīng)該重視語文的熏陶感染作用。這一段話告訴我們,要凸顯語文教育中的“人文性”,其基本策略是“熏陶感染”,追求“隨風(fēng)潛入夜,潤物細(xì)無聲”的教學(xué)效果,而不能搞強(qiáng)行灌輸,不能實(shí)施人文說教,不然會缺失了語文學(xué)科的本位。
語文教學(xué)的人文教育,應(yīng)是在學(xué)生學(xué)習(xí)語文的過程中生成、實(shí)現(xiàn)的。也就是說,對語文學(xué)科而言,沒有純粹的人文教育,它必須有機(jī)地融合在語文教學(xué)的字、詞、句、段、篇之中。工具性和人文性的統(tǒng)一,是語文課程的基本特點(diǎn)。這種“統(tǒng)一”,不能簡單地理解為語文“工具性”和“人文性”的相加,是單純的表示并列關(guān)系的兩個語文教學(xué)任務(wù),而更多是表現(xiàn)出它們之間相互包容、相互交融、相互促進(jìn)、相互提升的整體關(guān)系,從而有效地實(shí)現(xiàn)語文教學(xué)的目標(biāo)。
一、“人文”允許廣化
所謂廣化,即擴(kuò)大,寬廣。閱讀文本本來就是“作者用一致之思,讀者各以其情而自得”(王夫之語)。再加上現(xiàn)代學(xué)生眼界開闊,視野廣大,對同一文本產(chǎn)生眾多的甚至是截然不同的人文感悟也應(yīng)是情理之中的事。況且,同一文本在不同的時期,其文本意義的解讀也會有所不同。這里的關(guān)鍵是,只要學(xué)生的人文感悟朝著真善美的方向發(fā)展,有利于學(xué)生形成良好的個性和美好的品格,在大是大非上沒有出現(xiàn)錯誤,就應(yīng)當(dāng)允許學(xué)生獨(dú)特感悟的合理性,使教材的人文價值得到廣化。
二、“人文”需要同化
受傳統(tǒng)語文教學(xué)“唯工具論”思想的影響,語文教學(xué)往往只注重其工具性而忽視其人文性,致使語文教學(xué)中的人文精神一再失落。新課標(biāo)對語文學(xué)科性質(zhì)的定位,已使這種殘缺的語文教學(xué)一去不復(fù)返。但問題是如果光喊口號,就毫無用處,還得扎扎實(shí)實(shí)地付諸于課堂教學(xué)的實(shí)際行動中去。所以,我們在教學(xué)時,應(yīng)根據(jù)教材的個性特征,充分考慮學(xué)生特征,采用適當(dāng)?shù)慕虒W(xué)方法和教學(xué)手段,彰顯語文教學(xué)的人文性。
三、“人文”必須點(diǎn)化
點(diǎn),即點(diǎn)撥、點(diǎn)擊。當(dāng)學(xué)生對文本價值的感體悟陷入是非不清、良莠難辨、黑白顛倒的泥潭時,教師必須加以點(diǎn)撥、引導(dǎo),使學(xué)生“識清廬山真面目”,進(jìn)入正道,切不可置之不理,放任自由。否則我們的課堂將會成為人文的“黑色課堂”,給學(xué)生帶來無法彌補(bǔ)的精神毒害。學(xué)生由于學(xué)識不豐富,社會經(jīng)驗(yàn)不足,難免在問題的認(rèn)識上會有不全面、不成熟,甚至產(chǎn)生錯誤。關(guān)鍵是教師對癥下藥的引導(dǎo)、點(diǎn)化。當(dāng)然,引導(dǎo)的過程也應(yīng)力忌說教,采用學(xué)生喜歡接受的方式,與之平等地進(jìn)行對話,在心靈與心靈的交流與碰撞中逐步使學(xué)生形成積極的人生態(tài)度和正確的價值觀。
總之,在語文教學(xué)中,教師必須以人為本,重視語文教學(xué)中的人文教育,充分尊重學(xué)生的個性,還學(xué)生自由的空間。教師必須善于營造民主、平等、寬松、自由的課堂氛圍和學(xué)習(xí)環(huán)境,讓學(xué)生的個性得以充分張揚(yáng),讓人文精神在語文教學(xué)中得以滲透。
【責(zé)編 張景賢】