摘 要 本文根據(jù)我國(guó)2003年第1季度至2009年第3季度的相關(guān)歷史數(shù)據(jù),通過(guò)實(shí)證分析貨幣政策和資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)的相關(guān)性,并以此得出貨幣政策對(duì)資產(chǎn)價(jià)格的滯后性影響,最后根據(jù)貨幣政策的滯后性效應(yīng)提出相關(guān)建議,應(yīng)該提高貨幣政策對(duì)資產(chǎn)價(jià)格變動(dòng)反應(yīng)的前瞻性和預(yù)見(jiàn)性,并將資產(chǎn)價(jià)格未來(lái)變動(dòng)趨勢(shì)作為影響貨幣政策有效性的重要參考因素之一。
關(guān)鍵詞 資產(chǎn)價(jià)格 貨幣政策 波動(dòng)性
中圖分類(lèi)號(hào):F822 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
在資本市場(chǎng)日益發(fā)達(dá)的今天,資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)主要通過(guò)財(cái)富效應(yīng)、托賓q效應(yīng)等方式改變?nèi)藗儗?duì)貨幣的需求函數(shù),進(jìn)而影響貨幣政策的中介目標(biāo)和最終目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),這對(duì)貨幣政策的有效性提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。但另一方面,能夠引起資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)的原因很多,作為央行來(lái)說(shuō)也很難準(zhǔn)確判斷資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)的真正原因,如果貨幣政策直接跟蹤資產(chǎn)價(jià)格變化就容易發(fā)生明顯的調(diào)控偏離。因此,我們認(rèn)為不應(yīng)直接將資產(chǎn)價(jià)格作為貨幣政策的目標(biāo),貨幣政策應(yīng)高度關(guān)注資產(chǎn)價(jià)格的變化,但僅僅高度關(guān)注是不夠的,還應(yīng)充分和前瞻地考慮其對(duì)資產(chǎn)價(jià)格的影響,并將資產(chǎn)價(jià)格未來(lái)變動(dòng)趨勢(shì)作為影響貨幣政策有效性的重要參考因素之一。
一、貨幣政策對(duì)資產(chǎn)價(jià)格的影響
我們通過(guò)選取貨幣政策的參考目標(biāo)貨幣供應(yīng)量與房地產(chǎn)銷(xiāo)售價(jià)格指數(shù)和準(zhǔn)備金率與資產(chǎn)價(jià)格指數(shù)(在此選擇有代表性的房地產(chǎn)價(jià)格指數(shù)和上證綜指)之間的關(guān)系來(lái)分析貨幣政策對(duì)資產(chǎn)價(jià)格的影響。
1、 貨幣供應(yīng)量對(duì)資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)的影響。
數(shù)據(jù)頻度:季度
圖1是M2同比增速、CPI同比增速與我國(guó)房地產(chǎn)銷(xiāo)售價(jià)格指數(shù)的時(shí)間序列圖。從圖1中我們可以看出,M2同比增速的變動(dòng)效應(yīng)有明顯的時(shí)滯,其與CPI及我國(guó)房屋銷(xiāo)售價(jià)格指數(shù)的同期相關(guān)性并不強(qiáng),但是明顯領(lǐng)先于它們的變動(dòng)。
因此從短期來(lái)看,貨幣供應(yīng)量的變動(dòng)未必與資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)有很強(qiáng)的相關(guān)性,但是從長(zhǎng)期來(lái)看,貨幣供應(yīng)量的變動(dòng)與資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)應(yīng)具有較強(qiáng)的正相關(guān)性。
2、存款準(zhǔn)備金率變動(dòng)對(duì)資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)的影響。
2007年至2008年間我國(guó)資產(chǎn)價(jià)格出現(xiàn)了劇烈波動(dòng),上證綜指從2007年10月至2008年10月下跌了73%,房地產(chǎn)市場(chǎng)從2008年下半年開(kāi)始出現(xiàn)持續(xù)低迷。雖然資產(chǎn)價(jià)格劇烈波動(dòng)是由國(guó)內(nèi)外各種宏觀因素綜合作用的結(jié)果,但是與央行從2007年1月至2008年8月連續(xù)15次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率的從緊貨幣政策也是分不開(kāi)的,其時(shí)間序列如圖2。
數(shù)據(jù)頻度:季度
從圖2 中可以看出,存款準(zhǔn)備金率的上調(diào)也具有明顯的滯后效應(yīng),其對(duì)資產(chǎn)價(jià)格影響的政策當(dāng)期效應(yīng)并不明顯,但是卻成為日后資產(chǎn)價(jià)格大幅下跌的重要原因。
二、貨幣政策對(duì)資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)的滯后性分析
從以上分析來(lái)看,以穩(wěn)定物價(jià)為目標(biāo)的貨幣政策效果具有明顯的滯后性,貨幣政策的制定需要具有前瞻性。下面利用spss相關(guān)分析,進(jìn)一步分析貨幣政策與資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)之間的相關(guān)程度。
廣義貨幣供應(yīng)量(M2)和消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)是實(shí)現(xiàn)我國(guó)央行貨幣政策目標(biāo)的兩個(gè)重要參考指標(biāo),根據(jù)2003年第1季度至2009年第3季度的相關(guān)歷史數(shù)據(jù)可得它們之間的Pearson相關(guān)系數(shù)是-0.512,從圖3中還可以看出,CPI同比增速與M2同比增速具有較強(qiáng)的短期負(fù)相關(guān)性。
圖3
CPI數(shù)據(jù)與M2滯后7個(gè)季度的數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)關(guān)系分析,利用spss相關(guān)分析軟件,可得它們之間的Pearson相關(guān)系數(shù)是0.813。從圖4還可以看出 CPI同比增速與M2同比增速之間有顯著的長(zhǎng)期負(fù)相關(guān)關(guān)系分析,并且CPI具有明顯領(lǐng)先M2變動(dòng)的現(xiàn)象,表明M2的政策效果具有明顯的滯后性
圖4
從以上分析可以看出貨幣政策的滯后性,短期內(nèi)很難看到貨幣政策對(duì)CPI 的影響,但是現(xiàn)在資產(chǎn)價(jià)格的變動(dòng)提供了判斷未來(lái)通脹水平的重要信息,同時(shí)通貨膨脹水平也蘊(yùn)含著資產(chǎn)價(jià)格未來(lái)變動(dòng)的重要信息。從圖1中可以看出,房地產(chǎn)銷(xiāo)售價(jià)格指數(shù)與CPI具有很強(qiáng)的同期正相關(guān)性。利用2003年第1季度至2009年第3季度的相關(guān)歷史數(shù)據(jù),進(jìn)一步分析它們之間的相關(guān)性,得到他們之間的Pearson相關(guān)系數(shù)是0.732,不難發(fā)現(xiàn):它們不僅具有很強(qiáng)的同期正相關(guān)性,如圖5所示他們之間從長(zhǎng)期來(lái)看存在幾乎對(duì)稱(chēng)的顯著相互影響關(guān)系。資產(chǎn)價(jià)格與通貨膨脹之間的這種顯著的相關(guān)關(guān)系,可能從某個(gè)角度反映了央行通過(guò)對(duì)資產(chǎn)價(jià)格的“關(guān)注”以影響人們對(duì)未來(lái)通脹水平的預(yù)期,也可能是由于旨在穩(wěn)定物價(jià)水平的貨幣供應(yīng)量客觀上對(duì)資產(chǎn)價(jià)格產(chǎn)生了重要影響,雖然央行主觀上的關(guān)注對(duì)象并不是資產(chǎn)價(jià)格水平。
圖5
三、資產(chǎn)價(jià)格對(duì)貨幣政策目標(biāo)的影響
近年來(lái)我國(guó)股票市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)值占GDP的比重明顯上升,其對(duì)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)、消費(fèi)和投資的影響越來(lái)越顯著。據(jù)統(tǒng)計(jì),全國(guó)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)總資產(chǎn)占GDP的比重從2000年的25%迅速提高到2007年的43%,股票市場(chǎng)上市公司總市值占GDP的比重在2007年曾一度達(dá)到127%。隨著股市、房市的進(jìn)一步發(fā)展,未來(lái)資產(chǎn)價(jià)值會(huì)長(zhǎng)期在GDP中占據(jù)較高的比重。資產(chǎn)價(jià)值已經(jīng)成為我國(guó)居民和企業(yè)財(cái)富的重要組成部分,資產(chǎn)價(jià)格的劇烈波動(dòng)勢(shì)必導(dǎo)致消費(fèi)和投資的劇烈波動(dòng),進(jìn)而影響貨幣政策保持價(jià)格穩(wěn)定和國(guó)民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)的政策目標(biāo)。
四、政策建議
從以上的分析可以看出,隨著資本市場(chǎng)和金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)的進(jìn)一步發(fā)展,資產(chǎn)的價(jià)格波動(dòng)和貨幣政策的之間的影響將會(huì)越來(lái)越強(qiáng),因此貨幣政策應(yīng)高度關(guān)注資產(chǎn)價(jià)格的變化,但是資產(chǎn)價(jià)格變動(dòng)又有其自身的復(fù)雜性,因此貨幣政策應(yīng)該怎樣關(guān)注以及關(guān)注的程度就成了一個(gè)貨幣政策面臨的一個(gè)新挑戰(zhàn),根據(jù)上面的分析,提簡(jiǎn)略提幾點(diǎn)建議。
第一,通過(guò)加強(qiáng)監(jiān)管和制度建設(shè)防止資產(chǎn)價(jià)格劇烈波動(dòng)的沖擊,而不是通過(guò)貨幣政策直接干預(yù)資產(chǎn)價(jià)格。
第二,提高貨幣政策對(duì)資產(chǎn)價(jià)格變動(dòng)反應(yīng)的前瞻性和預(yù)見(jiàn)性,并將其作為貨幣政策考慮的因素之一
第三,如果資產(chǎn)價(jià)格的劇烈波動(dòng),引起了人們對(duì)未來(lái)宏觀經(jīng)濟(jì)通貨膨脹或通貨緊縮的強(qiáng)烈預(yù)期,或者威脅到了以銀行為核心的金融體系的穩(wěn)定,那么央行應(yīng)針對(duì)資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)的可能原因及時(shí)進(jìn)行干預(yù)。
(作者為廣東商學(xué)院金融學(xué)院2009級(jí)碩士研究生)
參考文獻(xiàn):
[1]成家軍,資產(chǎn)價(jià)格與貨幣政策.社會(huì)科學(xué)文藝出版社,2004 12
[2]余明,資產(chǎn)價(jià)格、金融穩(wěn)定與貨幣政策.中國(guó)金融出版社,2003 10
[3]張曉慧,關(guān)于貨幣政策與資產(chǎn)價(jià)格.財(cái)經(jīng),2009年第15期
[4]連平、徐光林,資產(chǎn)價(jià)格應(yīng)成為貨幣政策重要參考因素.新金融,2009年第10期
[5]郭峰濂,貨幣政策對(duì)資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)的相機(jī)選擇分析.海南金融.2006年第10期