倫敦奧運(yùn)會(huì)開幕式向世人展示了日不落帝國(guó)的歷史觀,但讓我覺得缺了點(diǎn)什么。仔細(xì)想一想,在“大國(guó)崛起”主題下,缺的是未來愿景的清晰感。導(dǎo)致不清晰的原因,與互聯(lián)網(wǎng)有關(guān):英國(guó)缺了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的“蒸汽機(jī)”,因此正失去歷史勢(shì)頭。
英國(guó)人當(dāng)然自己并不認(rèn)為在衰亡,就象古羅馬、清王朝、前蘇聯(lián)等帝國(guó)到最后還自認(rèn)為欣欣向榮一樣。只有從新興力量的視角,才能看出問題所在。
問題出在哪里呢?
第一,問題出在對(duì)新商業(yè)文明的敏感上。
32只羊、12匹馬和成群的農(nóng)夫構(gòu)成的草原牧歌代表農(nóng)業(yè)社會(huì),拔地而起的煙囪代表工業(yè)社會(huì)。在這里,歷史觀是清晰準(zhǔn)確的。但未來是什么社會(huì)呢?英國(guó)人的感覺開始模糊。顯然,“信息社會(huì)”這個(gè)方向,不能代表他們的族群共識(shí)。他們認(rèn)同的方向看來在文化上,甚至是SexPistols的“上帝拯救女王”這樣的舊時(shí)文化。固然,文化多樣性也代表未來,創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)也是新興產(chǎn)業(yè),但這些都只是變革的梢而不是根。產(chǎn)業(yè)革命的根,一定長(zhǎng)在第一生產(chǎn)力上。
第二,問題出在對(duì)產(chǎn)業(yè)革命制高點(diǎn)的把握上。
說到把握未來,互聯(lián)網(wǎng)是最大的未來。開幕式上不是沒有互聯(lián)網(wǎng)元素,相反,互聯(lián)網(wǎng)元素到處出現(xiàn),但仍然讓人感到缺了點(diǎn)什么。缺了什么呢?對(duì),缺了英國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)上的主導(dǎo)地位。如果是美國(guó),可以有蘋果、谷歌引以為豪;如果是中國(guó),可以有騰訊、百度和阿里巴巴引以為豪;英國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)上沒落后,但在主導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)上落后了。
英國(guó)人只能推出伯納斯·李這樣的技術(shù)代表,而推不出產(chǎn)業(yè)革命力量上的標(biāo)志。在上一次產(chǎn)業(yè)革命時(shí)就不是這樣,有上一代的“蘋果”——東印度公司。企業(yè)主導(dǎo)權(quán)的轉(zhuǎn)換,這是大國(guó)盛衰變化的重要前兆。我這不是雞蛋里挑骨頭,而是“骨頭”自己在冒出來說話。去年KPCB互聯(lián)網(wǎng)趨勢(shì)報(bào)告顯示,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的世界前25強(qiáng)中,英國(guó)一家都沒有,甚至整個(gè)歐洲都被清零了。未來的主導(dǎo)者只有兩家——美國(guó)和中國(guó),它們之間是14:6的關(guān)系,正好是兩國(guó)GDP之比。由此可預(yù)見未來力量強(qiáng)弱走勢(shì)。
這說明什么呢?說明未來綜合國(guó)力之爭(zhēng),幾乎就是信息平臺(tái)的較力。這25強(qiáng)全是信息平臺(tái)。滿開幕式的互聯(lián)網(wǎng)元素,都是跑龍?zhí)椎模兴鼪]它不關(guān)勝負(fù)。未來得信息平臺(tái)者,得這一輪產(chǎn)業(yè)革命的天下。英國(guó)(包括整個(gè)老歐洲)將走衰,這不取決于開幕式導(dǎo)演的表現(xiàn),而是確實(shí)無米下炊了。
這部波瀾壯闊,為時(shí)3小時(shí)的“大不列顛帝國(guó)衰亡史”啟示中國(guó)人如下道理:
●一定要看清楚農(nóng)業(yè)社會(huì)、工業(yè)社會(huì)之后下一階段歷史的方向。看錯(cuò)了,世界第一(如清朝GDP第一,前蘇聯(lián)軍事第一)也會(huì)走衰;看對(duì)了,大國(guó)才會(huì)真正崛起。這個(gè)方向,就是信息社會(huì),而不是SexPistols之類。
●不僅要看準(zhǔn)歷史方向,還要把握制高點(diǎn)。搞互聯(lián)網(wǎng),光跑龍?zhí)祝蛔阋猿蔀橼A家。成為信息平臺(tái)的主導(dǎo)者,將第一生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)力量和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力,才能贏得未來。先把這些難題解決了,再吟詩作樂不遲。
這樣,我們就從倫敦奧運(yùn)開幕式這個(gè)大熱鬧中,看出歷史興衰這個(gè)大門道來。