“大不列顛帝國衰亡史”

倫敦奧運會開幕式向世人展示了日不落帝國的歷史觀，但讓我覺得缺了點什么。仔細想一想，在“大國崛起”主題下，缺的是未來愿景的清晰感。導致不清晰的原因，與互聯網有關：英國缺了互聯網時代的“蒸汽機”，因此正失去歷史勢頭。

英國人當然自己并不認為在衰亡，就象古羅馬、清王朝、前蘇聯等帝國到最后還自認為欣欣向榮一樣。只有從新興力量的視角，才能看出問題所在。

問題出在哪里呢?

第一，問題出在對新商業文明的敏感上。

32只羊、12匹馬和成群的農夫構成的草原牧歌代表農業社會，拔地而起的煙囪代表工業社會。在這里，歷史觀是清晰準確的。但未來是什么社會呢?英國人的感覺開始模糊。顯然，“信息社會”這個方向，不能代表他們的族群共識。他們認同的方向看來在文化上，甚至是SexPistols的“上帝拯救女王”這樣的舊時文化。固然，文化多樣性也代表未來，創意經濟也是新興產業，但這些都只是變革的梢而不是根。產業革命的根，一定長在第一生產力上。

第二，問題出在對產業革命制高點的把握上。

說到把握未來，互聯網是最大的未來。開幕式上不是沒有互聯網元素，相反，互聯網元素到處出現，但仍然讓人感到缺了點什么。缺了什么呢?對，缺了英國在互聯網上的主導地位。如果是美國，可以有蘋果、谷歌引以為豪；如果是中國，可以有騰訊、百度和阿里巴巴引以為豪；英國在互聯網上沒落后，但在主導互聯網上落后了。

英國人只能推出伯納斯·李這樣的技術代表，而推不出產業革命力量上的標志。在上一次產業革命時就不是這樣，有上一代的“蘋果”——東印度公司。企業主導權的轉換，這是大國盛衰變化的重要前兆。我這不是雞蛋里挑骨頭，而是“骨頭”自己在冒出來說話。去年KPCB互聯網趨勢報告顯示，互聯網企業的世界前25強中，英國一家都沒有，甚至整個歐洲都被清零了。未來的主導者只有兩家——美國和中國，它們之間是14：6的關系，正好是兩國GDP之比。由此可預見未來力量強弱走勢。

這說明什么呢?說明未來綜合國力之爭，幾乎就是信息平臺的較力。這25強全是信息平臺。滿開幕式的互聯網元素，都是跑龍套的，有它沒它不關勝負。未來得信息平臺者，得這一輪產業革命的天下。英國(包括整個老歐洲)將走衰，這不取決于開幕式導演的表現，而是確實無米下炊了。

這部波瀾壯闊，為時3小時的“大不列顛帝國衰亡史”啟示中國人如下道理：

●一定要看清楚農業社會、工業社會之后下一階段歷史的方向。看錯了，世界第一(如清朝GDP第一，前蘇聯軍事第一)也會走衰；看對了，大國才會真正崛起。這個方向，就是信息社會，而不是SexPistols之類。

●不僅要看準歷史方向，還要把握制高點。搞互聯網，光跑龍套，不足以成為贏家。成為信息平臺的主導者，將第一生產力轉化為產業力量和國家競爭力，才能贏得未來。先把這些難題解決了，再吟詩作樂不遲。

這樣，我們就從倫敦奧運開幕式這個大熱鬧中，看出歷史興衰這個大門道來。