一、引言
企業(yè)所得稅作為我國稅制結(jié)構(gòu)的第二大主體稅種,在組織財政收入和調(diào)節(jié)收入分配等方面起著重要作用。隨著稅制改革的逐步深化,企業(yè)所得稅因其稅源覆蓋面廣、與經(jīng)濟(jì)活動相關(guān)性強(qiáng)、收入增長潛力大等特點,在我國稅制體系和稅收收入中的地位進(jìn)一步提升。但是,企業(yè)所得稅因其管理對象復(fù)雜、稅基計算繁瑣等特點,是國際上公認(rèn)的管理難度最大的稅種之一,伴隨企業(yè)所得稅納稅人和稅收收入同步快速增長的是其稅收風(fēng)險,將風(fēng)險管理理念引入到企業(yè)所得稅的征管工作,對堵塞稅收流失、促進(jìn)稅收增長、降低稅收風(fēng)險、落實稅源專業(yè)化管理等具有重要意義。
風(fēng)險管理起源于美國,20世紀(jì)70年代起被廣泛應(yīng)用于企業(yè)、金融、政府的管理活動之中,其發(fā)展大致經(jīng)歷了三個階段,第一階段是以“安全和保險”為特征的風(fēng)險管理,主要措施是通過保險將風(fēng)險轉(zhuǎn)移給保險公司;第二階段是以“內(nèi)部控制和控制純粹風(fēng)險”為特征的風(fēng)險管理,要求公司管理層加強(qiáng)內(nèi)部會計控制;第二階段即全面風(fēng)險管理理念,典型代表是美國反欺詐交易委員會(COSO)于2004年發(fā)布的《全面風(fēng)險管理──整合框架》。風(fēng)險管理實質(zhì)上是由風(fēng)險識別、風(fēng)險評估、風(fēng)險控制等步驟所構(gòu)成的程序,該程序的運行須圍繞一定的目標(biāo)、信息與溝通、監(jiān)控等。而我國近幾年才將風(fēng)險管理運用于稅收管理當(dāng)中, 2008年12月國家稅務(wù)總局局長肖捷在全國稅務(wù)工作會議上明確提出要“加強(qiáng)稅收風(fēng)險管理”,稅收風(fēng)險管理作為一個新理念受到越來越廣泛的關(guān)注。隨著稅務(wù)部門信息化水平的提升及應(yīng)用經(jīng)驗的積累,構(gòu)建以風(fēng)險預(yù)警機(jī)制為起點的風(fēng)險管理已經(jīng)成為落實稅源專業(yè)化管理的必由之路。
二、企業(yè)所得稅征管中存在的問題
(一)現(xiàn)有的征管模式加劇稅收風(fēng)險
現(xiàn)有屬地管理的稅收征管模式,對企業(yè)進(jìn)行劃片分戶式的包干管理,隨著納稅人的不斷增多及涉稅業(yè)務(wù)的繁雜,這種方式愈加粗放和低效,往往使大量管理資源被無效或低效地耗費在缺乏針對性的管理措施和環(huán)節(jié)之中,并加劇了征管資源與征管質(zhì)量的矛盾,而且存在“重流轉(zhuǎn)稅、輕企業(yè)所得稅”的現(xiàn)象。
就現(xiàn)有的企業(yè)所得稅管理機(jī)制來看,主要側(cè)重于事前的優(yōu)惠政策管理和事后的審核評估管理,且事后的評審面較小,所占比例僅為5%~10%;偏重于年度匯算清繳的邏輯性審核,不重視季度預(yù)繳申報管理,缺乏事中的預(yù)警監(jiān)控。基層稅務(wù)局僅在政策法規(guī)科設(shè)定一人專職從事企業(yè)所得稅管理,基層稅務(wù)所設(shè)有所得稅管理崗,但并非專職。納稅戶數(shù)的增加和各項管理措施的不斷細(xì)化,稅收管理員日常事務(wù)性工作較為繁雜,沒有精力去做大量有關(guān)企業(yè)所得稅的分析工作。比較全面掌握所得稅政策、能熟練進(jìn)行日常管理和稽查的干部所占比例偏低,所得稅管理隊伍不同程度上存在“斷層”的現(xiàn)象。
(二)會計環(huán)境惡劣加劇稅收風(fēng)險
中小企業(yè)對財務(wù)制度執(zhí)行不嚴(yán)、財務(wù)人員水平參差不齊,許多企業(yè)沒有準(zhǔn)確地依照稅法調(diào)整會計制度與稅收政策之間的差異,并且通過多套賬來應(yīng)付稅收檢查。眾多企業(yè)為降低成本,往往聘用兼職會計,而這些兼職會計可能在很多家企業(yè)兼職,一定程度上影響了入賬的及時性、核算的準(zhǔn)確性。
三、構(gòu)建以風(fēng)險管理為導(dǎo)向的企業(yè)所得稅專業(yè)化管理
(一)加強(qiáng)企業(yè)所得稅征管的目標(biāo)
應(yīng)當(dāng)以風(fēng)險管理為導(dǎo)向、以分析評估為起點,落實企業(yè)所得稅的專業(yè)化管理,最終達(dá)到促進(jìn)所得稅增長、提升納稅人稅法遵從度的目標(biāo)。理想的風(fēng)險管理機(jī)制能做到以最少的資源化解最大的危機(jī),同時使風(fēng)險高的事項先處理、風(fēng)險低的事項后處理,從而提高行政效率。
(二)以優(yōu)化納稅服務(wù)、提升違法成本來改善征管環(huán)境
充分利用稅收網(wǎng)站、報紙、電視等多種宣傳媒體,依賴現(xiàn)有的12366財稅資訊平臺,采用多渠道、互動的形式,及時發(fā)布現(xiàn)行的所得稅法規(guī);加大對企業(yè)財務(wù)人員的學(xué)習(xí)培訓(xùn)力度,定期舉辦企業(yè)所得稅知識培訓(xùn)班,幫助企業(yè)財務(wù)人員熟練掌握所得稅知識和操作流程。
對不按規(guī)定履行納稅人義務(wù)的納稅人嚴(yán)懲重罰,堅決杜絕以補(bǔ)代罰。對相關(guān)財務(wù)人員的違法行為,應(yīng)通報相關(guān)的財政主管部門,由財政主管部門給予處罰,并留下不良記錄,促使財務(wù)人員提升業(yè)務(wù)能力、加強(qiáng)職業(yè)道德修養(yǎng)。
(三)以風(fēng)險管理為導(dǎo)向、動態(tài)的企業(yè)所得稅預(yù)警機(jī)制
1.優(yōu)化所得稅管理的組織機(jī)構(gòu)
專業(yè)化的稅源管理需要專業(yè)化的管理部門及其管理者,應(yīng)當(dāng)在基層分局成立所得稅管理部門,內(nèi)設(shè)2~3名干部,專事所得稅涉稅事項的管理和專項分析;在基層分所專設(shè)1人,從事所得稅涉稅事項的管理、專項分析及對相關(guān)數(shù)據(jù)的上傳下達(dá)。基層分所所得稅管理崗的工作重點是對上級分析事項進(jìn)行布置落實,同時積極開展分局內(nèi)部個性化分析,并將分析結(jié)果傳遞至上級和評估、稽查等部門。
2.科學(xué)地選擇預(yù)警指標(biāo)
預(yù)警指標(biāo)的選取以及能否有效運行,取決于對企業(yè)數(shù)據(jù)分析結(jié)果的篩選應(yīng)用。篩選應(yīng)以對企業(yè)的分類為基礎(chǔ),行業(yè)分類與經(jīng)營規(guī)模分類相結(jié)合。數(shù)據(jù)來源以歷年所得稅年度申報為基礎(chǔ),結(jié)合季度申報、增值稅申報、稽查評估結(jié)果、企業(yè)電力消耗等數(shù)據(jù),加以綜合分析。預(yù)警指標(biāo)由稅負(fù)指標(biāo)和相關(guān)財務(wù)指標(biāo)構(gòu)成。稅負(fù)預(yù)警指標(biāo)包括收入稅負(fù)率、稅額變動率、成本稅收貢獻(xiàn)率等;相關(guān)財務(wù)指標(biāo)包括利潤率、毛利率、營業(yè)收入變動率、營業(yè)成本變動率、期間費用變動率、存貨變動率等。在動態(tài)分析過程中,以2至3個稅負(fù)衡量指標(biāo)為核心,輔之以相關(guān)的財務(wù)指標(biāo),既可進(jìn)行縱向分析,也可進(jìn)行橫向分析。
3.構(gòu)建動態(tài)的風(fēng)險識別與評估系統(tǒng)
借助省局征管輔助系統(tǒng)這個信息化平臺,構(gòu)建動態(tài)的風(fēng)險識別系統(tǒng),以識別處于風(fēng)險值內(nèi)的企業(yè)。對處于風(fēng)險狀態(tài)的企業(yè),以系統(tǒng)自動識別為基礎(chǔ),輔以人工識別。
(1)確立各項指標(biāo)的正常區(qū)間值,這類數(shù)據(jù)的取得需要進(jìn)行大量的調(diào)查測算,也可以用現(xiàn)成的省以上國稅局公布或財務(wù)會計制度公布的指標(biāo)為標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)企業(yè)的一項或幾項指標(biāo)偏離同行業(yè)均值、上年同期水平或本年上期水平一定幅度時,即成為監(jiān)控對象。
(2)完善異常申報監(jiān)控模塊,對企業(yè)所得稅的季度預(yù)繳零負(fù)申報、季度預(yù)繳連續(xù)零負(fù)申報、年度零負(fù)申報、連續(xù)年度零負(fù)申報等情況進(jìn)行統(tǒng)計預(yù)警,把連續(xù)異常企業(yè)列為關(guān)注企業(yè)。
(3)建立動態(tài)的指標(biāo)修正機(jī)制,充分考慮經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化,如物價因素、匯率因素、行業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的份額等變化因素,及時對指標(biāo)的區(qū)間值加以修正,同時需結(jié)合企業(yè)自身的經(jīng)營狀況變化情況,進(jìn)行動態(tài)分析。
4.對預(yù)警企業(yè)的監(jiān)控機(jī)制
對風(fēng)險企業(yè)加以識別后,系統(tǒng)出具企業(yè)所得稅指標(biāo)異常預(yù)警提示單,層層下發(fā)至企業(yè),由企業(yè)及時進(jìn)行自查,需要時,可安排稅收管理員根據(jù)企業(yè)自查情況及對相關(guān)財務(wù)指標(biāo)的分析進(jìn)行核查。核查結(jié)果不能排除風(fēng)險的,分別情況移送稽查處理或由評估部門進(jìn)行進(jìn)一步的評估分析。
5.加強(qiáng)對典型風(fēng)險領(lǐng)域的評估和監(jiān)控
首先,對小企業(yè)的分析評估應(yīng)結(jié)合產(chǎn)能分析。對于小企業(yè)上述的預(yù)警指標(biāo)是不夠的,因為小企業(yè)往往存在現(xiàn)金交易不入賬、虛列成本費用的問題,從而導(dǎo)致部分企業(yè)長期虧損或微利的現(xiàn)象。根據(jù)我國企業(yè)以制造業(yè)為主的特點,制造類企業(yè)成本費用中的關(guān)鍵生產(chǎn)要素如固定資產(chǎn)、電力等能源消耗指標(biāo)能夠較好體現(xiàn)其生產(chǎn)經(jīng)營情況。因此,在熟悉企業(yè)生產(chǎn)工藝程序特點的基礎(chǔ)上,剖析關(guān)鍵生產(chǎn)要素,以固定資產(chǎn)開工情況、原料、動力、燃料等消耗測算納稅人的生產(chǎn)銷售情況,將估算值與納稅人的申報信息進(jìn)行對比,對偏離程度較大的企業(yè)進(jìn)行重點關(guān)注。
其次,對規(guī)模以上企業(yè)加強(qiáng)行業(yè)稅負(fù)監(jiān)控。規(guī)模以上企業(yè)的財務(wù)核算水平往往比較好,對此類企業(yè)的評估分析主要依靠系統(tǒng)的預(yù)警指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)控。對稅負(fù)指標(biāo)和主要財務(wù)指標(biāo)變動較大的企業(yè),要求其積極進(jìn)行自查,在抓好自查工作的基礎(chǔ)上,有的放矢地做好督導(dǎo)和抽查工作。針對規(guī)模以上企業(yè)經(jīng)營事項復(fù)雜、納稅調(diào)整事項繁多的特點,應(yīng)當(dāng)完善企業(yè)重大事項報告和跟蹤服務(wù)制度,及相關(guān)的動態(tài)分戶管理臺賬,在了解企業(yè)涉稅訴求的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)對重組業(yè)務(wù)、資產(chǎn)損失稅前扣除等重點事項的管理。
(四)加強(qiáng)部門間的信息溝通與交流
在稅務(wù)部門內(nèi)部及與其他政府部門之間應(yīng)建立良好地信息互通機(jī)制:
在稅務(wù)部門內(nèi)部,在征管輔助系統(tǒng)建立管評查互動模塊,促使稅源管理、稽查、評估形成合力,實現(xiàn)管理、評估和稽查工作的良性互動,強(qiáng)化對企業(yè)所得稅的立體管理。稽查部門在履行職責(zé)中,對企業(yè)經(jīng)營狀況的深入挖掘程度是管理與評估環(huán)節(jié)所難以到達(dá)的,應(yīng)將稽查獲得的信息通過系統(tǒng)傳遞至所得稅管理崗及稅收管理員。同時,評估部門將獲得的經(jīng)營信息、重大線索等也可通過系統(tǒng)傳遞至稅源管理、稽查部門,從而實現(xiàn)信息共享。
與其他政府部門間,加強(qiáng)與地稅、工商、司法部門、會計主管部門等的信息互通。與地稅部門加強(qiáng)共管戶的信息協(xié)調(diào),平衡共管稅種在征管方式方面的差異,以均衡稅負(fù)差異;加強(qiáng)與司法部門、會計主管部門的信息聯(lián)動,必要時與司法部門聯(lián)手加大對稅收犯罪行為的處罰力度,加大對財務(wù)人員違法行為向會計主管部門的通報力度,由會計主管部門給予嚴(yán)肅處罰。
參考文獻(xiàn)
[1] 國家稅務(wù)總局教材編寫組編.企業(yè)所得稅管理工作規(guī)范[M].北京:中國稅務(wù)出版社,2011.
[2] 吳軼輪,任浩.內(nèi)控管理體系向風(fēng)險管理體系的成功轉(zhuǎn)換:來自寶鋼的經(jīng)驗[J].會計之友,2008(34):57-59.
[3] 宋傳江,劉敬英.關(guān)于運用風(fēng)險管理理論精管稅源的思考[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2010(65):53-55.
[4] 胡云松.稅收風(fēng)險管理的探索與實踐[J].稅務(wù)研究,2006(12):69-71.
作者簡介:徐治國(1982-),男,漢族,浙江青田人,杭州市蕭山區(qū)國家稅務(wù)局副主任科員,會計師,研究方向:財政稅收。
(責(zé)任編輯:唐榮波)