最優(yōu)融資契約與企業(yè)融資中的銀行角色研究

【摘要】在市場經(jīng)濟的快速發(fā)展的背景下，銀行依靠自身雄厚的資金優(yōu)勢，在整個資本市場的運行中發(fā)揮著資源配置的作用，在中長期資本的運營過程中扮演著重要的角色。銀行既能夠向企業(yè)提供資金的援助，也能夠?qū)ζ髽I(yè)參股，這樣銀行對企業(yè)就有了控制與監(jiān)督的雙重作用，并且在這個基礎(chǔ)上形成了對企業(yè)的債權(quán)和股權(quán)互相制衡的管理機制。文章從銀行在融資中的重要性，影響融資契約的主要因素和最優(yōu)融資契約的模式來進行研究。

【關(guān)鍵詞】最優(yōu)融資契約 企業(yè)融資 銀行角色

當前社會科技的巨大進步和社會經(jīng)濟逐步的專業(yè)化，都在促使著國家政府觀念的轉(zhuǎn)變，傳統(tǒng)的、保守的觀念已經(jīng)不適應形式的發(fā)展，政府提倡企業(yè)可以利用資本市場這一良好的途徑來進行融資，而在這樣的融資過程中，銀行作為整個資本市場中的關(guān)鍵角色就有了比較大的發(fā)展空間。

企業(yè)融資就是指企業(yè)按照一定的渠道和方式來獲取資金的一種經(jīng)濟活動，它既是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動的前提，又是企業(yè)再生產(chǎn)的有力保證。依據(jù)不同的分類標準，企業(yè)融資可以分為外源融資和內(nèi)源融資；長期融資和短期融資；項目融資和公司融資。

隨著社會主義市場經(jīng)濟的快速發(fā)展，銀行依靠自身雄厚的資金優(yōu)勢，在整個資本市場的運行中發(fā)揮著資源配置的作用，在中長期資本的運營過程中扮演著重要的角色。與此同時，銀行還對金融工具進行了很大程度的創(chuàng)新，極大的促進了證券市場的快速運行，已經(jīng)逐步成為整個資本市場中最有影響力，最活躍的中間環(huán)節(jié)，這也從側(cè)面大大提高了銀行參與企業(yè)融資的積極性。在企業(yè)融資過程中，隨著利益相關(guān)者間責任權(quán)利關(guān)系的不斷變化，各個契約當事人的判斷力也會發(fā)生改變，所以企業(yè)在融資時要簽訂融資契約，從而實現(xiàn)對本企業(yè)融資的有力保護。融資契約是企業(yè)在資本取得（融資）活動中所形成的一種契約關(guān)系，包括債務融資契約和股權(quán)融資契約。

銀行既能夠向企業(yè)提供資金的援助，也能夠?qū)ζ髽I(yè)參股，這樣銀行對企業(yè)就有了控制與監(jiān)督的雙重作用，并且在這個基礎(chǔ)上形成了對企業(yè)的債權(quán)和股權(quán)互相制衡的管理機制。在參與企業(yè)融資的過程中，銀行在扮演著債權(quán)人、股東、債權(quán)人與股東成分兼有的角色。在銀行在扮演股東角色與企業(yè)進行融資時，銀行可以利用自己股東的身份去調(diào)查了解企業(yè)運行的狀況，進而觀察企業(yè)在履行契約過程中的努力程度，如果發(fā)現(xiàn)企業(yè)無法確保自己作為股東的利益，銀行就可以對企業(yè)的股份進行清算，這樣，銀行的清算作用無形中對企業(yè)的運行有了很大的威懾作用，從而促使企業(yè)實現(xiàn)自身的最優(yōu)化。

一、資本市場中銀行的重要性

（一）銀行對資源的配置發(fā)揮著重要的作用

銀行作為整個資本市場的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，銀行運用其豐富的理論和經(jīng)驗對產(chǎn)業(yè)或企業(yè)的投資者進行幫助，還依靠自己的威望和能力對新興企業(yè)的籌資者給予資金的幫助。銀行是企業(yè)投資者與籌資者的中介，它憑借自己的能力、信譽和能力，能夠把投資者閑置的資金及時地轉(zhuǎn)到籌資者手里，這樣就可以使交易成本得到有效的降低，從而實現(xiàn)資源、資金的最優(yōu)配置。

（二）銀行是中長期融資運行的樞紐

銀行能夠作為企業(yè)財務的顧問，它還為企業(yè)發(fā)行上市的股票以及中長期的債權(quán)，也為企業(yè)的兼并收購搭建良好的平臺。例如：1995年，經(jīng)濟強國美國的銀行給企業(yè)提供的融資達到7320億美元，包括債權(quán)融資6510億美元，融資股票810億美元。1967年到1977年的10年間，美國的制造業(yè)固有資本從百分之六十降低到百分之五十，相同的時間段，日本的制造業(yè)固有資本也從百分之二十七下降到百分之二十。企業(yè)的快速發(fā)展和資本比例的變動，讓美日兩國的企業(yè)對銀行的依賴性更強。即便是在發(fā)展中國家，銀行在幫助企業(yè)進行融資，極大地促進企業(yè)的市場化，銀行的中長期融資也一直在幫助企業(yè)完成技術(shù)和設(shè)備的更新改造。

（三）銀行是證券市場發(fā)展的助推器

作為資本市場的主要成員，證券市場能否擁有高效率、規(guī)范化的證券市場環(huán)境是判斷一個國家資源配置與經(jīng)濟發(fā)達的重要依據(jù)。在證券市場中，銀行主要對各個參與主體起到溝通作用，對證券市場的發(fā)展起到有力的促進作用。通過證券發(fā)行的市場來看，證券的發(fā)行應該具備較高的策略和經(jīng)營技術(shù)。銀行還充當著一個信息機構(gòu)，它經(jīng)過資料的收集、研究調(diào)查、咨詢服務和具體交易的途徑，有力地加強了信息在證券市場的傳輸，從而確保證券市場穩(wěn)定健康的運行，而且使市場的價格更為客觀合理。

（四）銀行自身的發(fā)展對金融工具創(chuàng)新有極大地促進作用

銀行要竭盡所保證投資者及籌資者的需要得到滿足，實現(xiàn)融入的資金的安全盈利。銀行投資業(yè)務的逐步擴大，有力地促使著金融工具的創(chuàng)新，投資市場中金融工具的種類較少，期限較短，很容易造成融資配置和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不均衡、不合理，會影響到市場競爭的公平合理性。現(xiàn)在，銀行把資金更多地投放到中長期融資中，這就決定著整個過程會出現(xiàn)種類繁多、期限更長的創(chuàng)新型金融工具的產(chǎn)生，比如像中長期的金融債券，貨幣互換、利率互換、公司債券等，對整個金融市場的繁榮發(fā)展起到了關(guān)鍵的作用。

二、影響融資契約的主要因素

（一）融資契約簽訂時信息不對稱

在融資契約簽訂時，如果信息不對稱，就會導致契約簽訂效率低下甚至沒有效率，原因就是具有劣勢信息的一方會想辦法辨別具有優(yōu)勢信息的一方，這樣就很容易形成財務資源的配置不合理，反過來說，具有優(yōu)勢信息的一方也會因為大量的模糊信息，而導致大量信息資源的浪費，嚴重影響到融資契約的效率。

（二）融資契約的不完全性

融資契約不完全性不僅是導致契約稀缺的主要原因，也是嚴重影響契約效率的關(guān)鍵因素。在融資契約的談判過程中，由眾多因素導致的突發(fā)事件都有可能隨時發(fā)生，再有就是成本太高，這樣影響融資契約的效率會出現(xiàn)兩種情況，分別是簽約一方會擔心自己的資金投入不能得到高額的回報，還有就是簽約者之間在事后的價格商榷和授權(quán)的決策很大程度上都是無效的。

（三）融資契約簽訂雙方的輕率和脅迫

在融資契約談判過程中，占據(jù)優(yōu)勢的一方可能會犯機會主義而采用脅迫的方式，另一方很大程度上也會犯輕率的錯誤。這樣，融資契約簽訂的雙方都不能很好地理解契約的具體含義和條件。

三、最優(yōu)融資契約的模式

對于最優(yōu)融資契約的模式，有很多學者進行了更深的探索。湯姆·森達和戴夢德以完全契約為出發(fā)點，依據(jù)CSV的分析框架，利用資本運營中的投資者和經(jīng)理人兩人模型，認真分析了投資者最優(yōu)的融資契約條件和特征，從而得出了債務契約是最優(yōu)融資契約的結(jié)論。Zender依據(jù)不完全契約的理論，利用一個企業(yè)家借助兩個投資者的融資模型，認真分析了債權(quán)人和股東在經(jīng)濟利益下控制權(quán)分配的問題，得出的結(jié)論是債務契約和股權(quán)契約是企業(yè)最優(yōu)融資契約。楊其靜也從不完全契約的理論出發(fā)，認為企業(yè)最優(yōu)融資契約是具有相機調(diào)整規(guī)律。他認為，最優(yōu)融資契約應該是對雙方當事人都有利，一方面能夠避免融資一開始就轉(zhuǎn)讓給外部投資者過多的權(quán)利，另一方面也確保了那些對企業(yè)積極融資的外部投資者的經(jīng)濟利益。由于財權(quán)配置是融資契約主要功能，所以，最優(yōu)的融資契約就是企業(yè)對剩余權(quán)利進行有效的配置，也可以說是剩余控制權(quán)和剩余索取權(quán)的合理安排。Milgrom和Roberts持有這樣的觀點，認為企業(yè)要獲取利潤就必須擁有剩余控制權(quán)，然而，單單擁有剩余控制權(quán)不一定就絕對會擁有剩余索取權(quán)，就如同企業(yè)的員工只有投票的權(quán)利，卻不能得到企業(yè)的利潤分配。因此，最優(yōu)的融資契約一定是剩余控制權(quán)和剩余索取權(quán)合理對應，也就是說，一個契約主體必須同時具備剩余索取權(quán)與剩余控制權(quán)。

剩余控制權(quán)和剩余索取權(quán)的合理對應是一個企業(yè)安排剩余權(quán)利的基本原則。二者的合理對應就標志著某一契約主體具有剩余控制權(quán)就同時具有剩余索取權(quán)，并且具備的剩余控制權(quán)和剩余索取權(quán)的比例是一致的。也正是因為二者的合理對應，決定著權(quán)利和責任的對應分配，也使風險的承擔人和風險的制造人相對應，基于這個因素的威懾，風險制造人或者企業(yè)的決策者就會盡自己最大的努力做出良好的決策。如果只是具備剩余控制權(quán)而不具備剩余索取權(quán)，那么剩余控制權(quán)也就變成了低廉的投票權(quán)，企業(yè)的員工在實施權(quán)利時會不負責任；反之，具備剩余索取權(quán)而不具備剩余控制權(quán)，那么企業(yè)員工的剩余索取權(quán)也沒有了保障。

參考文獻

[1]張先治.財務信息在契約中的作用[J].會計研究，2004.

[2]張維迎.公司融資結(jié)構(gòu)的契約理論[J].改革，1995.

[3]徐柔建.企業(yè)融資結(jié)構(gòu)與治理機制[J].世界經(jīng)濟情況，2003.

[4]尚洪濤.財務契約理論體系研究[J].當代經(jīng)濟研究，2005.

[5]Stiglitz J. Credit Markets and the Control of Capital[J].1985.

作者簡介：高志乾（1965-），男，經(jīng)濟師，就職于邯鄲銀行股份有限公司，研究方向:經(jīng)濟、金融。

（責任編輯：李娜）