生活質量研究文獻綜述

【摘要】中國的生活質量研究開始于20世紀八十年代中期，雖然起步較晚，但由于借鑒了西方發達國家成熟的理論和指標體系，近幾年也取得了長足的發展，文章較為詳細地介紹了國內關于生活質量的研究文獻。

【關鍵詞】生活質量 研究文獻 綜述

由于過去我國經濟十分落后，國家制定的有關政策一直以經濟發展為中心，社會發展水平還未達到相應高度，因此我國早期關于生活質量評價的研究（主要指1980—2003進行的研究）主要使用客觀指標，集中在經濟領域，并且多是宏觀的全體國民生活質量的研究，例如趙彥云，李靜萍（2000）、彭念一，李麗（2003）、汪楊嵐（2004）、穆廣杰（2004）等人。

隨著我國經濟和社會的發展，我國生活質量研究逐步深化，不僅將主觀指標納入了評價范圍，而且研究對象更加具體，指標選取對生活質量涉及的領域涵蓋更充分，并且呈現出跨學科的態勢。

張潤清，謝艷輝（2004）根據對國內外各種生活質量評價指標體系的比較分析，設計的中國農村居民生活質量的評價體系包括物質生活和精神生活兩個層面，其中物質生活質量評價指標有：GDP、非農業勞動力占農村勞動力的比重（%）、平均受教育年限、農村每萬人擁有醫生、平均預期壽命、人口自然增長率、恩格爾系數、農村每萬人擁有商飲服務網點、萬人電腦普及率。對精神生活質量的評價則是通過問卷形式，通過對各項指標設立六個不同程度的滿意水平來測量，這些指標包括對政府在農村的政策的滿意度、對地方政府官員的滿意度、對社會安全的滿意程度、對生活環境的滿意度、農村居民對個人生活條件的滿意度、農村居民對個人婚姻家庭生活的滿意度、對業余娛樂生活的滿意度。國際上對GDP作為評估標準一致持批評態度，在評價物質生活質量時應考慮實際收入和財富分配對人們生活質量的影響。

陳寧，孫興全（2005）將人類生活大系統分解為人類生活供給子系統和人類生活需求子系統兩大部門，并根據兩個子系統之間的相互聯系選取評價指標，確定了物品和勞務評價指標、人力資源發展評價指標、社會參與和社會關系評價指標、社會保障評價指標、社會公平評價指標、人與自然和諧度評價指標，其中包括26項客觀指標和少量主觀指標。

北京國際城市發展研究院（2006）推出的《中國城市生活質量評價指標體系》根據影響城市生活質量的關鍵因素: 衣、食、住、行、生、老、病、死、安、居、樂、業構建了相應的12個評價方面居民收入、消費結構、居住質量、交通狀況、教育投入、社會保障、醫療衛生、生命健康、公共安全、人居環境、文化休閑、就業機率，該項綜合指數包括客觀評估和主觀評分兩部分，涵蓋了系統學、數理統計學和經濟計量學原理，建立了理論模型，在我國生活質量研究中是比較成熟的一項，在日后的應用中需注意既要保持系統的連續性，發揮其對社會節后變遷的觀察、記錄、比較的作用，又要保持其靈活性，避免發展成為一個僵化、封閉的系統。

范柏乃（2006）等對中國城市居民生活質量評價從經濟學、社會學和心理學三個層面展開，初步設計64項相關指標，通過隸屬度分析、相關分析及鑒別力分析剔除了部分指標，增強了評價指標的科學性、合理性和可操作性，最后建立的評價指標體系包含20個客觀指標和10個主觀指標，涉及收入、消費、教育、居住、健康、生活設施、文化休閑、社會治安、社會保障、生態環境10個研究領域。運用層次分析法對全國31個省會城市進行生活質量的測量，并據此將測量城市的質量氛圍優質型生活質量、滿足型生活質量和不足型生活質量三種基本類型。此外，孫峰華，魏曉等（2004）用人口學、社會學、地理學、生態學等學科觀點對全國31個省會城市進行過生活質量研究。薛興華，王運泉（2005）從地理學角度對全國30個省會城市進行生活質量評價，結果顯示在全國尺度上氣候資源稟賦是我國城市居民生活質量差異的第一因素， 而客觀物質條件(收入、住房) 、基本生活資源消費等仍然在很大程度上決定著我國城市居民生活質量的差異。

丁元竹將預選的135個生活質量評價指標通過問卷發放的形式向100名專家咨詢，結果顯示在專家選擇的45個指標中，有15個主觀指標，30個客觀指標，反映出主觀指標在我國的生活質量研究中越來越受到重視。

除了全國范圍內的生活質量評價，不少學者也展開了區域性的生活質量評價研究。

蔡繼梅，顧平（2009）在就業、收入、住房、消費幾個方面選取了18 個指標構建生活質量評價體系對江蘇省13個城市生活水平進行了測量，所使用的數據全部來自統計年鑒，茅媛媛（2009）以蘇州、揚州、淮安三個城市為研究對象進行了生活質量的評價，選取11個指標從衣、食、住、行和文教、娛樂、服務等方面加以反映。張婷婷（2010）構建評價指標對江蘇省農民生活質量進行了評價，查奇芬，張奇寶（2010）則從人口、經濟、社會和環境四個層面選取指標對江蘇省城鎮居民生活質量進行評價。邵法煥，田彩霞（2010）借鑒斯堪的納維亞模式，建立起以客觀指標為主的體系對廣西各市的生活質量進行了評價。彭浩、曾剛、徐中民（2009）以《Calvert-Henderson生活質量指標》理論指導構建了生活質量評價指標體系對黑河流域居民生活質量進行了測量，所選取的指標包括教育、失業、健康、收入、公平性、基礎設施、公共安全、休閑娛樂和住房。王云翠， 王云松（2010）以經濟發展和收入消費水平、文化教育、居住與生活條件、健康狀況、社會保障、資源環境等6 個子體系為基礎構建了內蒙古的生活質量評價指標體系。

以上對區域進行研究的評價指標體系都忽視了人們對幸福感的主觀體驗，并且缺乏對社會、文化等與生活質量密切相關領域的評價，帶有很強的局限性。

除了生活質量的地域研究外，我國對群體生活質量的研究也取得了很大的進步。社會學和醫學界分別對老年人生活質量、高級知識女性生活質量、農民工生活質量進行了評價研究。

劉渝琳，王路，趙卿（2005）者認為老年生活質量包括: 健康生活質量、物質生活質量、家庭生活質量、精神生活質量、生活環境生活質量等5 個方面，他們將老年人生活質量與人口生活質量進行差異比較后，指出老年人生活質量的差異性主要表現在對健康的關注與需求，并以此為中心建立了包含23像指標的評價體系。

劉晶（2008）在科學評價老年人在各個方面的生活質量狀況的基礎上，從經濟狀況與消費水平、居住條件與家庭設施、軀體健康與心理健康、家庭與社會支持(配偶、子女、朋友、鄰居、社區)以及閑暇生活方面的客觀評價和主觀生活滿意度評價方面選取指標構建了評價體系和理論模型。

吳紹琪，陳千(2005)對高級知識女性群體主觀生活質量指標體系進行了初步探索，所建立的指標體系從環境生活滿意度、工作生活滿意度、家庭生活滿意度、閑暇生活滿意度、健康生活滿意度方面進行評價，以主觀評價指標為主。

葉洲（2009）、劉渝琳、劉渝妍（2010）分別曾以農民工和為對象進行多生活質量的評價。

科學的生活質量評價指標體系不僅能全面的衡量人民的生活狀況與生活水平，對社會發展做出合理的評估，是國家制定政策及發展戰略的重要依據，同時也能檢測各項政策的實施效果。因此，我國的生活質量指標體系設計時應更加緊密的結合社會發展和國家政策，能夠及時反映生活領域的變化，所收錄的指標必須能夠反映當前和未來一段時間的需要，加強我國生活質量評價指標與國際社會的兼容性、可比性也是以后我國生活質量研究應注意的方面。

參考文獻

[1] 趙彥云，李靜萍.中國生活質量評價、分析和預測[J].管理世界，2000(3).

[2] 穆廣杰.居民生活質量評價指標體系的完善[J].鄭州航空工業管理學院學報，2004(12).

[3] 陳寧，孫興全.人類生活大系統與居民生活質量評價指標體系的基本結構[J].科技進步與對策，2005.

[4] 范柏乃.我國城市居民生活質量評價體系的構建與實際測度[J].浙江大學學報，2006(7).

[5] 汪楊嵐.我國居民生活質量的評價[J].發展改革，2004(7).

[6] 彭念一，李麗.我國居民生活質量評價指標與綜合評價研究[J].湖南大學 學報，2003(5).

[7] 邵法煥，田彩霞.廣西各地區居民生活質量評價實證研究[J].時代金融，2010(12).

[8] 彭浩，曾剛，徐中民.黑河流域居民生活質量研究[J].人文地理，2009(4).

[9] 蔡繼梅，顧平. 基于主成份分析法的江蘇省居民生活質量評價[J].價值工程，2009(6).

[10] 茅媛媛.江蘇省城市居民生活質量綜合評價分析[J].北方經貿，2009(11).

[11] 查奇芬，張奇寶.江蘇省城鎮居生活質量評價分析[J].

[12] 吳紹琪，陳千.高級知識女性群體主觀生活質量指標體系初探[J].中華女子學院學報，2005(4).

[13]劉晶.城市居家老年人口生活質量及其綜合評價理論模型研究[J].青海社會科學，2008(6).

[14] 劉渝琳，王路，趙卿.中國老年人口生活質量評價指標體系的構造[J].重慶大學學報，2005(8).

[15] 薛興華，王運泉.中國30 個省會城市居民生活質量評價與分類[J].洛陽師范學院學報，2004(5).

作者簡介：王雅靜（1987-），女，石家莊藁城市人，河北經貿大學研究生學院2010級管理學碩士（行政管理專業）。

（責任編輯：劉影）