“破窗效應(yīng)”是美國資本集團(tuán)發(fā)動戰(zhàn)爭的經(jīng)濟(jì)原因之一

【摘要】戰(zhàn)爭是一種破壞性的行為，但戰(zhàn)爭在美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中卻起了不可或缺的重要作用，戰(zhàn)爭產(chǎn)生的“破窗效應(yīng)”是美國資本集團(tuán)發(fā)動戰(zhàn)爭的內(nèi)因之一，“冷戰(zhàn)”后美國發(fā)動戰(zhàn)爭的頻率有加快的趨勢。

【關(guān)鍵詞】破窗效應(yīng) 戰(zhàn)爭 美國經(jīng)濟(jì) 發(fā)展

“破窗效應(yīng)”，是假設(shè)頑童打破了鄰居的玻璃窗，鄰居就要更換玻璃窗，就會給一系列相關(guān)的人帶來商機(jī)。西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)者將此種事例上升成理論，認(rèn)為破壞給社會雖然造成了損害，但在乘數(shù)效應(yīng)的作用下，卻給社會提供了一系列的商機(jī)和就業(yè)機(jī)會。在資本主義社會經(jīng)濟(jì)衰退階段，戰(zhàn)爭就通常被視為這樣一個打破窗戶的行為。

在一戰(zhàn)期間，美國工業(yè)年產(chǎn)值在100萬美元以上的大企業(yè)，從1914年的3819家增加到1919年的10000多家。在一戰(zhàn)中，美國經(jīng)濟(jì)增長率五年翻了一倍多。一戰(zhàn)后美國開始成為資本主義世界的經(jīng)濟(jì)中心。

第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)又為美國經(jīng)濟(jì)擺脫1929-1933年的經(jīng)濟(jì)大危機(jī)創(chuàng)造了有利的條件。在二戰(zhàn)中，美國的軍火商們就獲得了2000億美元的武器訂單。戰(zhàn)爭刺激了美工業(yè)的發(fā)展，國內(nèi)閑置的工業(yè)設(shè)備充分運轉(zhuǎn)起來，繁榮了經(jīng)濟(jì)，增加了就業(yè)，美國的失業(yè)率從1938年的17%降到1945年時，已接近充分就業(yè)。從1937年到1945年，美國經(jīng)濟(jì)的GDP又是翻了一倍多。第二次世界大戰(zhàn)的浩劫使美國成為當(dāng)時世界上最強大的經(jīng)濟(jì)體。

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，美蘇共同反法西斯而結(jié)成的同盟由于雙方在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)根本制度上的不同而很快破裂了，世界進(jìn)入了以美蘇為首的“冷戰(zhàn)”時期。同時在“冷戰(zhàn)”的背景之下，美國還陰謀發(fā)動和參與了多次局部“熱戰(zhàn)”，其中對美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生重大影響的有兩次，一次是朝鮮戰(zhàn)爭，一次是越南戰(zhàn)爭。

朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美國最終全面卷入朝鮮戰(zhàn)爭。從經(jīng)濟(jì)的角度來說，朝鮮戰(zhàn)爭對美國是有利的。當(dāng)?shù)诙问澜绱髴?zhàn)結(jié)束時，美國在戰(zhàn)爭期間膨脹起來的生產(chǎn)能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了美國國內(nèi)的需求。當(dāng)時的美國總統(tǒng)杜魯門擔(dān)憂“戰(zhàn)后，美國經(jīng)濟(jì)會不會垮臺？”。在朝鮮戰(zhàn)爭期間，美國政府采購軍用品的數(shù)量從一九五零年的二百零七億美元增加到一九五三年的六百五十一億美元。朝鮮戰(zhàn)爭刺激了美國的經(jīng)濟(jì)，一九五零年到一九五三年間，美國的國民生產(chǎn)總值增長了百分之二十。

越南戰(zhàn)爭是一場由美國政府發(fā)動的，武裝干涉越南南北統(tǒng)一的戰(zhàn)爭。但從經(jīng)濟(jì)方面來講，越南戰(zhàn)爭帶來的巨大軍需刺激了美國六十年代的經(jīng)濟(jì)繁榮，1965-1970年美國的工業(yè)生產(chǎn)以18％的速度增長。美國的GDP從1961年的5 233億美元上升到1971年的10 634億美元。在越南戰(zhàn)爭期間，美國的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了持續(xù)時間最長的連續(xù)增長。

1991年蘇聯(lián)的解體，使美國失去了牽制和掣肘。美國繼續(xù)奉行冷戰(zhàn)思維，美國發(fā)動的戰(zhàn)爭更頻繁了，歷任美國總統(tǒng)都發(fā)動了戰(zhàn)爭。1991年的海灣戰(zhàn)爭、1999年的科索沃戰(zhàn)爭、2001年的阿富汗反恐戰(zhàn)爭和2003年的伊拉克戰(zhàn)爭是冷戰(zhàn)結(jié)束后美國發(fā)動的四場高技術(shù)局部戰(zhàn)爭。美國經(jīng)濟(jì)也在沖突期間實現(xiàn)高速增長，這在很大程度上抒解了美國經(jīng)濟(jì)增長停滯的壓力。

海灣戰(zhàn)爭前夕，美國經(jīng)濟(jì)又進(jìn)入了一次衰退期，但隨著美國介入海灣戰(zhàn)爭，1991年第二季度美國經(jīng)濟(jì)擺脫衰退，并迅速回升。1992-1997年，美國經(jīng)濟(jì)增長率為3%，美國占世界GDP的比重，從1990年的23.4%上升到了2000年的30%。

1999年3月，美國借口“人權(quán)高于主權(quán)”武力干涉南聯(lián)盟內(nèi)戰(zhàn)。1999年二季度，美國經(jīng)濟(jì)強勁攀升。戰(zhàn)爭期間，美國的道瓊斯指數(shù)上漲了10%，長期在低谷徘徊的“垃圾”軍火股票，更是不斷攀升，接連創(chuàng)出新高。

在連續(xù)九年經(jīng)濟(jì)繁榮之后，到了2001年，經(jīng)濟(jì)衰退顯現(xiàn)，前二個季度的經(jīng)濟(jì)增長率分別為-0.6%，-1.6%。而此時，2001年9月11日，在美國本土發(fā)生了一系列恐怖襲擊事件。事件發(fā)生后，美國決定發(fā)動“反恐戰(zhàn)爭”。反恐戰(zhàn)爭對美國的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了立竿見影的效果，2001年第三季度美國GDP增長率為-0.3%，但第四季度和2002年第一季度分別恢復(fù)到2.7%和5.0%。

自2000年美國經(jīng)濟(jì)增長下滑以來，推翻阿富汗塔利班政權(quán)的反恐戰(zhàn)爭只暫時刺激了一下美國經(jīng)濟(jì)，美國的經(jīng)濟(jì)仍沒有走出危機(jī)。美國2002年第四季度國內(nèi)生產(chǎn)總值（簡稱ＧＤＰ）折合成年率的增幅僅為0.7％。據(jù)美國媒體透露，美國參議院在批準(zhǔn)對伊動武時的一個重要觀點是，打贏對伊拉克的戰(zhàn)爭，美國將獲得像二戰(zhàn)后的大發(fā)展。2003年3月，小布什以“莫須有”的罪名向伊拉克宣戰(zhàn)。果真，在2004年以來美國的經(jīng)濟(jì)又實現(xiàn)了較快速度的增長。據(jù)有關(guān)資料顯示，2005年美國GDP增長3.5%，美國的失業(yè)率從2003年第二、三季度的6.1%下降到2006年第一季度的4.7%。

基于上述美國對外戰(zhàn)爭與經(jīng)濟(jì)繁榮的正相關(guān)性，我們也就不難理解美國為什么熱衷于在全球范圍內(nèi)實施武力干預(yù)別國或地區(qū)事務(wù)，甚至發(fā)動戰(zhàn)爭了。美國自20世紀(jì)30年代以來，每當(dāng)經(jīng)濟(jì)蕭條、失業(yè)增加的情況下，就采取凱恩斯主義增加政府財政支出，包括增加軍事支出，以此來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。自二戰(zhàn)后，美國的凱恩斯主義更傾向于對外發(fā)動戰(zhàn)爭以擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)，也就是所謂的軍事凱恩斯主義。到了2008年，在金融風(fēng)暴的打擊之下，美國經(jīng)濟(jì)又出現(xiàn)了嚴(yán)重危機(jī)。美國又會不會再次發(fā)動一場系列戰(zhàn)爭以擺脫目前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)？2008年，美國智囊機(jī)構(gòu)蘭德公司曾向五角大樓提出一個報告，對“發(fā)動一次戰(zhàn)爭以轉(zhuǎn)移當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可行性做了評估”。和平的愿望制止不了戰(zhàn)爭，列寧說過“在階級社會，私有制是產(chǎn)生戰(zhàn)爭的根源，只有消滅私有制，才能最終消滅戰(zhàn)爭”。

（責(zé)任編輯：劉晶晶）