淺析經濟全球化矛盾運動發(fā)展趨勢

盧秀萍

摘要：經濟全球化是指生產要素跨越國界在全球范圍內自由流動，各國、各地區(qū)相互融合成整體的歷史過程。經濟全球化是在特定的歷史條件下產生和發(fā)展的一種潮流和趨勢。經濟全球化是世界經濟發(fā)展中的一種客觀趨勢，它也是一種復雜的演化過程，充滿著矛盾運動。從某種意義上說，它既反映了世界經濟的內在矛盾，又是這種矛盾運動的必然結果。因此，要更好地把握其規(guī)律，就必須對經濟全球化表現(xiàn)及其趨勢中矛盾運動的發(fā)展進行深入的探討。

關鍵詞：經濟全球化；矛盾表現(xiàn)；發(fā)展趨勢

中圖分類號：F113文獻標志碼：A文章編號：1673-291X（2012）23-0009-02

一、經濟全球化的含義

對于經濟全球化的含義，無論國內還是國外還沒有完全一致的界定，不同的國家、組織及學者從不同的角度作了不同的界定。但經濟全球化作為一個客觀存在，已被多數(shù)學者所認同。

經濟全球化是一個歷史過程：一方面，在世界范圍內，各國、各地區(qū)的經濟相互交織、相互影響、相互融合成統(tǒng)一整體，即形成“全球統(tǒng)一市場”；另一方面，在世界范圍內建立了規(guī)范經濟行為的全球規(guī)則，并以此為基礎建立了經濟運行的全球機制。在這個過程中，市場經濟一統(tǒng)天下，生產要素在全球范圍內自由流動和優(yōu)化配置。因此，經濟全球化就是指生產要素跨越國界，在全球范圍內自由流動，各國、各地區(qū)相互融合成整體的歷史過程。

經濟全球化是經濟活動的全球化擴張和全球化聯(lián)系，是資本、資源、信息貿易的全球共享與優(yōu)化組合。在這個意義上，經濟全球化就是一種新的國際經濟、關系體制，是指商品、服務、生產要素與信息的跨國界流動的規(guī)模與形式不斷增加，通過國際分工，在世界、市場范圍內提高資源配置的效率，從而使各國間經濟相互依賴程度日益加深的經濟態(tài)勢。

二、經濟全球化進程中矛盾的主要表現(xiàn)

經濟全球化進程中矛盾的主要表現(xiàn)在以下四個方面：第一，市場經濟與宏觀調控之間的矛盾。世界各國經濟體制的趨同——大都選擇市場經濟，消除了經濟全球化發(fā)展的體制障礙，加快了經濟全球化的進程。市場經濟具有優(yōu)化資源配置、帶來較高經濟效益的功能，但也會出現(xiàn)盲目性、自發(fā)性、滯后性等市場失靈現(xiàn)象，迫切需要一個“世界政府”進行宏觀調控、糾正市場失靈。第二，民族與全球性之間的矛盾。全球化進程中，民族性和世界性的關系將變得更加復雜，并發(fā)展成一個悖論。這個悖論表現(xiàn)在，在全球化進程中，一方面，世界性逐漸融合、消融了民族性；另一方面，世界性強化了民族意識，增強了民族性。第三，經濟全球化與兩極分化的矛盾。二戰(zhàn)以后，發(fā)展中國家與西方發(fā)達國家之間的生產水平、經濟實力在總體上不僅沒有縮小，反而繼續(xù)擴大了，而且差距極為懸殊。第四，經濟全球化與生態(tài)危機的矛盾也日益突出。進入20世紀80年代以來，經濟全球化的負面形象愈來愈明顯地顯露出來，空氣、水的污染，森林植被大規(guī)模破壞，土壤沙漠化嚴重，化學廢物遍地都是。科學技術一方面創(chuàng)造人類前所未有的輝煌，另一方面，很多技術以瘋狂的形式掠奪大自然，地球正在失衡，很多動物植物正在人類虎視眈眈之中走向毀滅、滅絕。總之，經濟全球化過程中矛盾復雜多樣，層出不窮。

三、經濟全球化趨勢中矛盾運動的發(fā)展

從經濟全球化趨勢中的矛盾現(xiàn)象及其原因的分析可以看出，這些矛盾及其運動產生于經濟全球化進程中各主體的微觀自主行為，運行及演進的宏觀自組織機制，以及所處人類社會這個更大系統(tǒng)的歷史演進客觀規(guī)律的約束。所以，它是客觀的存在和必然的規(guī)律，是不依人的意志為轉移的。因此，這些矛盾運動的發(fā)展也將按照自身的演化軌跡和規(guī)律進行下去。但矛盾的某一方面成為主流趨勢或具有主導地位是在轉化和發(fā)展的，這將在很大程度上決定著今后矛盾運動的發(fā)展方向以及經濟全球化進程的演化趨勢。

1.競爭與合作的矛盾運動中，合作將逐步取代競爭成為主流

在經濟全球化進程的各階段，競爭一直處于主導的方面，決定著進程的特征和性質。但合作因素也隨著不斷在增強，它與競爭的相對地位在不斷發(fā)生著轉化。特別是在人類社會面對地球資源迅速減少、生態(tài)環(huán)境日益惡化、經濟沖突導致的系統(tǒng)風險日趨增大等各種威脅不斷加劇的情況下，要實現(xiàn)各經濟主體自身及整個人類社會的可持續(xù)發(fā)展，經濟活動中加強合作、實現(xiàn)共贏是今后必然的選擇。“一個有效的、開放的市場體系需要在各民族之間建立一個協(xié)調合作的全球框架……只有通過把各種不同范疇內的許多社會——經濟網(wǎng)絡緊密地結合起來，使他們以共同目標為取向，人們才能比較現(xiàn)實的希望實現(xiàn)社會公正、經濟效率、生態(tài)的持續(xù)發(fā)展以及政治民主，從而避免一場（經濟、宗教、政治或倫理的）全球自我爆炸的危險。”因此，競爭與合作在今后雖然仍將并存，但合作的傾向和行為將更趨強烈，最終將取代競爭占據(jù)矛盾的主導地位而成為主流，這必將成為競爭與合作這一矛盾運動的發(fā)展趨勢。

2.開放與封閉的矛盾運動中，開放將繼續(xù)保持其主流趨勢

在經濟全球化的歷程中，開始階段是封閉傾向占據(jù)主導，開放因素卻是微弱的和受支配的。隨著進程的發(fā)展，開放與封閉因素此消彼長，封閉傾向在不斷減弱，而開放傾向卻在不斷增強。發(fā)展到現(xiàn)在，開放已成為當今世界經濟活動的主流。盡管兩者在政治、經濟與軍事形勢出現(xiàn)大的動蕩時經常會發(fā)生相反的變化，一些經濟主體會依據(jù)暫時的形勢更強調封閉性。如在幾次世界性的戰(zhàn)爭、經濟危機、以及政治冷戰(zhàn)時期，各國各經濟體制間的封閉與割據(jù)就曾相當嚴重。但不管經濟全球化演進道路如何曲折，開放相對于封閉不斷增強的發(fā)展趨勢并沒有改變。如今，開放已逐步成為這對矛盾運動的主要方面和主流趨勢，這一發(fā)展趨勢在今后也不會改變。

3.整合與分化的矛盾運動中，整合將逐步成為今后的主流趨勢

經濟全球化的歷史進程中，雖然分化與整合的矛盾運動隨著進程演化一直在延續(xù)，“但是這兩種相反的趨勢并非總是和必然平衡的：在發(fā)展的各個階段，一種趨勢或另一種趨勢往往會占上風。”特別是整合將會隨著這種進程成為主流趨勢，決定這一矛盾運動的發(fā)展。因為，經濟全球化進程中分化過程更多的是自發(fā)自組織過程；而整合過程，由于經濟活動中人類社會處于生存與發(fā)展的需要，除了自發(fā)形成“無形組織”的整合外，各國各層次經濟主體通過自身組織擴展和聯(lián)合形成更大、更高層次的組織，從而使有形組織形式的整合過程也愈加明顯地增強。具體表現(xiàn)在，國家主體間的區(qū)域經濟一體化、全球經濟一體化這種整合過程，已成為當代世界經濟演化中的一種潮流；同樣，在企業(yè)經濟主體這一層次，“我們可以把工業(yè)化社會過去200年的歷史理解為：隨著大型組織不斷從先進技術中獲得優(yōu)勢，我們設計大型組織的能力的提高，我們已經極大地拓展了組織存在的空間，在這個空間中組織比市場更為有效。這個結論既適用于政府組織也適用于商業(yè)組織，因為后者遵循的是類似的設計發(fā)展軌跡。”所以，這種有形組織的整合過程今后還將得到更大發(fā)展，整合過程也將容納并決定著分化，主導著這一矛盾運動以及經濟全球化的趨勢。這是人類社會可持續(xù)發(fā)展的客觀要求。

4.有序與無序矛盾運動中，有序化是主流趨勢

經濟全球化演進中，有序與無序始終處于對立轉化、相輔相成的運動過程。盡管隨著經濟全球化的演進，世界經濟系統(tǒng)的結構層次更趨復雜多變，不穩(wěn)定性乃至無序性也在增加，這是客觀現(xiàn)實。但是，各類主體乃至人類社會是理性的，他們?yōu)榱俗陨淼目沙掷m(xù)發(fā)展，會不斷做出相互合作、不斷形成與擴展各層次組織、更加開放和協(xié)調以促成一體化過程等各種努力，這些都會促使這個系統(tǒng)朝著有利于人類發(fā)展目標的要求有序運行和有序演化。因此，經濟全球化的有序與無序矛盾運動中，有序化作為主導方面和主流趨勢，過去和現(xiàn)在是如此，今后仍將如此，這是人類社會進化的歷史規(guī)律。

綜上所述，我們必須全面正確地認識經濟全球化中矛盾運動的客觀必然性，使自己能以積極的態(tài)度正視和面對這一現(xiàn)象；我們必須全面正確地認識這些矛盾運動的客觀規(guī)律性，使自己能以科學的態(tài)度遵循和把握矛盾運動的內在機制與特征；我們還必須深刻地認識這些矛盾運動的復雜性，使能以系統(tǒng)演化的觀點和方法不斷探求和應對經濟全球化進程中種種復雜多變的不確定、不穩(wěn)定因素，從而趨利避害，努力尋求各主體及人類社會可持續(xù)發(fā)展的最佳途徑。

[責任編輯李可]