關于我國學術期刊“走出去”的思考

摘要：

目前我國的學術期刊總體上呈現量大質低的狀態，這既不利于推動學術研究的發展，也不利于文化產業的形成，在走向國際方面更是不盡如人意。本文認為提高我國學術期刊的辦刊水平，提升“走出去”的能力，是我國學術期刊尤其是擔負著“國家”責任的學科帶頭刊物的歷史責任。必須從明確定位（發展層次定位、內容定位、市場定位）、提高內容質量（論文質量、編輯質量）、強化平臺建設（數字出版、集成服務）、提升辦刊隊伍水平等幾個方面入手，才能真正提高我國學術期刊“走出去”的能力。

關鍵詞：

學術期刊 走出去 定位 質量 平臺 人才

學術期刊是傳播創新成果、傳承創新思想、促進學術交流、繁榮創新文化的重要陣地，是新聞出版業重要的組成部分。在科技領域，當今世界科技競爭日趨激烈，科學技術是全人類的財富，但也是各個國家的核心競爭力。每個國家要發展自己的科學技術，除了要有一流的科研隊伍外，還必須有自己優秀的學術期刊作為學術交流平臺和維系科研共同體成員的紐帶。一個國家學術期刊的水平，反映了這個國家的綜合科技實力和科研共同體的凝聚力。在社會科學領域，解決好國家社會經濟發展的綜合戰略需求，為國家決策、國家意志提供充分的思想、方法交流平臺，提高國民經濟發展的綜合管理水平和國家政治、經濟、文化的整體形象水平，除了要有一流的學術研究隊伍外，也同樣需要有代表性的學術期刊在國際上發出有中國特色的學術強音。

但是，我國的學術期刊總體上國際化水平較低，“走出去”能力較差，難以較好地實現其應有的使命。有關統計表明，2010年我國共出版期刊9884種，其中學術期刊5487種（其中科技期刊4800多種）。僅就數量而言，我國是僅次于美國的世界學術期刊出版大國，但質量水平普遍較低。例如，在美國湯森路透公司發布的2011年度《期刊引證報告（JCR）》SCI（《科學引文索引》）中，我國被收錄的科技類期刊只有154種，僅占世界各國優秀科技期刊被收錄總數8281種的1.85%，遠遠落后于美國（2769種，占33.4%）；而其SSCI（《社會科學引文索引》）中，共收錄了世界各國社會科學領域期刊2943種，而我國只有9種入選（占0.3%），更是遠遠低于美國（1277種，占43.4%）。其中，我國被收錄期刊影響因子最高的是《細胞研究》（影響因子為8.19），總被引次數最高的是《世界胃腸病雜志》（總被引次是16951次），遠遠低于美國影響因子第一的《臨床醫師腫瘤雜志》（影響因子101.780）和總被引次數最高的《美國科學院院刊》（總被引次數504243次）。這說明我國缺乏有廣泛國際影響力的學術期刊品牌，在國際學術前沿缺乏必要的話語陣地。[1]

我國已制定了2010年～2050年科技發展路線圖，要把我國打造成為科技強國。2010年，僅國家財政科學技術支出一項就為4114.4億元，比2009年增長27.6%；全國研究與試驗發展（RD）經費投入7062.6億元，比2009年增加1260.5億元，增長21.7%，并還將以年均20%的速度繼續遞增。[2]我國在很多領域的研究已經位于國際領先水平，也取得了很多突破性進展，受到全世界廣泛關注。

但是，由于宏觀評價政策的導向，以及國內缺乏一流的有影響力的學術期刊，導致這些最新、最前沿科研成果的發表呈現出“大量外流的現象”。統計顯示，2002年～2011年中國科研人員發表SCI論文的總數位居世界第二，可這些論文中有78%發表在國外的學術期刊上。在2011年SCI收錄的國際期刊中我國作者發稿量達400篇以上的已有10個，比例最大的占到近50%。[3]

高水平科技論文的大量外流，說明我國學術期刊的現狀還不足以滿足國內優秀創新成果發表的需求。這既浪費了國家有限的資源和財力，同時也帶來國家信息安全問題。許多自主創新程度較高的成果在外投論文時，受到國際同行評議的打壓。同時，國際大刊在國內占著主導地位，不利于我國自主創新成果的及時發表和創新導向的正常發揮。我國的學術期刊國際化水平上不去，國際影響力做不出來，就不能起到應有的知識創新的支撐和導向作用。因此，提高我國學術期刊的辦刊水平，提升“走出去”的能力，是我國學術期刊尤其是擔負著“國家”責任的學科帶頭刊物的歷史責任，為此，須加強以下幾個方面。

1. 定位要明確

明確好刊物的國際發展戰略定位，才能明確刊物的發展出路，提升辦刊水平。

（1）發展層次定位。學術期刊有4個層次定位：立足國內、面向國內；立足國內、面向國際；立足國際、面向國內；立足國際、面向國際。層次定位不同，自身瞄準的發展目標（例如進入什么樣的核心期刊數據庫，在什么范圍內有影響）就不同。[4]學術期刊要“走出去”，首先要把握好刊物面向國際的發展目標（總體目標，包括近期、中期、長期目標），制定好相應的發展計劃。在刊物總體設計上，就要與國際同學科的優秀刊物去比較，找準自己的目標定位，凝煉辦刊宗旨，[5]也就是立意要高遠。這時候，刊物對自身發展的看法，就不能局限于“全運會”的競爭水平，而是要站在“奧運會”的競爭水平去思考發展的層次定位。1999年我們在創辦《亞洲男科雜志》的時候，特別重視立足亞洲、面向世界的定位，把所有的工作提升到同亞洲一流的學者對話的水平，[6]使刊物在很短的時間內取得了較好的成績。

（2）內容定位。拿什么樣的內容“走出去”？必須明確回答刊物報道的內容在哪些學科方向和研究前沿特色鮮明？原創性水平如何？是否能夠代表國家領先或國際的先進水平？必須明確地回答刊物的內容定位和作者對象，找準核心作者群體，才能提高選題策劃和組稿的層次水平，減少選題低水平重復現象。[7]

（3）市場定位。與同類刊物比較，從行業發展和學科發展角度出發，站在國際化角度，比較分析刊物的刊期、發表周期、年載文量、發行量、定價等市場定位問題。刊物要明確回答是否能夠適合國際化的讀者對象、發行渠道、廣告用戶的具體需求，怎樣才能提高刊物在國際市場的影響力？只有明確了主營方向、盈利模式、讀者定位，才能提高刊物適應國際市場需要的能力。

2. 內容是關鍵

（1）內容好壞主要還是依賴于論文質量。我們的學術期刊主要還是缺乏原創性、新穎性、科學性、重要性、趣味性、表述性俱佳的優秀論文，其內容質量直接決定其被引頻次，[8]這就是好稿子產生的社會效益。筆者查閱Web of Science數據庫發現：截至2012年8月5日，我國被SCI收錄期刊影響因子最高的《細胞研究》雜志，創刊以來被引用最多的單篇論文，總被引557次（該文發表于2005年2月15卷2期97～98頁）。而同學科排名世界第一的美國《細胞》雜志，創刊以來被引用最多的單篇論文，總被引達到10141次（該文發表于2000年1月100卷1期57～70頁），兩者差距很大。表一選取了這兩個期刊2010年發表的論文至今各自被引用最多的前三名論文的情況，可見，兩者論文引用差距巨大，說明了我國期刊同世界一流期刊論文在內容質量上的巨大差異。

表二選取了物理學科國際上一流的兩份專業期刊和我國物理學最好的兩份專業期刊的對比。 從數據可以看出，國際刊物無論論文是多還是少，他們平均被引頻次驚人。我們期刊的論文平均被引頻次遠遠低于國際刊物，雖然論文量不少，但總引次差距巨大。也就是說，我們論文的質量水平普遍較低，尤其是我們刊物的被引頻次本身還存在刊物自引率太高的質量問題，扣除其影響，實際上我們期刊的影響因子與國際同學科知名刊物的差距更大。所以，學術期刊要“走出去”，內容建設上第一要務是抓住高質量的好稿源。

（2）編輯水平也影響刊物內容質量。我們學術期刊的編輯工作過于強調對自由來稿的編輯加工，忽略了選題策劃與主動組稿能力，造成集成優秀論文的能力比較弱，也直接影響到期刊的內容質量。

編輯質量是內容質量的重要保障。從個體角度來看，我認為，應由編輯創意、組織、加工三部分組成。編輯質量，絕不僅僅是通過規范性的編輯加工（含人工語言、外語、形式的標準與規范加工）和校對就能實現，而是還要通過編輯的精心策劃、組稿、審稿、編排設計等創意性工作來實現質量的優化與提升。從集體角度來看，編輯質量取決于整個期刊學術體系的建設。包括：編委會的組織與實施，對期刊學術導向把關；審稿（同行評議）的組織與制度保障，對期刊學術水平把關；包括主編和編輯在內的策劃和組稿工作，對期刊的學術影響把關。[9]2008年6月《中國科學 ：物理、力學與天文學》英文版發表了經過編輯精心努力組織到的中國科學院物理研究所聞海虎小組的有關超導的研究論文“Superconductivity at 36 K in gadolinium-arsenide oxides GdO（1-x）F（x）FeAs”。截至2012年7月，該文已經被引用119次，成為該刊歷史上被引用最多的一篇論文。該文作者聞海虎研究員是我國超導973項目“超導材料科學及應用中的基礎問題研究”首席科學家，國家超導重點實驗室主任，2009年獲得香港求是杰出成就集體獎，2010年獲得華人物理學會亞洲成就獎。他在包括Nature Physics，Physical Review Letters 在內的著名雜志上發表論文260余篇，引用達到4000余次。要想獲得對杰出科學家和杰出論文的成功組稿，必須提倡學術編輯“走出去、走下去”的開放辦刊策略。[10]

3. 平臺是保障

先進的數字出版平臺是當前學術期刊發展的主流陣地。國際上的數字出版平臺目前主要有商業出版機構主辦、非盈利機構主辦、政府機構主辦三大類。其中，商業出版機構主辦的最知名的品牌是Springerlink和ScienceDirect。

Springer Link是Springer在線數字出版平臺，于1996年正式推出，是全球第一個電子期刊全文數據庫，1999年和2000年分別獲得德國和歐洲的科技創新獎。2006年6月起，Springer Link進入全新的第三代界面，成為全球第一個提供多語種、跨產品出版服務的平臺，涵蓋施普林格出版社出版的所有在線資源，目前已涵蓋52168種電子圖書、2743種電子期刊（含開放獲取Open Access期刊352種）、1665種電子叢書、218種大型電子工具書、26777條實驗室操作指南，是全球最具綜合性的在線資源。他們的主要發展模式就是通過強大的網絡平臺來整合全球的內容資源，通過銷售這些電子化的內容資源來獲得用戶并盈利。目前，利用這個平臺，施普林格已經擁有90個中國優秀的學術期刊加盟，包括《科學通報》和《中國科學》系列期刊。

ScienceDirect是愛思唯爾出版社擁有的全球最著名的科技醫學全文數據庫之一。通過SCI Verse Science Direct新平臺，用戶可在線訪問24個學科的2500多種同行評議期刊和1.1萬余種圖書，查看1142萬余篇全文文獻。ScienceDirect獲得了134個國家1100萬科研人員的認可，每月全文下載量達數百萬篇。目前在中國吸納了近50個優秀的學術期刊加盟。

非盈利機構主辦的期刊數字平臺也不乏杰出代表。IOPScience是英國物理學會IOPP的在線期刊服務平臺。其全部期刊的電子版回溯到了創刊號（第1卷第1期），即在IOP Science可以瀏覽到1874年以來所有期刊的電子版。目前，IOPP出版發行的全球最好的物理學領域期刊共66種，其中自主出版32種，合作出版34種，涉及22個合作出版方，62種期刊被SCI數據庫收錄，平均影響因子2.475，收錄中國物理學會等優秀期刊10份。

Scitation網絡出版平臺（scitation.aip.org）是由美國物理學聯合會AIP主辦。AIP出版12種學術期刊（其中許多期刊在各自領域有最高的引用次數）和兩份大眾雜志，包括它的旗艦出版物《今日物理》，以及AIP會議文集系列。此外，利用平臺還整合了其他52個相關領域學會出版的近300多種期刊雜志、會議論文集和圖書等。目前，Scitation平臺每天有10萬人訪問，覆蓋195個國家，文獻超過100萬篇，并且每月以6000篇的速度增長，成為國際著名的物理學門戶網站。

2005年底，我親歷了《細胞研究》與英國自然出版集團NPG的合作。該刊是NPG在中國、乃至亞洲建立的第一個伙伴期刊。該項措施促進了《細胞研究》在國際學術界的影響力。合作以來，借助nature.com網絡平臺的優勢極大地提高了該刊的國際傳播效力，網站瀏覽權限銷售額相比2006年合作之初已翻了近5倍。通過NPG向133家發展中國家機構免費提供網站瀏覽權限，同時中國境內也有136家高等學府和研究所能夠免費在網上閱讀。這對刊物迅速提高國際引用起到了非常重要的作用。

同樣，從2006年1月起，《中國科學》《科學通報》的8個英文版與德國施普林格出版社合作發行。2006年～2010年，《中國科學》所發表的論文電子版在SpringerLink上的下載總數連續5年保持快速增長態勢，由2006年的89720次上升至2010年的640211次。其中，來自北美和歐洲的下載占到50%多。

可見，通過先進的數字出版平臺，國際上的學術期刊形成了強大的學術資源聚集效應。通過強大的數字平臺，學術刊物在國際上的影響力和顯示度能夠迅速上升。

4. 人才促發展

期刊產業是文化創意產業，最重要的資產是創意人才、管理人才、經營人才。可以說隊伍強，刊物才會強。我在實踐中也是一直強調，學術期刊要做好，必須以人為本。歐美的期刊，非常重視主編和全職學術編輯的建設，非常強調編輯的學術素養、品質素養和能力素養，強調選題策劃與學術溝通的能力。[11-14]

2006年裴鋼院士擔任《細胞研究》主編之時，編輯部原主編和常務副主編相繼辭世，裴院士將眼光放到國際上，力主招聘一名具有深厚的分子細胞生物學專業背景知識、精通英文且具備國際視野的人才來擔任Cell Res的常務副主編。當時在美國《細胞》雜志擔任副主編的李黨生博士應召回國。在他們的共同努力下，著力培養了一支適應現代學術期刊發展的年輕科學編輯團隊。編輯部現有全職科學編輯4名，平均年齡在40歲以下，全部為博士學歷，具有較強的專業知識結構，其中海外留學歸來的博士后1名。優秀的編輯隊伍才能保證專業的稿件處理，提供優質服務才能更好地吸引作者。[15]

參考文獻：

[1] ISI.Journal Citation Reports. Philadelphia： Thomson-Reuters.2011.

[2] 國家統計局，科學技術部，財政部.2010年全國科技經費投入統計公報[EB/OL]. http：//www.gov.cn/gzdt/2011-09/28/content_1958553.htm.

[3] ISI.Web of Sciences.Philadelphia： Thomson-Reuters.2011.

[4] 肖宏.關于中國科技期刊辦刊層次與發展模式的思考[J].中國科學基金，2010，24（3）：166-168.

[5] 肖宏.面向國際的學術期刊發展措施[J].編輯學報，2001，13（3）：177-179.

[6]鄭芹珠，肖宏，任丹青.從《亞洲男科學雜志》看我國英文版期刊如何國際化[J].編輯學報. 2005，17（4）：264-266.

[7] 肖宏.學術期刊的經營與管理實踐[J].傳媒，2011（10）：11-13.

[8] 孫書軍，朱全娥.內容質量決定論文的被引頻次[J].編輯學報，2010，22（2）：141-143.

[9] 朱全娥.組稿： 提高學術期刊質量和影響力的重要措施——中國科學： G輯的組稿實踐[J].編輯學報2009，21（3）：257-258.

[10] 劉謙，吳民淑，肖宏.《中國藥理學報》組稿與宣傳的新舉措——期刊高校行[J].中國科技期刊研究，2007，18（3）：469-470.

[11] 肖宏.對“一流刊物”發展要素的有關思考[M]//中國科學技術協會，主編.科技期刊創新與發展. 北京：中國科學技術出版社，2007：8-17.

[12] 肖宏.一流刊物要有一流的主編[J].科技與出版，2008（2）：21-22.

[13] 肖宏.一流刊物離不開一流的編輯人才[J].科技與出版，2008（3）：19.

[14] 肖宏.一流刊物的作者一定國際化[J].科技與出版，2008（5）：15.

[15] 丁香園專訪《Cell research》常務副主編李黨生博士[EB/OL].http：//paper.dxy.cn/article /19139.

（作者單位：中國知網中國學術期刊

（光盤版電子雜志社））