黃興娥 張海英 王娟
飲食控制對不穩定性心絞痛治療具有重要作用,然而臨床實踐中往往有所忽略。筆者觀察了2011年6月至2012年6月,本院不穩定性心絞痛患者310例,住院1周后的治療效果與飲食控制情況,驗證了飲食控制對不穩定性心絞痛治療具有重要作用。
1.1 一般資料 310例均為本院2011年6至2012年6月心內科住院患者,均符合不穩定性心絞痛的診斷標準[1],其他系統嚴重疾病且除外。將患者按治療1周后的效果隨機分為2組,效果滿意組261例,男159例,女102例;年齡36~76歲,平均(62±5.1)歲。效果不滿意組49例,男30例,女19例;年齡36~73歲,平均(61±5.6)歲。2組患者性別、年齡、危險因素、病情輕重等資料比較差異無統計學意義(P均>0.05)。
1.2 治療方法 所有患者均根據病情選用擴張冠狀動脈,降心率、減輕心臟前后負荷,調脂、抗凝、營養心肌等治療措施。
1.3 治療效果判定 ①滿意:癥狀消失,或發作次數和持續時間較用藥前減少>80%,靜息心電圖缺血性ST-T明顯改善。②其余為不滿意。
1.4 飲食控制判定 治療1周,以患者嚴格低鹽低脂飲食并且每次飲食不過飽為滿意,以不能嚴格低鹽低脂飲食并且時常飲食過飽為不滿意。
1.5 統計學方法 采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
治療效果滿意組261例中飲食控制不滿意者為12例,占總人數的4.6%。治療效果不滿意組49例中,飲食控制不滿意者為24例,占總人數的49.0%。經 χ2檢驗,P<0.05,顯示差異有統計學意義。治療效果不滿意組中飲食控制不滿意者24人,經嚴格飲食控制后,有19例治療效果轉歸滿意。
研究指出,對冠心病患者進行生活方式的干預,可降低心腦血管的不良事件發生[2]。然而很多基層醫院的患者,對戒煙戒酒了解較多,對飲食控制并不是特別理解,在臨床治療中不能嚴格執行。部分臨床醫護人員由于認識不足,或者疏忽,不能及時督促和指導患者進行嚴格飲食控制,往往造成治療效果不滿意。
不穩定性心絞痛是介于穩定性心絞痛和心肌梗死之間的一種狀態,治療效果不好,極有可能進展為急性心肌梗死。斑塊內出血、斑塊的纖維帽破裂,血小板聚集,冠脈痙攣是其主要原因。高脂飲食往往加劇斑塊形成,增加血液粘稠度,促使血小板聚集。高鹽飲食增加患者血容量,增加患者心臟前后負荷,增加心肌耗氧量,對冠心病患者尤其是不穩定性心絞痛患者特別不利。進餐量過多,不僅增加患者心臟負擔,而且過多的能量吸收到體內,升高血糖,或轉化為脂肪,增加血液粘稠度,無疑會對不穩定性心絞痛患者的治療帶來不利影響。
總之,飲食控制在不穩定性心絞痛治療中具有重要作用。醫護人員應該及時督促和指導患者進行飲食控制,以減少因飲食控制不利而導致的不穩定性心絞痛治療效果不理想,避免心肌梗死的發生。
[1]高潤霖,吳寧,胡大一,等.心血管病治療指南和建議.人民軍醫出版社,2007:1-2.
[2]姚依群,尹秋生,曹少軍,等.老年冠心病及其高危患者生活方式干預的效果.中國臨床保健,2011,14(5):461-463.